Regarder. Le président du CD&V, Sammy Mahdi, défend Acid
« Qu’est-ce que je pense de toute l’affaire Giant Gum ? Vous devriez m’expliquer pour une fois pourquoi une chasse aux sorcières est organisée sur Acid, alors qu’il ne fait rien d’autre que ce que fait le journalisme au quotidien”, déclare Mahdi dans une vidéo TikTok.
Le populaire YouTuber Acid a partagé une vidéo avec ses centaines de milliers de followers mercredi après-midi dans laquelle les noms et les photos de certains Reuzegommers sont mis en évidence. Nathan Vandergunst – son vrai nom – a été réprimandé par YouTube pour cela. La société a mis la vidéo hors ligne et Acid est interdit de publier de nouvelles vidéos pendant une semaine.
Cependant, la vidéo abattue semble être la dernière goutte du mécontentement qui règne parmi de nombreuses personnes depuis la décision dans l’affaire Sanda Dia. Acid reçoit beaucoup de soutien en ligne, également de la part du président de CD&V, Mahdi.
« Souvent, vous avez déjà des noms, des photos et presque un horoscope de quelqu’un, alors qu’il n’a même pas encore été reconnu coupable. Alors que je pense que la culpabilité a été prouvée dans celui-ci”, a déclaré Mahdi sur les réseaux sociaux. En outre, le président du parti dénonce également que les peines que Acid pourrait désormais recevoir, “sont apparemment presque plus élevées que les travaux d’intérêt général” que les Reuzegommers ont reçus. Il évoque une éventuelle inculpation pour diffamation et diffamation, mais on ne sait pas encore si une plainte sera effectivement déposée contre le YouTubeur.
Mahdi dit qu’il comprend qu’il y a eu beaucoup d’insatisfaction à l’égard de la justice de classe depuis la décision sur la mort de Sanda Dia. “Si vous pensez résoudre ce problème en punissant Acid, vous ne le comprenez pas du tout”, déclare Mahdi.
Complots
Le recteur de l’Université de Gand, Rik Van de Walle, a réagi sur les réseaux sociaux au message de Mahdi avec incrédulité et lui reproche le fait que les théoriciens du complot sont ainsi “nourris”. “Le fait que vous le fassiez également en tant que président d’un parti politique rend votre ‘contribution’ au débat d’autant plus triste”, déclare Van de Walle.
Plus tôt jeudi, le ministre de la Justice Vincent van Quickenborne (Open Vld) avait appelé à la sérénité. “Il ne faut pas se laisser tenter par la justice TikTok”, sonnait-il. Ironiquement, quelques heures plus tard, Mahdi a utilisé cette plate-forme pour exprimer ses critiques.
Vendredi matin, Mahdi a tenté de nuancer sa position sur Radio 1 en disant qu’il respecte la justice et qu’il n’est “certainement pas dans son intention d’annuler la décision du tribunal”. Il a soutenu que les punitions qui, selon lui, pèsent sur la tête d’Acid sont disproportionnées par rapport à celles des Reuzegommers.
« Si j’ai maintenant ajouté de l’huile sur le feu ? Je pense qu’il y avait déjà beaucoup d’huile autour et sur le feu. Et la façon dont l’acide est maintenant géré ne fait qu’ajouter de l’huile sur le feu », a conclu le président du parti.
Sanda Dia est décédée en 2018 lors d’un baptême d’étudiant qui a dérapé. Dix-huit accusés, tous membres du club étudiant Reuzegom, ont été reconnus coupables de mort accidentelle, de traitements dégradants et de violations de la loi sur le bien-être animal. Ils ont été condamnés à des travaux d’intérêt général allant jusqu’à 300 heures et à une amende de 400 euros.
Pourquoi De Morgen n’identifie pas les anciens Reuzegommers
Dix-huit anciens membres de Reuzegom ont été condamnés aujourd’hui. De Morgen choisit de ne pas les mentionner par leur nom, compte tenu de la nature du jugement.
Après des années, le procès entourant la mort de Sanda Dia (20 ans) a été tranché. Dix-huit anciens membres ont été condamnés à des travaux d’intérêt général par le tribunal. Ils sont gratuits pour la partie la plus grave de la charge.
Comme les juges ont imposé des travaux d’intérêt général, nous maintenons l’anonymat et utilisons des initiales et/ou des surnoms, comme nous l’avons fait avant et pendant le procès lui-même.