Fizikçiler neden çözgü sürücülerinin gerçek olup olmadığına karar veremiyor?

Miguel Alcubierre’nin 1994 yılında bir çözgü sürücü çözümü bulmasından bu yana, zaman zaman çözgü sürücülerinin işe yarayabileceğini söyleyen haber başlıklarını göreceksiniz. Ve sonra birkaç ay sonra dışlandıklarını göreceksiniz. Ve sonra bundan sonra bu çözgünün bir tür iş kurduğunu göreceksiniz, ancak sadece sınırlı durumlarda. Açık bir cevap olmadan sürekli etrafta ve etrafa gidiyor gibi görünüyor.

Ne verir?

Aklımızı telafi edemeyeceğimiz değil, ama bu hesaplamalar Bilgi ve yeteneklerimizin çok kenarı. Ve eğer dürüst olursam, onların ötesinde. Yani işler biraz değişecek ve gerçek şu ki, sağlam bir cevabımız yok. Örneğin, bir hesaplama seti, çözgü sürücü kabarcığının kenarında yaşayan kuantum alanlarının, bir şeyi açtığınız anda sonsuza kadar uçtuğunu, bu da kötü olacağını düşündürmektedir. Çok kötü.

Ancak diğer hesaplamalar, sadece belirli sınırlı durumlarda geçerli olduğunu ve çözgü motorunu yeterince yavaşça artırırsanız, iyi olacağınızı söylüyor. Belki.

Yine de daha fazla hesaplama tüm bunları ortadan kaldırın ve sadece çözgü sürücünüzü inşa etmek için ne kadar negatif enerjiye ihtiyacınız olduğuna bakın. İçinde olduğu gibi, zayıf enerji durumunu ihlal edebileceğinizi ve sadece negatif kütle ve negatif enerjinin uzay geminize ittiği varsayıldığınızı varsayarsak, ne kadar konuşuyoruz?

Bir kova dolu mu? Bir ton? Diyelim ki, makul boyutlu bir uzay gemisine uyan yüz metre boyunca tek bir makroskopik balon inşa etmek istiyoruz.

Bu kadar büyük bir çözgü sürüş kabarcığı yapmak için, tüm evrende yer alan tüm pozitif enerjiden 10 kat daha fazla negatif enerjiye ihtiyacınız var. Bu yüzden işinize güç sağlamak için 10 evrene negatif enerjiye ihtiyacınız olacak, bu da çok umut verici gelmiyor.

Bununla birlikte, yine de diğer hesaplamalar, bunun sadece Alcubierre tarafından tanımlanan geleneksel çözgü balonu için geçerli olduğunu göstermektedir. Balonu yeniden şekillendirmek mümkün olabilir, böylece ön tarafta, boşluk sıkıştırma işini yapan küçük bir boyun olması, daha sonra çözgü balonunu içerecek bir zarfa balonlar çıkması.

Bu, herhangi bir garip kuantum vudu en aza indirir, böylece sadece bir yıldızın negatif enerjisi gibi bir şeye ihtiyacınız vardır. Ayrıca, enerjinin size sadece bir kara delik verebilecek bir atom çekirdeğinden başka bir şeye dönüştürülmesi gerekir.

Daha fazla hesaplama, negatif enerji veya negatif kütleyi ele alacak olsanız bile, hareket etmeye başlar başlamaz sorunlarla karşılaşacağınızı göstermektedir. Yani, negatif kütle hemen balonun kenarından akmaya başlar. Sonunda olan şey, çözgü balonunu inşa eden egzotik maddenin balonun kendisine ayak uyduramamasıdır, bu nedenle balonun bir balon olmasını durdurur, çünkü bütün mesele bu balonu üretmek için olumsuz bir maddenin çok küçük bir hacme sıkıştırılmasıdır. Ama sonra hareket etmeye başladığınızda, gemi bir yöne gider ve olumsuz madde başka bir şekilde gider ve kabarcık çöker.

Ancak bir çözgü sürücüsünün açıkça imkansız mı yoksa sadece pratik olup olmadığını bilmiyoruz. Nihayetinde, fizikçiler, evreni keşfetmek için kullanmak istediğimiz için çözgü sürücülerini incelemeye devam ediyor. Evrenin fiziğini keşfetmek için çözgü sürücülerini kullanıyoruz. Çözgü sürücüleri mümkünse, bu kuantum yerçekimi ve temel fiziğin doğası için muazzam etkiler açar. Ve bu güzel bir yolculuk.