ABD savcıları Salı günü, eski Google yazılım mühendisi Linwei’yi gizlice çalıştığı iki Çinli şirkete fayda sağlamak için yapay zeka (AI) ticari sırlarını çalmakla suçlayan genişletilmiş 14 sayım iddianamesini tanıttı.
Bir Çin vatandaşı olan 38 yaşındaki Ding, San Francisco’daki federal bir büyük jüri tarafından her biri ekonomik casusluk ve ticari sırların hırsızlığı ile suçlandı.
Her ekonomik casusluk suçlaması maksimum 15 yıl hapis cezası ve 5 milyon dolar (kabaca Rs. 43 crore) para cezası alırken, her ticari sır ücreti maksimum 10 yıllık dönem ve 250.000 $ (kabaca Rs. 2.18 crore) para cezası taşır.
Leon Ding olarak da bilinen sanık, geçen Mart ayında dört kez ticari sırların hırsızlığı nedeniyle suçlandı. Tahvil konusunda özgür. Ding için avukatlar yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Ding’in davası, 2023 yılında Biden yönetimi tarafından oluşturulan bir kurumlar arası yıkıcı teknoloji grev gücü ile koordine edildi.
Girişim, ileri teknolojinin Çin ve Rusya gibi ülkeler tarafından edinilmesini veya potansiyel olarak ulusal güvenliği tehdit etmesine yardımcı olmak için tasarlanmıştır.
Savcılar, Ding’in Google’ın süper hesaplama veri merkezlerinin büyük AI modellerini eğitmesine izin veren donanım altyapısı ve yazılım platformu hakkında bilgi çaldığını söyledi.
Çalındığı iddia edilen bazı çip planları, Google’a bulut bilişim rakipleri Amazon.com ve Microsoft’un kendi tasarladığı ve Google’ın Nvidia’dan yongalara olan güvenini azaltan bir avantajı vermekti.
Savcılar, Ding’in Mayıs 2019’da Google’a katıldığını ve üç yıl sonra hırsızlıklarına erken aşamalı bir Çin teknoloji şirketine katılmaya mahkemeye başladığını söyledi.
Ding, Mayıs 2023 yılına kadar 1000’den fazla gizli dosya yüklediği ve daha sonra kurduğu bir Çin girişiminin çalışanlarına bir PowerPoint sunumu yayınladığı iddia edildi ve ülkenin politikalarının yerli bir AI endüstrisinin gelişimini teşvik ettiğini söyledi.
Google suçlanmadı ve kolluk kuvvetleri ile işbirliği yaptığını söyledi.
18 Aralık duruşmasını açıklayan mahkeme kayıtlarına göre, savcılar ve savunma avukatları Ding’in davasına “potansiyel bir karar” tartıştılar, ancak konuyu yargılanmaya devam ettirdi.
Dava ABD v. Ding, ABD Bölge Mahkemesi, Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi, No. 24-CR-00141.
© Thomson Reuters 2025
(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden otomatik olarak üretilmiştir.)
