‘Zonnepark Zuidvelde crea dicotomía en la zona’

Con una ‘declaración de no reservas’, el parque solar de Zuidvelde vuelve a estar mucho más cerca. Mientras tanto, los defensores y los opositores son diametralmente opuestos.

Todo salió mal entre los residentes locales y los iniciadores desde el principio. Los residentes se sorprendieron con los planes de ChintSolar, TP Solar y Ankehaar Solar, que parecían estar en una etapa avanzada. Gerard Willenborg (CDA) habla de un ‘robo’. “Después de eso, los iniciadores y los residentes locales no se acercaron”.

El regidor Ipema dice que el proceso de participación cumplió con los marcos establecidos por el municipio de Noordenveld.

Noche4Días

Los residentes locales piensan que el tamaño del parque solar es demasiado grande. Incluso después de que la provincia de Drenthe obligara a los iniciadores a reducir el parque de 135 a 74 hectáreas, el llamado ‘Kernteam Zuidvelde’, entre otros, todavía lo encuentra demasiado extenso. Prefieren un parque de un máximo de 35 hectáreas. “No estamos en contra de un parque solar, ¡pero estamos en contra de uno en el que se puede caminar alrededor del Avond4Daagse!”, dijo un residente y miembro del equipo.

Durante el último año y medio ha habido reproches de que una persona no quería hablar con la otra. “El panorama financiero es aparentemente más importante que el proceso de participación”, dijo el orador Peter Giezen. Emma Hendriks (TP Solar) objetó que se están construyendo ‘kilómetros de arbustos’ después de conversaciones con los residentes locales.

dicotomía

Todos están de acuerdo en que la comunicación y la cooperación han estado lejos de ser buenas. El concejal Hendrik Smeenge (Intereses Municipales) levanta su propio corazón. “La municipalidad debería haber tomado más control”.

Según Jannes Pastoor, que vive en las cercanías de Huis ter Heide, todo esto crea una división en el área alrededor del parque solar. “Varias personas no se atreven a dar una opinión sobre esto. Se quedan calladas”.

Jannes Janssen de Ankehaar Solar no cree que haya discordia en la zona. “Los defensores y los opositores se tratan con respeto. Todavía beben una cerveza entre ellos”.

Cabos sueltos

Hay muchas preguntas técnicas. Sobre la zona de forrajeo, las emisiones de nitrógeno y la seguridad, por ejemplo. Femke Wolthuis (Lijst Groen Noordenveld) los llama “cabos sueltos”. También se refiere a la capacidad de la red energética. Según el orador Bert van Halen, el operador de red Enexis designó previamente el área en Zuidvelde como un “área con capacidad limitada”.

Hendriks de TP Solar dice que eso no debería ser un problema. “Tenemos consultas semanales con Enexis y no veo esto como un cabo suelto”. También es lógico, según Hendriks, que todavía no haya un permiso de naturaleza. “Se solicita y no se va a instalar ningún panel antes de que se emita el permiso. Eso no altera el hecho de que ya podemos solicitar el subsidio”.

no evidente

El concejal adjunto de CDA Willenborg (también en nombre de Lokaal Noordenveld) se opone firmemente a los planes. Según él, podría haber sido un buen plan a pequeña escala con el que todos los involucrados podrían haber estado contentos. “Pero aparentemente es más importante para Noordenveld que se construya el parque solar”.

Según el concejal Ipema, los requisitos que deben cumplir los proyectos en Noordenveld son bastante estrictos. “Entonces, realmente no es el caso de que puedas poner algo en todas partes en nuestro municipio”.

¿Nueva reunión?

Bertus Jan Epema, del dúo PvdA/GroenLinks, es un firme partidario del parque solar. Aún así, le gustaría ver a los iniciadores organizar otra reunión de información para aclarar muchas preguntas. “Porque creemos que esas preguntas son fáciles de responder”.

Wouter Guliker de ChintSolar dice que algunas de las preguntas que se hicieron esta noche eran nuevas. “Pero nos gustaría responderles con amor. También nos gustaría organizar una nueva reunión”.

estancamiento

La gran pregunta en el consejo era si el tema no debería ser adelantado. El CDA, el VVD y Lijst Groen Noordenveld lo propusieron. Según Smeenge (Municipio Intereses), eso tiene poco sentido. “Se habla de un punto muerto. Póngalo en procedimiento, para que todos puedan discutirlo en una etapa posterior”.

Con 14 a favor y 6 en contra, se estableció finalmente el pliego de cargos. La discusión sustantiva y el procedimiento de permisos continuarán después del verano.



ttn-es-41