Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Guerra en Ucrania myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
El discurso en vídeo de Volodymyr Zelenskyy el lunes por la noche fue contundente.
«Necesitamos recuperarnos», dijo. «No podemos relajarnos ni permitirnos dividirnos por disputas o prioridades diferentes».
Fue un mensaje para el pueblo ucraniano que siente las fuertes tensiones de 19 meses de guerra de agresión rusa. También fue un mensaje para su propio equipo de asesores y oficiales militares cuya moral ha sido golpeada por el progreso limitado en el campo de batalla y la profunda preocupación por el vacilante apoyo occidental al esfuerzo bélico de Ucrania.
La férrea disciplina comunicacional de Kiev ha flaqueado en los últimos días a medida que las diferencias sobre los mensajes y la posible estrategia han salido a la luz.
Durante el fin de semana, Zelenskyy repudió la evaluación de su propio alto comandante militar de que la guerra con Rusia estaba en un «punto muerto».
En una entrevista publicada la semana pasada junto con un artículo de opinión y un ensayo más extenso en The Economist, el jefe del Estado Mayor de Ucrania, Valeriy Zaluzhnyi, utilizó la palabra “estancamiento” para describir el estado de la guerra. El punto del general era que los combates se habían vuelto “posicionales” y que se necesitarían grandes avances tecnológicos para cambiar la dinámica y devolverle a Ucrania la ventaja.
Fue una larga exposición de su pensamiento militar y un intento de defender un armamento más sofisticado. Pero Zelenskyy y sus colaboradores más cercanos creen que al utilizar la palabra “punto muerto”, Zaluzhnyi dio la señal equivocada a los aliados occidentales: que no tenía sentido enviar más armas a Ucrania porque no puede ganar la guerra.
Ihor Zhovkva, uno de los principales asesores de Zelenskyy, apareció en la emisora nacional de noticias de Ucrania. sobre friday denunciar la intervención pública del general. Zhovkva dijo que había foros privados donde Zaluzhnyi podía expresar sus opiniones. El artículo de opinión «facilitó el trabajo (de Rusia)», añadió.
Además de la reprimenda pública de su oficina, Zelenskyy afirmó su autoridad sobre su jefe militar despidiendo al jefe de las fuerzas especiales, Viktor Khorenko.
Khorenko dijo a los periodistas que se enteró de su despido a través de los medios de comunicación y afirmó que Zaluzhnyi no estaba al tanto de la decisión.
El despido fue una “señal para el ejército ucraniano y, en primer lugar, para Zaluzhnyi, para mostrar quién tiene el poder”, dijo Oleksiy Goncharenko, diputado de la oposición.
Después de una contraofensiva de verano tan esperada que no alcanzó su objetivo de liberar territorios bajo ocupación rusa, Zelenskyy también dijo a NBC News el domingo que el ejército ucraniano idearía “planes diferentes, con operaciones diferentes para poder avanzar”. adelante».
Las fuerzas ucranianas continúan presionando a Rusia a lo largo de la línea del frente, pero las defensas rusas fortificadas y los profundos campos minados han resultado en un avance de sólo 17 kilómetros en cinco meses.
Un informe sombrío de las perspectivas de Ucrania –y una imagen poco halagadora de un obstinado Zelenskyy– también apareció en un informe de Simon Shuster en la revista Time a finales del mes pasado. Shuster es autor de una biografía de Zelenskyy que se publicará próximamente y ha disfrutado de un estrecho acceso al presidente y su círculo íntimo.
Shuster recuerda que uno de los colaboradores más cercanos de Zelenskyy dijo que el presidente “se engaña a sí mismo. . . Nos hemos quedado sin opciones. No estamos ganando. Pero intenta decirle eso”.
La reacción del entorno de Zelensky ante el artículo fue confusa. Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial, lo describió en Telegram como un “texto muy importante” antes de borrar la publicación. Otros dijeron que llegó a conclusiones equivocadas o cuestionaron la veracidad de sus fuentes.
Ya han surgido rumores de tensiones entre Zelenskyy y su máximo comandante militar (por ejemplo, en torno a la firme defensa ucraniana de Bakhmut, una ciudad oriental con poco valor estratégico), pero han resultado difíciles de corroborar.
«Se está produciendo una clara crisis política en la administración presidencial», afirmó Goncharenko. “Realmente no entiendo su reacción porque Zaluzhnyi escribió sobre cosas que son obvias. Creo que la reacción refleja el hecho de que no ven a Zaluzhnyi sólo como un competidor general, sino también como un competidor político”.
Encuestas de opinión anteriores han mostrado que Zaluzhnyi es la figura mejor situada para desafiar al presidente y que los ucranianos quieren ver a los ex soldados asumir un papel más importante en la vida política. Sin embargo, no hay pruebas de que albergue ambiciones políticas y Zelenskyy descartó el lunes celebrar elecciones durante la guerra.
Un funcionario de la oficina del presidente negó que hubiera desunión entre el liderazgo político y los altos mandos, y lo describió como desinformación y “una de las narrativas rusas favoritas…”. . . surge en cualquier ocasión adecuada”.