A la empresaria de chismes Yvonne Coldeweijer se le ocurrió esta semana «jugo» sobre el presentador de televisión Tim den Besten. Habría hecho cosas terribles, lo sabía por sus ‘espías’, y ese habría sido un motivo para detener la grabación de su nuevo programa. Den Besten se sintió obligado por las tonterías de Coldeweijer a revelar el verdadero motivo de la cancelación de las grabaciones: tiene cáncer.
Coldeweijer y otros habitantes de las alcantarillas siempre dicen que «las celebridades lo piden ellos mismos». Como si presentar un programa de televisión, cantar profesionalmente o jugar al fútbol no fuera una profesión, sino simplemente una forma de llamar la atención, una excusa para que charlatanes sin talento monten un modelo de ingresos. En definitiva, como si las celebridades fueran exactamente como el propio Coldeweijer.
Sobre el Autor
Sander Schimmelpenninck es periodista, empresario y columnista. de Volkskrant. Anteriormente fue editor en jefe de Cita. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea las directrices de de Volkskrant aquí.
En el pasado la gente leía el En privado, ahora siguen a Coldeweijer. El En privado Sin embargo, Coldeweijer tiene lectores y seguidores. Esa es una diferencia significativa: Coldeweijer sabe que tiene un ejército digital de senseostalkers a su disposición, que acosan a otros y llenan líneas de tiempo bajo sus órdenes. El factor determinante es el modelo de ingresos; Los canales de chismes clásicos son pagados por los anunciantes, los canales de jugo, por sus propios seguidores, con suscripciones y venta de chatarra de plástico. Si bien los anunciantes cuidadosos generalmente tienen una influencia restrictiva, los seguidores que pagan no la tienen; él siempre quiere ver más sangre.
Los canales de jugos son una parte lógica del pilar de derecha; la superposición radica en el desprecio por la verdad o los matices, el odio a las «élites hipócritas» y la canonización de los sentimientos viscerales populares. Una columna de conservadores sedientos de sangre, que descargan su estúpido aburrimiento con personajes famosos; no deberían haber sido conocidos. Mientras Henk está bajo el mando de los conocidos populistas prostáticos de X, Ingrid es incitada en Instagram por el malvado estrogenio Coldeweijer.
Lo vergonzoso de Coldeweijer es que se considera moralmente pura. Como si los problemas matrimoniales de otras personas fueran realmente un abuso que debiera ser expuesto. Como si el terror de sus tropas tradicionales estuviera realmente justificado. Coldeweijer dice constantemente que está «asustada» por las cosas cuando quiere decir «delicioso», pero la multitud no ve el engaño casi decente. Los celos primitivos y el deseo de sacrificio se explotan alegremente en una tienda web llena de suéteres elegantes; La corrupción moral rara vez ha sido más fea.
La mayoría de las celebridades son conocidas a regañadientes, porque tienen cierto talento y aman su profesión. Porque así fue como sucedió. Es un hecho que su profesión existe por la gracia del público, pero eso no debería convertirlos en proscritos. Pocos han tomado conscientemente la decisión de convertirse en celebridades, y mucho menos han podido prever las consecuencias de esa elección.
Esto también se aplica al futbolista del RKC Michiel Kramer, quien la semana pasada hizo algo que los futbolistas rara vez hacen: devolver el golpe en público. Algunos nadie le deseaba la muerte, tras lo cual el delantero lo reprendió en las redes sociales. El redactor jefe de RTV Rijnmond, con quien Kramer apareció en un programa de entrevistas local, pensó que la forma de responder de Kramer en realidad provocó aún más reacciones. La clásica cobardía holandesa y culpabilización de la víctima: «ignóralo» o «tú lo estás pidiendo»; Desgraciadamente, es la reacción habitual de cualquiera que nunca se haya enfrentado a amenazas.
Lo difícil para las celebridades es que la mayoría de las personas no son celebridades; pocos experimentarán alguna vez la soledad de la fama. Hay una injusticia y una vulnerabilidad fundamentales en cada intercambio entre un holandés conocido y un desconocido: la persona conocida no sabe nada sobre la persona desconocida, mientras que la persona desconocida cree que sabe todo sobre la persona conocida. No es necesario sentir pena, pero un poco más de compasión por las celebridades es bienvenido.