Yvonne Coldeweijer es criticada regularmente por su forma de trabajar como reina de los jugos, pero también hay apoyo. La columnista de Telegraaf, Kitty Herweijer, cree que es la mejor: “Ciertamente ha alegrado la vida”.
Una cosa es cierta: Yvonne Coldeweijer ha sacudido enormemente el panorama de los medios de comunicación holandeses. Ha acumulado más de 700.000 seguidores, pero también hay críticas, a menudo de personas que ya tienen poco interés en los chismes y las murmuraciones. La columnista de Telegraaf, Kitty Herweijer, ahora la anima.
‘Yvonne es un fenómeno’
Kitty se lo pasó en grande con el caso de la ‘croqueta cremada’ de Rachel Hazes. Nunca un apodo de celebridad había causado tanta hilaridad; realmente ha aparecido en todos los titulares, incluso en medios serios como NRC. Y De Telegraaf tituló: ‘Coldeweijer debe eliminar el video, no puede llamar a Hazes una croqueta’.
Un titular como ese por sí solo defiende el derecho a existir del canal de jugos de Yvonne, piensa Kitty. “Es bastante posible criticar a Coldeweijer últimamente, pero después de este titular aún se puede concluir que, en general, ha alegrado la vida. Ella es un fenómeno”, tuiteó.
Oopsie margarita
Según Angela de Jong, es incomprensible que Yvonne haya sido castigada. “Encuentro ‘croqueta cremada’ en la línea de ‘oopsie-daisy’ y ‘pot triplets’ y todas las ‘bombs and grenades’. ¿Sin embargo? Sí, creo que k * nkerh ** r o sé mucho peor. No lo uso, pero lo obtienes regularmente en las redes sociales”, dice. Podcast de AD Media.
E incluso eso se acostumbra, según Ángela. “La primera vez que piensas: eso es intenso. A la segunda, tercera, cuarta y quinta vez: las cosas se desgastan. Me reiría con ganas de la croqueta incinerada, pero bueno: el juez ha hablado, ya no está permitido. Creo que es ridículo”.
Muy estricto
Rob Goossens, el conocedor de la televisión de RTL Boulevard, ya expresó su apoyo a Yvonne. Encuentra extraña la prohibición de las croquetas. “Mira, no llamas ladrón a alguien ni nada por el estilo. Esas son solo indicaciones de mal gusto. Tengo la sensación de que son un poco más estrictos con los canales de jugo que con cualquier otra persona que vaya a la corte”.
El colega Luuk Ikink cree que Yvonne también recibe un trato desproporcionadamente duro, dice en el Mostrar sección. “Por supuesto, esto es lo que han estado haciendo los tabloides durante mucho tiempo, ¿no es así? No siempre, por supuesto, pero a veces se utilizan informantes anónimos”.
¿Qué dice Evert?
El juez encuentra que el canal de jugos de Yvonne no tiene importancia social. “Pero eso no es realmente de lo que se trata el juez. Es periodismo y tienes libertad de prensa y libertad de expresión en los Países Bajos y él ha llegado al límite, en mi opinión, de lo que está y no está permitido”, dice el jefe privado Evert Santegoeds.
La propia revista de chismes de Evert, Privé, por supuesto, no tendría ningún interés social. “Pero mucha gente que tiene una suscripción allí piensa diferente y quiere saber qué pasa con la gente que conoce de la televisión, los políticos y la Casa Real”, concluye en su podcast. estrictamente privado.
abogado sorprendido
Lotte Oranje, abogada de Kennedy Van der Laan, responde la libertad condicional sorprendido por el veredicto de la croqueta. “Por supuesto que hay límites a la libertad de expresión, pero los comediantes, o por ejemplo en la mesa de Today Inside, pueden decir cosas que están a expensas de alguien. Es arriesgado prohibir eso”.
Al final, Rachel cree que se pegó un tiro en el pie. Volkskrantcolumnista Max Pam. “Intenta prohibir algo y regresa como un dragón con muchas cabezas. Lo molesto de esa croqueta incinerada es también que es muy conmovedora como insulto”.
trending topic
‘Croqueta Cremada’ fue Tendencia de los temas en Twitter:
