Se preguntó a los lectores de Iltalehti qué pensaban sobre el hecho de que un episodio de la serie Yes, Dad Can fue eliminado de Yle Areena debido al uso de un lenguaje considerado inapropiado en esta época.
Iltalehti informó ayer que Yle ha eliminado papá puede manejarlo – de la serie favorita En camino– del episodio Arena. El episodio contenía un lenguaje que se considera racista en los tiempos modernos.
– En el episodio En camino Las expresiones racistas utilizadas no cumplían con los requisitos de publicación de Yle, dijo a Iltalehte el jefe del departamento de publicaciones de archivos de Yle en un mensaje. Maija Hupli.
Opinión de los lectores de Iltalehti
A los lectores de Iltalehti se les pidió su opinión sobre el asunto de la siguiente manera:
“¿Qué opinas sobre eliminar el episodio? ¿Recuerdas otros ejemplos de casos similares?
Rápidamente llegaron más de 500 respuestas a la encuesta en línea. El veredicto sobre la eliminación fue prácticamente unánime: la mayoría de los lectores pensaron que el episodio no debería haberse eliminado.
Las razones y opiniones variaron. Mucha gente entiende que el lenguaje utilizado en el episodio está desactualizado. Editar o corregir el historial es lo que más preocupa a los lectores. Las expresiones de las últimas décadas se consideran un cuadro de la época, que no debe ser censurado.
En el episodio eliminado, la familia de la serie intenta pasar las vacaciones en casa. Muchos de los que respondieron a la encuesta de Iltalehti consideraron que ese episodio era el más divertido de la serie y, por lo tanto, lamentaron su eliminación.
– ¿Cómo puede eliminar Yle? En camino– episodio Arena? Esto es muy apreciado por muchos y forma parte de la historia de la televisión finlandesa. ¿No es suficiente la etiqueta de que “El programa contiene las expresiones de su época”? ¿De repente, después de 30 años, las “expresiones racistas” sorprenden a los espectadores? Sí, la gente se da cuenta de que el programa es antiguo. ¡Yle, escucha a tus espectadores y devuélveles este tesoro cultural!
– No se aprende de la historia y de los malos hábitos pasados borrando la historia. Debido a algunas expresiones características de la época, incluso racistas, eliminar todo el episodio parece una exageración. Con el tiempo, descubrimos por el episodio que puedes “jugar como si estuvieras de vacaciones” en casa. Entonces hubo muchas cosas buenas en el episodio.
Jana Machacková
Aunque la mayoría de la gente critica la eliminación del episodio, hay un punto de vista discutible en muchos comentarios.
– El mundo está cambiando, pero no se debe cambiar la historia. También es importante que las nuevas generaciones comprendan cómo llegamos a esta era y en qué tipo de cultura, actitud e historia de interacción vivimos antes.
Como solución al contenido problemático, numerosos encuestados ofrecen una etiqueta de advertencia de contenido. Muchos también sugieren que estas expresiones podrían emitir un pitido o eliminarse técnicamente por completo. En opinión de algunas personas, las escenas inapropiadas podrían eliminarse sin tener que eliminar todo el episodio.
– En lugar de borrar el episodio, ¿no sería posible censurar solo una palabra o cambiarla digitalmente por otra? El contenido apenas cambia cambiando una palabra.
– Ya no todo está bien, aunque antes lo estuviera, y hay que seguir el ritmo del cambio. tal vez este papá puede manejarlo – Se podría haber considerado que el episodio censura palabras individuales en lugar de eliminar el episodio completo.
Algunos de los encuestados están indignados. No entienden por qué las expresiones obsoletas conducen a la eliminación, si, por ejemplo, en la televisión se pueden mostrar desnudos y malas palabras. Algunos, en cambio, se niegan a comprender por qué ya no se pueden utilizar determinadas expresiones. Se defienden las expresiones consideradas obsoletas con el argumento de que no pretendían hacer daño.
– En mi opinión, puedes utilizar todas las palabras posibles siempre y cuando no ofendas a nadie.
Mikko Huisko
Un gran número de encuestados repite la visión del tiempo.
– La historia no se puede cambiar después y creo que ese tipo de censura no corresponde a un estado civilizado. Al contrario, es saludable poder mirar la imagen de esa época y notar las desventajas de esa época, si las hay, y también si alguien estaba mejor en esa época que hoy.
La justificación con la imagen del tiempo también queda eliminada en otros lugares.
– De cualquier manera, siempre nos quejamos. Eliminar el episodio fue la solución correcta por parte de Yle. Para decirlo sin rodeos: con la licencia de “imágenes de la época” se podían proyectar libremente películas del Klu Klux Klan o de la Alemania nazi.
La encuesta de Iltalehti también recibió respuestas que elogiaban la decisión de destitución.
– Entonces, el episodio en cuestión es en realidad muy racista y al mismo tiempo degradante e insultante para los extranjeros. No hay manera de mostrar un episodio así a los niños, si al mismo tiempo Finlandia grita hipócritamente al mundo que rechazamos el racismo. Hoy en día nadie se atrevería a hacer un episodio así y espero que ni siquiera llegue a publicarse.
– Yle ha hecho exactamente lo correcto al eliminar el episodio en cuestión. No es necesario transmitir viejos dichos o chistes racistas a las nuevas generaciones, ni ser recordados por las antiguas. Tiempo para cada uno. No todo era mejor antes y no se puede justificar todo con la historia. De lo contrario, viviríamos en la oscuridad eterna.