Dilan Yesilgöz reconoce que cometió errores como nueva líder del partido. El hecho de que rápidamente se le ocurriera un papel tolerante para el VVD en el nuevo gabinete le valió una “ducha fría”. Pero ella mantiene el rumbo.
Con una buena dosis de humildad, pero también algo de bravuconería (“No me asusto fácilmente”), Yesilgöz intentó cerrar filas en una conferencia del partido VVD. Se midió bastante. “Las cosas no salieron bien. El resultado electoral es uno de ellos: optamos por el oro, pero obtuvimos el bronce”. Pero el hecho de que Yesilgöz dijera el día después de las elecciones que el VVD sólo participaría en un nuevo gabinete como socio tolerante provocó malestar dentro del partido, señaló. Más de lo que esperaba, reconoce la líder del VVD. “Pensé: ¿deberíamos volver ‘normalmente’ a un gabinete, como si nada hubiera pasado?” Yesilgöz no lo creía así. “Porque la señal del votante fue que incluso si tienes un mal día con el pelo, la culpa es del VVD”. Pero Yesilgöz dice que “no ha explicado suficientemente” lo que “puede hacer” el VVD. “Es decir: también podemos hacer posibles políticas que apoyemos”.
Además, Yesilgöz dijo que lamentaba la moción que presentó en diciembre pidiendo al Senado que no discutiera la ley de dispersión. Eso resultó ser un desliz. Según ella, ha sembrado discordias innecesarias en el partido. “Aunque todos queremos lo mismo: una menor afluencia de inmigrantes”.
Yesilgöz dice que ha enfatizado demasiado lo que el VVD no quiere hacer: participar plenamente en un gabinete. “Sé que mis palabras se sintieron como una ducha fría. He cabreado a más gente de la que esperaba. La gente quedó decepcionada. Me he centrado demasiado en los diez escaños que perdimos. Pero el mensaje también es: queremos asumir la responsabilidad. Ahora nos sentamos a la mesa de negociaciones todos los días en formación”.
Al mismo tiempo, Yesilgöz no se distanció del rumbo elegido: no repitió que seguía tolerando el papel del VVD, pero tampoco cambió de rumbo. Esto significa que sigue acechando una crisis. Subrayó que “no dependerá del VVD” el éxito de la formación. “Hacer posible un gabinete de derechas, como quieren los votantes”. Calificó de “buenas posibilidades” que haya una “cooperación estable” con PVV, NSC y BBB.
Escuche también nuestro podcast Politics Close. Puedes encontrar todos nuestros podcasts en ad.nl/podcasts.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo ¿cómo? Una parte de los partidarios del VVD quiere que Yesilgöz también proporcione ministros al gabinete, otra parte está a favor de la tolerancia que ella pretende, pero otra parte no quiere tener nada que ver con el PVV. Yesilgöz se limitó por el momento a palabras tranquilizadoras: “Hemos acabado en medio de una tormenta. Pero toda tormenta llega a su fin”.
Sobre la formación señaló que, si bien la política de derecha será posible, el VVD también tendrá que hacer concesiones. “En algunos ámbitos nuestros interlocutores son tan de izquierdas que el club Timmermans puede aprender algo de ello”.
Yesilgöz recibió regularmente fuertes aplausos del público. Después de su discurso, Paul Slettenhaar, un crítico habitual, afirmó que “respalda a Dilan y su equipo”. “Tenemos que mirar hacia adelante”. El concejal Sven Spaargaren de Aalsmeer añadió: “¡Apoyo a Dilan! Estoy convencido de que ella está haciendo todo lo posible para hacer posible un gabinete de derecha”.
También se escuchó otro sonido. Un VVD llamó a Geert Wilders un “lobo con piel de oveja”. “La Constitución no es negociable”.
Yesilgöz reconoció en parte las preocupaciones. “Algunos de nuestros seguidores no esperan ninguna cooperación con el PVV. Pero yo digo: seguimos siendo quienes somos. Tenemos principios que no negociamos. Por ejemplo, el Estado de derecho, unas finanzas públicas sanas, pero también que mantengamos nuestra posición internacional. Nos atenemos a eso. Cualquiera que sea la mesa en la que nos sentemos”.
Mira todos nuestros videos sobre política aquí:
¿Acceso ilimitado y gratuito a Showbytes? ¡Qué puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.