\n
Por Michael Sauerbier\n<\/p>\n
Con la ley de calefacci\u00f3n y la pol\u00edtica de refugiados, los Verdes pusieron a todos en su contra y fortalecieron al AfD. Pero mientras el SPD y la CDU est\u00e1n cambiando de rumbo en materia de inmigraci\u00f3n, el partido ecologista de Brandeburgo se mantiene firme.<\/p>\n<\/div>\n
Mal ambiente en la conferencia del Partido Verde en la sala de exposiciones de Frankfurt (Oder). \u201cAhora mismo no es f\u00e1cil para ustedes\u201d, brome\u00f3 el alcalde Ren\u00e9 Wilke (izquierda) en su discurso de bienvenida, \u201ca veces uno tiene la impresi\u00f3n de que los Verdes son personalmente responsables del fin del mundo\u201d.<\/p>\n
“El ambiente ya est\u00e1 muy caldeado”, admite Antje T\u00f6pfer, que quiere presentarse como candidata principal de los Verdes en las elecciones regionales de 2024. “El viento sopla muy fr\u00edo en nuestra cara”. La Secretaria de Estado explica la hostilidad y el colapso en la encuesta con la guerra en Ucrania, el aumento de los precios y la afluencia de refugiados.<\/p>\n La l\u00edder del Partido Verde, Antje T\u00f6pfer, quiere seguir aceptando a todos los refugiados <\/figcaption><\/figure>\n Pero ning\u00fan partido verde quiere frenar la inmigraci\u00f3n, sino todo lo contrario. “Tenemos el maldito deber de acoger a las personas que huyen de la guerra y la persecuci\u00f3n”, grit\u00f3 T\u00f6pfer entre aplausos. Ni una palabra sobre los muchos que entran al pa\u00eds sin un motivo de asilo. Introducido de contrabando desde Mosc\u00fa o desde pa\u00edses del sur de la UE debido a mayores beneficios en efectivo.<\/strong><\/p>\n Pero el Secretario de Estado de Econom\u00eda, Michael Kellner (Verdes), rechaza los beneficios en especie en lugar de dinero en efectivo para los refugiados: \u201c\u00a1Eso es una tonter\u00eda, eso es acoso!\u201d Los controles fronterizos tampoco son una soluci\u00f3n para los Verdes. En cambio, se trata de una \u201cr\u00e1pida integraci\u00f3n de los refugiados en el mercado laboral\u201d y un \u201calojamiento r\u00e1pido en apartamentos en lugar de alojamientos compartidos\u201d. <\/p>\n Los Verdes apenas se dan cuenta de que las ciudades y los distritos se quejan de la falta de alojamiento para refugiados, de plazas escolares, de trabajadores sociales y del descontento de los residentes. El Partido Ecol\u00f3gico no proporciona ning\u00fan administrador de distrito ni alcalde en Brandeburgo. Un miembro del Partido Verde, que sufre estos problemas a diario, dijo al BZ: “No puedo solucionar esto en el partido”.<\/p>\n El ministro de Agricultura de Brandeburgo, Axel Vogel (67 a\u00f1os, verde), sigue presionando para que se proh\u00edban Foto: alianza de im\u00e1genes\/dpa<\/span> Los Verdes tampoco quieren renunciar a su pol\u00edtica de prohibici\u00f3n. “Prohibir las prohibiciones deja v\u00eda libre para todo tipo de destrucci\u00f3n medioambiental y destrucci\u00f3n del futuro”, afirm\u00f3 el ministro de Medio Ambiente, Axel Vogel. \u00c9l cree: \u201cSin barandillas no funciona. Hacemos esto para hacer cumplir nuestro contenido, en beneficio de la poblaci\u00f3n”. Pero no les gustan las prohibiciones.<\/strong><\/p>\n \u201c\u00a1Especialmente ahora!\u201d, dijo desafiante la ministra de Asuntos Sociales, Ursula Nonnemacher, sobre la campa\u00f1a electoral. Y fue el \u00fanico que se atrevi\u00f3 a criticarse por su tendencia verde a sermonear. Nonnemacher: \u201c\u00a1Lo m\u00e1s importante es la sensibilidad!\u201d Los Verdes deben ser visibles \u201ccon aprecio\u201d en todo el pa\u00eds. <\/p>\n Los Verdes pueden entonces determinar in situ en qu\u00e9 medida sus pol\u00edticas de refugiados y prohibici\u00f3n disuaden a la poblaci\u00f3n de Brandeburgo. En las encuestas cayeron del 10,2 al 8 por ciento.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Los-Verdes-se-mantienen-inquebrantables-la-politica-de-refugiados-continuara.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n