La Fiscal\u00eda de Tur\u00edn confirm\u00f3 ayer que Fagioli, Tonali y Zaniolo est\u00e1n acusados \u200b\u200bde juegos y apuestas ilegales, previsto en el art\u00edculo 4 de la ley 401 de 1989. El apartado impugnado es el n\u00famero 3 y se refiere a quienes apuestan mediante sistemas il\u00edcitos. La sanci\u00f3n incluye “arresto de hasta tres meses o multa de cien mil a un mill\u00f3n de liras” (no se trata de un error, la cifra tambi\u00e9n figura en liras en el Diario Oficial). Es f\u00e1cil entender que, incluso en euros…, estamos hablando de cifras que rozan el rid\u00edculo para un futbolista de la Serie A. Ser\u00eda diferente si las investigaciones revelaran responsabilidad en el paso de dinero o implicaci\u00f3n en el crimen organizado. Por el momento, sin embargo, la acusaci\u00f3n es s\u00f3lo la de haber jugado en sitios ilegales y, por lo tanto, no puede molestar demasiado a los jugadores. <\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
La situaci\u00f3n en el frente de la justicia deportiva es diferente, y no poco. Aqu\u00ed las sanciones -o descalificaciones- corren el riesgo de ser realmente duras. El art\u00edculo 24 del C\u00f3digo de Justicia Deportiva castiga a los jugadores que realicen, directa o indirectamente, “apuestas que tengan por objeto resultados relativos a partidos oficiales organizados en el seno de la FIGC, la FIFA y la UEFA”. Pr\u00e1cticamente no pueden apostar en el f\u00fatbol. En consecuencia, si resulta cierta la versi\u00f3n de Zaniolo, que afirma haber jugado \u00fanicamente al blackjack en una plataforma ilegal, no se violar\u00eda la justicia deportiva. Pero si, como ya admiti\u00f3 Fagioli, alguien hab\u00eda apostado en uno o m\u00e1s partidos de f\u00fatbol, \u200b\u200bla sanci\u00f3n es de al menos 3 a\u00f1os de descalificaci\u00f3n, que podr\u00eda llegar a ser incluso de 5 si se demuestra que se hicieron apuestas en los partidos del equipo en el que se jug\u00f3 el partido. se juega, configurando una circunstancia agravante clar\u00edsima. Sin embargo, hay formas de obtener un descuento: llegar a un acuerdo antes de la remisi\u00f3n y obtener una reducci\u00f3n del 50% de la pena (es lo que deber\u00eda hacer Fagioli); negociar un acuerdo entre la remisi\u00f3n y la primera audiencia con una reducci\u00f3n de un tercio; colaborar con la Fiscal\u00eda quien, durante la audiencia, podr\u00eda solicitar al \u00f3rgano juzgador una rebaja, incluso muy significativa, en la sanci\u00f3n. En cualquier caso, existe un enorme riesgo de descalificaci\u00f3n. Y da miedo.<\/p>\n<\/div>\n