Vanguard, el segundo gestor de activos m\u00e1s grande del mundo, est\u00e1 actuando como un conducto a trav\u00e9s del cual se canalizan d\u00f3lares de inversi\u00f3n estadounidenses hacia empresas y corporaciones militares chinas sancionadas por abusos contra los derechos humanos, seg\u00fan un nuevo informe de un grupo de presi\u00f3n de productores estadounidenses.<\/p>\n
La Coalici\u00f3n para una Am\u00e9rica Pr\u00f3spera (CPA), una organizaci\u00f3n bipartidista que representa exclusivamente a fabricantes y agricultores con sede en Estados Unidos, dijo que el fondo emblem\u00e1tico de mercados emergentes de Vanguard estaba canalizando inversiones hacia 60 empresas dentro del complejo industrial militar de China. Algunas de las empresas est\u00e1n sujetas a controles de exportaci\u00f3n del gobierno estadounidense.<\/p>\n
Los fondos Vanguard tambi\u00e9n tienen participaciones en ocho empresas chinas que est\u00e1n sancionadas por el gobierno de Estados Unidos por abusos a los derechos humanos en la regi\u00f3n china de Xinjiang, seg\u00fan el informe de la CPA. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha calificado de \u201cgenocidio\u201d la represi\u00f3n de la minor\u00eda uigur en Xinjiang.<\/p>\n
El papel de Wall Street en la financiaci\u00f3n de empresas chinas conectadas con el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s pol\u00e9mico en Washington. <\/p>\n
En agosto, el comit\u00e9 de China de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos acus\u00f3 al administrador de activos BlackRock y al proveedor de \u00edndices globales MSCI de facilitar inversiones que ayudaron al ej\u00e9rcito chino. BlackRock dijo en ese momento que cumpl\u00eda “con todas las leyes gubernamentales estadounidenses aplicables”. MSCI dijo que estaba “revisando la investigaci\u00f3n” de los legisladores.<\/p>\n
Mike Gallagher, presidente republicano del comit\u00e9 de China de la C\u00e1mara de Representantes, dijo al Financial Times que el Congreso \u201cdebe cerrar el grifo del capital estadounidense que fluye hacia China\u201d y las empresas vinculadas con el gobernante Partido Comunista Chino.<\/p>\n
\u201cLos estadounidenses no quieren empresas como Vanguard. . . invertir sus ahorros para la jubilaci\u00f3n en empresas que construyen el ej\u00e9rcito del Partido Comunista Chino e implementan su genocidio en curso contra el pueblo uigur\u201d, dijo Gallagher. “Si aceptamos el status quo, estamos alimentando intencionalmente nuestra propia destrucci\u00f3n”.<\/p>\n
China desestima las cr\u00edticas a su historial en Xinjiang y afirm\u00f3 el a\u00f1o pasado que las conclusiones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre \u201cgraves abusos contra los derechos humanos\u201d en la regi\u00f3n eran \u201cinfundadas\u201d.<\/p>\n
El ETF insignia FTSE Emerging Markets de Vanguard, de 70.000 millones de d\u00f3lares, es un fondo cotizado en bolsa \u201cpasivo\u201d que busca seguir el desempe\u00f1o de un \u00edndice de empresas que cotizan en bolsa en mercados emergentes compilado por FTSE Russell. <\/p>\n
El informe de la CPA no alega actividades ilegales por parte de Vanguard o de FTSE Russell. Pero dice que la \u201cseguridad nacional, los valores fundamentales, la protecci\u00f3n de los inversores y el bienestar econ\u00f3mico de Estados Unidos siempre deber\u00edan tener prioridad sobre las ganancias a corto plazo\u201d.<\/p>\n
Vanguard, despu\u00e9s de conocer el contenido del informe de la CPA, dijo que el administrador de activos manten\u00eda “los niveles m\u00e1s altos de cumplimiento de todas las leyes y regulaciones aplicables”.<\/p>\n
“Continuamos monitoreando los desarrollos y agradecer\u00edamos mayor claridad por parte de los responsables pol\u00edticos”, a\u00f1adi\u00f3 la compa\u00f1\u00eda. “Como uno de los muchos administradores de activos que ofrecen a los inversores una variedad de fondos para invertir internacionalmente, las inversiones de nuestros clientes en China se realizan principalmente a trav\u00e9s de productos de \u00edndices pasivos con sede en EE. UU. que brindan exposici\u00f3n diversificada a muchas econom\u00edas desarrolladas y emergentes”.<\/p>\n
FTSE Russell, que compila los \u00edndices utilizados para muchos fondos de Vanguard, dijo que no hizo comentarios sobre informes que no hab\u00eda le\u00eddo. FTSE Russell elimin\u00f3 ocho empresas chinas vinculadas al ej\u00e9rcito de algunos de sus \u00edndices en 2020.<\/p>\n
Los estudios de caso citados en el informe de la CPA destacan el papel de Vanguard en canalizar el dinero de los clientes estadounidenses hacia subsidiarias de Aviation Industry Corporation of China (Avic) y Aero Engine Corporation of China, grupos aeroespaciales que impulsan la producci\u00f3n de cazas y bombarderos avanzados en Beijing.<\/p>\n
Tanto Avic como AECC est\u00e1n en la Lista de Usuarios Finales Militares del Departamento de Comercio de EE.UU., que restringe el comercio entre ellos y las empresas estadounidenses.<\/p>\n
El capital inversor estadounidense de Vanguard tambi\u00e9n financi\u00f3 a filiales de la China State Shipbuilding Corporation, un conglomerado vinculado al ej\u00e9rcito, seg\u00fan el informe. Una filial de CSSC operaba el astillero de Jiangnan, donde se constru\u00edan portaaviones de la marina china, dijo.<\/p>\n
“Estos estudios de caso son a la vez sorprendentes y preocupantes desde la perspectiva de la protecci\u00f3n de los inversores, la seguridad nacional y los derechos humanos”, dijo Roger Robinson, ex presidente de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Econ\u00f3mica y de Seguridad del Congreso entre Estados Unidos y China.<\/p>\n
En agosto, el presidente estadounidense Joe Biden emiti\u00f3 una orden ejecutiva que restring\u00eda algunas inversiones en los sectores de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, semiconductores avanzados e inteligencia artificial de China.<\/p>\n
Algunos miembros del Congreso, incluido Gallagher, han instado a la administraci\u00f3n a ampliar la orden para incluir inversiones de cartera.<\/p>\n
Pero la administraci\u00f3n Biden opt\u00f3 por una medida m\u00e1s limitada dirigida en gran medida a las empresas de capital privado y de riesgo y a los inversores estadounidenses que tienen empresas conjuntas con grupos chinos. <\/p>\n