\n<\/p>\n
Henri Bontenbal se sinti\u00f3 bastante avergonzado en el programa de entrevistas Khalid & Sophie, dice el analista de televisi\u00f3n Victor Vlam. \u201c\u00bfDeliberadamente no en la mesa? \u00a1No lo habr\u00eda aceptado como CDA!\u201d<\/p>\n
Fue el tema principal del programa Khalid & Sophie de anoche: la evoluci\u00f3n de la guerra entre Israel y Ham\u00e1s. Sobre esto habl\u00f3, entre otros, Frans Timmermans, l\u00edder del partido GroenLinks y PvdA. \u00bfY a qui\u00e9n vimos sentado entre las sombras detr\u00e1s de \u00e9l en la tribuna del p\u00fablico? Henri Bontenbal, l\u00edder del partido CDA.<\/p>\n
Bontenbal habr\u00eda estado en el aire de todos modos como parte de la ronda regular de l\u00edderes del partido en Khalid & Sophie, pero no se le permiti\u00f3 sentarse a la mesa durante el tema principal del programa, mientras su rival pol\u00edtico estaba all\u00ed. <\/p>\n
En realidad, esto es s\u00f3lo una descalificaci\u00f3n y, por tanto, muy doloroso, seg\u00fan el conocido analista de televisi\u00f3n Victor Vlam. \u201cA Henri Bontenbal no se le permiti\u00f3 hablar sobre Israel en Khalid & Sophie, mientras que a su rival Frans Timmermans se le permiti\u00f3 hablar de ello durante 20 minutos. No lo habr\u00eda aceptado como CDA\u201d, escribe. X<\/a>.<\/p>\n El experto en CDA, Pieter Gerrit Kroeger, cree que esto no es tan malo. Se\u00f1ala que no se trataba de un debate entre l\u00edderes de partido ni nada parecido y que Timmermans tambi\u00e9n es ex Ministro de Asuntos Exteriores. \u201c\u00c9l habl\u00f3 aqu\u00ed por excelencia en su campo. No hab\u00eda necesidad de nombrar a Bontenbal ni como especialista ni como candidato a primer ministro\u201d.<\/p>\n V\u00edctor tiene sentimientos encontrados al respecto. \u201cTemo por el CDA que el regusto de los votantes sea que Bontenbal no es lo suficientemente ‘senior’ para discutir temas complicados como Israel. (\u2026) Israel es el tema m\u00e1s importante de la campa\u00f1a en este momento. Quieres tener voz y voto en eso\u201d.<\/p>\n A nadie en el CDA le gusta esto, piensa V\u00edctor. \u201cSentarse entre el p\u00fablico como espectador con tu mayor rival mientras se le permite hablar libremente… Eso es una enorme p\u00e9rdida de prestigio para Bontenbal\u201d.<\/p>\n \u00bfNo tuvo Bontenbal tambi\u00e9n espacio para decir algo cuando finalmente se sent\u00f3 a la mesa? “Estoy de acuerdo. Pero los editores deliberadamente no lo sentaron a la mesa. (\u2026) Bontenbal deber\u00eda haber tomado m\u00e1s iniciativa. Pero \u00e9l no estaba en la mesa y eso hizo mucho m\u00e1s dif\u00edcil interrumpirlo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n“No es lo suficientemente senior”<\/h2>\n
P\u00e9rdida de prestigio<\/h2>\n