{"id":987676,"date":"2023-10-08T08:33:43","date_gmt":"2023-10-08T08:33:43","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ganar-es-adictivo\/"},"modified":"2023-10-08T08:33:49","modified_gmt":"2023-10-08T08:33:49","slug":"ganar-es-adictivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ganar-es-adictivo\/","title":{"rendered":"Ganar es adictivo"},"content":{"rendered":"\n
\n

Estoy a punto de escribir algo negativo sobre las clasificaciones, pero primero para estar completo: clasificar (tambi\u00e9n conocido como: organizar) es uno de mis pasatiempos. Hace poco clasifiqu\u00e9 en mi rotafolio los catorce caf\u00e9s que visit\u00e9 en Hamburgo, de agradables a est\u00fapidos, todo un trabajo. <\/p>\n

Crear una jerarqu\u00eda es tentador y todo el mundo lo hace, desde los ni\u00f1os que escriben su animal favorito en los libros de sus amigos hasta Mark Rutte, que el a\u00f1o pasado incluy\u00f3 una visita a las v\u00edctimas del terremoto de Groningen entre sus “dos visitas m\u00e1s intensas”. Tambi\u00e9n es intemporal: en la antig\u00fcedad ya se hac\u00eda una distinci\u00f3n entre virtudes cardinales y menos cardinales. (Yo, a mi vez, tambi\u00e9n clasifiqu\u00e9 las virtudes cardinales en mi rotafolio, pero eso no viene al caso).<\/p>\n

Las clasificaciones s\u00f3lo se vuelven problem\u00e1ticas cuando sugieren una objetividad que no existe y, sobre esa base, influyen en la realidad. Universidad de Utrecht decidido <\/a>En parte por esta raz\u00f3n, esta semana ya no proporcionaremos datos al influyente ranking de Tiempos de educaci\u00f3n superior<\/em>. Otra raz\u00f3n fue el hecho de que las clasificaciones “ponen demasiado \u00e9nfasis en la puntuaci\u00f3n y la competencia”. <\/p>\n

Los rankings universitarios forman parte de un fen\u00f3meno m\u00e1s amplio: la cuantificaci\u00f3n de gran parte de nuestras vidas. De Volkskrant<\/a><\/em>escribi\u00f3 el fin de semana pasado sobre la creciente influencia de las rese\u00f1as en l\u00ednea. Al principio se limitaban a productos, pero ahora incluso puedes brindar atenci\u00f3n de maternidad. peines<\/em>. Esto pervierte las relaciones entre las personas. Pienso en el t\u00edmido propietario del camping que, visiblemente avergonzado, me pidi\u00f3 una rese\u00f1a positiva en Google. Y a los vendedores de la app de ropa de segunda mano Vinted, que suelen enviar caramelos, notas dulces, perfumes o velas en forma de coraz\u00f3n. Todo por las cinco estrellas. Es comprensible, pero no quiero ser un emperador romano que decide el destino de otras personas con el pulgar; Tampoco quiero estar en ese campo yo mismo. <\/p>\n

Clasificaciones como las de las universidades se diferencian de las valoraciones de los consumidores: la evaluaci\u00f3n no est\u00e1 democratizada, sino que la llevan a cabo instituciones como Tiempos de educaci\u00f3n superior<\/em>. Sin embargo, tambi\u00e9n hay similitudes importantes. En primer lugar, la llamada objetividad, expresada en una figura. La calidad de una universidad, por ejemplo, no se puede capturar en una sola puntuaci\u00f3n: involucra diferentes facultades, educaci\u00f3n e investigaci\u00f3n, y existen varios m\u00e9todos de medici\u00f3n (imperfectos). En segundo lugar, las calificaciones y las clasificaciones siempre generan estr\u00e9s. Convierten a las personas en competidores donde antes no lo eran o no eran tan visibles. <\/p>\n

No s\u00e9 cu\u00e1ntos libros se han escrito sobre la carrera de ratas en la sociedad neoliberal, pero ya no necesito leerlos. Para m\u00ed, la cuesti\u00f3n del por qu\u00e9 se ha abordado intelectualmente: la gente se estresa cuando todo es una competici\u00f3n y punto. La pregunta principal ahora es: \u00bfc\u00f3mo es posible que el diagn\u00f3stico de un problema social sea tan obvio y, sin embargo, nada cambie; de \u200b\u200bhecho, solo empeore? <\/p>\n

Lo complicado de la cultura de calificaci\u00f3n es que no s\u00f3lo la sufrimos, sino que tambi\u00e9n nos beneficiamos de ella. Todos nosotros, tanto los revisores como los usuarios. Aquellos calificados se benefician en un sentido econ\u00f3mico: una buena calificaci\u00f3n genera dinero. En Uber, una calificaci\u00f3n inferior a 4,6 (en una escala de 5) incluso har\u00e1 que te expulsen de la aplicaci\u00f3n, por lo que tendr\u00e1s que someterte a la disciplina del cliente. Y una calificaci\u00f3n positiva tambi\u00e9n tiene beneficios psicol\u00f3gicos: ganar es simplemente adictivo. Mientras las posibilidades de obtener una recompensa sean lo suficientemente altas, las ratas seguir\u00e1n corriendo. <\/p>\n

Los usuarios, a su vez, tambi\u00e9n se benefician. Qu\u00e9 f\u00e1cil es comprobar qu\u00e9 restaurante tiene mejor puntuaci\u00f3n en una ciudad extranjera, en lugar de pasar por \u00e9l prueba y error <\/em>Descubra d\u00f3nde (no) disfruta de su comida. Esa vieja t\u00e1ctica ahora parece insondablemente ineficiente. Eres un ladr\u00f3n de tu propio placer gastron\u00f3mico, de tus vacaciones o de tu carrera profesional si no miras las decenas de restaurantes, casas de vacaciones y universidades. <\/p>\n

“Mida con moderaci\u00f3n”, dice Berend van der Kolk, autor de La empresa de medici\u00f3n<\/em>en el Volkskrant<\/em>art\u00edculo. Desafortunadamente, esa es precisamente la parte dif\u00edcil: el hambre de medici\u00f3n de la gente es ilimitada. S\u00f3lo la acci\u00f3n colectiva puede hacer algo al respecto. Por eso es bueno que las universidades se resistan a los rankings: puede ser el comienzo de un contramovimiento. Pero si queremos poner fin a la cuantificaci\u00f3n, tambi\u00e9n debemos estar dispuestos a renunciar a algo. Sin esas cifras \u00fatiles, tenemos que esforzarnos m\u00e1s en resolver las cosas por nosotros mismos. Quiz\u00e1s incluso vaya alguna vez a un mal restaurante. \u00bfTodav\u00eda queremos eso? <\/p>\n