Una pregunta que me ocupa desde hace a\u00f1os y que a\u00fan contin\u00faa: \u00bfqu\u00e9 influencia han tenido las mujeres en el curso de los grandes acontecimientos de la historia? <\/p>\n
Este inter\u00e9s surgi\u00f3 cuando un d\u00eda lleg\u00f3 a mis manos a trav\u00e9s de una librer\u00eda de anticuarios un libro que describ\u00eda una investigaci\u00f3n sobre la muerte del \u00faltimo pr\u00edncipe de Cond\u00e9 en agosto de 1830. El autor era m\u00e9dico personal del entonces rey de Francia Luis Felipe de Orleans, concluye que el pr\u00edncipe, pariente del rey, se suicid\u00f3 ahorc\u00e1ndose. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de leer el libro y de realizar investigaciones posteriores en archivos dentro y fuera de Francia, incluido el del Vaticano, llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que no hubo suicidio. Es casi seguro que la muerte del pr\u00edncipe fue obra de su amante en conspiraci\u00f3n con el rey. Posteriormente, ambos, rey y amante, se apropiaron y dividieron en privado la enorme propiedad del pr\u00edncipe de una manera particularmente inteligente. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Esa amante era Sophie Dawes, 34 a\u00f1os menor que ella, hija de un pescador ingl\u00e9s: hermosa, inteligente, manipuladora, f\u00edsicamente notablemente fuerte y sexualmente muy activa y, por lo tanto, extremadamente dominante en la relaci\u00f3n con el pr\u00edncipe psicol\u00f3gicamente m\u00e1s d\u00e9bil y f\u00edsicamente vulnerable. A trav\u00e9s de \u00e9l logr\u00f3 ser elevada a la nobleza como Baronne de Feuch\u00e8res. <\/p>\n
<\/p>\n
Razones para titular el libro informe de mi b\u00fasqueda de la muerte del pr\u00edncipe El poder de una amante <\/i> dar. Y buscar el poder que las amantes, buenas o malas, han ejercido en y sobre el curso de la historia. <\/p>\n
<\/p>\n
Me encontr\u00e9 con una de esas amantes “amistosas” “cercanas a casa”, a saber, las hermosas Lunas de Magdalena (1541-1613). Viviendo en La Haya a principios de la d\u00e9cada de 1670, supuestamente conoci\u00f3 al comandante del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n espa\u00f1ol de los Pa\u00edses Bajos, Francisco de Valdez, y se convirti\u00f3 en su amante. <\/p>\n
<\/p>\n
En esa posici\u00f3n, se dice que us\u00f3 sus encantos a principios de octubre de 1574 para persuadirlo de posponer la captura de la hambrienta Leiden, donde se alojaban familiares, amigos y conocidos, durante aproximadamente un d\u00eda. A cambio, ella supuestamente prometi\u00f3 casarse con \u00e9l. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
No se sabe c\u00f3mo pasaron Magdalena y Francisco la noche del 2 al 3 de octubre dada esta promesa, pero se puede adivinar. Lo que ahora se acepta generalmente es que el propio pueblo de Valdez estaba muy resentido con \u00e9l por permitirles sufrir una vergonzosa derrota por amor o lujuria el 3 de octubre. <\/p>\n
<\/p>\n
Por cierto, es casi seguro que tambi\u00e9n est\u00e9n casados. El Relevo de Leiden fue un punto de inflexi\u00f3n en la liberaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos del dominio espa\u00f1ol. Porque el l\u00edder de los mendigos, Boisot y sus hombres, en parte gracias al sacrificio de amor y la promesa de matrimonio de Magdalena, pudieron inundar la tierra alrededor de la ciudad justo a tiempo, expulsar a los espa\u00f1oles y llegar a la ciudad en barcos: Leiden aliviada, Holanda salvada <\/i> ‘. Habla del poder de las amantes. Marea alta para un museo o estatua amante. Me parece. <\/p>\n
<\/p>\n
diekstra.rene@gmail.com <\/p>\n
<\/div>\n