\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
El Senado apaga las luces de edificios y monumentos para ahorrar electricidad. Esto es rid\u00edculo y parece provinciano, dice Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
El Festival de las Luces comienza el viernes (hasta el 15 de octubre de 2023, todos los d\u00edas de 19 a 23 horas). “Los edificios y monumentos berlineses estar\u00e1n iluminados”, promete el anuncio publicitario de la capital Visit Berlin, “patrones de colores, im\u00e1genes o proyecciones de v\u00eddeo (…) crear\u00e1n un magn\u00edfico paisaje urbano”.<\/p>\n
Muchos berlineses y muchos turistas lo esperan con ansias. Pero cuando el festival termine dentro de una semana el domingo, estar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s oscuro en esta ciudad.<\/p>\n
El Senado de Berl\u00edn ha decidido no volver a encender la iluminaci\u00f3n por las tardes y noches en edificios especialmente importantes y conocidos. La administraci\u00f3n medioambiental lo anunci\u00f3 el lunes.<\/strong><\/p>\n Las luces de 150 edificios y monumentos permanecer\u00e1n apagadas al menos hasta finales de septiembre de 2024. De esta manera se pueden ahorrar entre 150.000 y 200.000 kilovatios hora de electricidad al a\u00f1o, y cuesta alrededor de 40.000 euros.<\/p>\n Hace un a\u00f1o, el Senado rojo-verde-rojo decidi\u00f3 apagar la iluminaci\u00f3n. Esto ocurri\u00f3 bajo la impresi\u00f3n de una temida crisis de suministro de gas natural debido a la guerra rusa contra Ucrania.<\/p>\n Este a\u00f1o la situaci\u00f3n ha mejorado considerablemente: ya no hay temor a una escasez de gas, pero las luces siguen apagadas. Ahora hay que utilizar como argumento el precio de la electricidad. \u00bfEs ese un argumento convincente? No, ciertamente no.<\/em><\/p>\n El Festival de las Luces inspira a mucha gente cada oto\u00f1o Foto: alianza de im\u00e1genes \/ Geisler-Fotopress<\/span> A primera vista, 40.000 euros al a\u00f1o es mucho dinero, pero no para una ciudad con 3,9 millones de habitantes. Berl\u00edn gasta este a\u00f1o la incre\u00edble suma de 39.000 millones de euros, por lo que 40.000 para iluminaci\u00f3n exterior no son un problema si se piensa que es importante.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, el Senado evidentemente no lo considera importante y eso es precisamente un error de c\u00e1lculo. Es f\u00e1cil explicar por qu\u00e9: la ciudad, sus calles, plazas y edificios son como un amplio apartamento para las personas que viven en ella. Y del mismo modo que iluminas un bonito cuadro en la pared de tu apartamento para darle efecto, iluminas fachadas y monumentos famosos y valiosos, como por ejemplo la Columna de la Victoria o la \u00d3pera Estatal.<\/p>\n Si se apaga esta iluminaci\u00f3n, la ciudad vuelve a caer en la insignificancia cuando oscurece, y la oscuridad llega cada vez m\u00e1s temprano; hoy el sol se pone a las 18.33 horas.<\/p>\n Cada vez pasamos m\u00e1s horas sin luz antes de Navidad. Y durante estas horas no nos queda nada m\u00e1s que la tenue luz de los faroles. Todo lo que hac\u00eda que la ciudad fuera digna de ser vista ya no se puede ver: la Catedral de Berl\u00edn y la Iglesia Memorial, ni siquiera el Palacio de Charlottenburg y ni siquiera las ruinas de la Anhalter Bahnhof.<\/p>\n Es una cuesti\u00f3n de est\u00e9tica: si lo que es bello y digno de ver no est\u00e1 iluminado, la ciudad se vuelve desagradable, desolada y vac\u00eda. En resumen: es rid\u00edculo oscurecer un a\u00f1o m\u00e1s 120 edificios y monumentos para ahorrar 40.000 euros. Eso es provinciano.<\/strong><\/p>\n \u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Llame al: 030\/2591 73153 o env\u00ede un correo electr\u00f3nico a: gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/em><\/p>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n