\n<\/p>\n
Las autoridades fiscales siguen sin cumplir con los aspectos m\u00e1s b\u00e1sicos de la Ley de Privacidad, m\u00e1s de cinco a\u00f1os despu\u00e9s de su introducci\u00f3n. El enfoque actual tambi\u00e9n hace imposible cumplir con esa legislaci\u00f3n a partir de 2027 como estaba previsto. Un equipo de investigaci\u00f3n interno de las Autoridades Tributarias lo constat\u00f3 en una evaluaci\u00f3n en manos de NRC<\/em>.<\/p>\n Desde mayo de 2018, todas las organizaciones y empresas holandesas deben cumplir con el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR), m\u00e1s conocido como Ley de Privacidad. Esto estipula que las agencias deben ser transparentes sobre exactamente qu\u00e9 datos almacenan y con qu\u00e9 prop\u00f3sito. Estos datos deben ser correctos y estar actualizados, no debe haber m\u00e1s informaci\u00f3n de la estrictamente necesaria y las organizaciones deben eliminar la informaci\u00f3n tan pronto como ya no sea necesaria.<\/p>\n En la evaluaci\u00f3n, que data del pasado mes de julio, un equipo de empleados concluy\u00f3, despu\u00e9s de seis meses de investigaci\u00f3n, que las autoridades fiscales todav\u00eda tienen muy poco control sobre los datos que utilizan sobre los ciudadanos. Por ejemplo, para la mayor\u00eda de los procesos de trabajo no se sabe exactamente qu\u00e9 datos personales se procesan, lo que constituye “la base para el cumplimiento”. [voldoen aan de privacywetgeving] Est\u00e1 perdido. No existe una pol\u00edtica para reconocer y corregir errores en los datos personales utilizados. Los datos obsoletos a menudo no se archivan ni se destruyen a tiempo.<\/p>\n Las autoridades fiscales tampoco realizan un seguimiento de exactamente qu\u00e9 empleados tienen acceso a determinadas aplicaciones. Como resultado, el servicio viola el ‘necesito saber<\/em>“principio” de la ley de privacidad, seg\u00fan la evaluaci\u00f3n interna. Miles de empleados pueden acceder a datos personales que no necesitan para su trabajo, como por ejemplo la direcci\u00f3n particular de famosos holandeses. M\u00faltiples fuentes dentro del servicio lo confirman. Que el uso de los sistemas inform\u00e1ticos no sea registrado (seguido), Reconocido<\/a> El Secretario de Estado Marnix van Rij (CDA, Impuestos) a finales del a\u00f1o pasado tras una publicaci\u00f3n en NRC. Esto demostr\u00f3 que funcionarios corruptos transmit\u00edan informaci\u00f3n a delincuentes debido a esta falta. Inicio sesi\u00f3n<\/em> Fue dif\u00edcil de rastrear.<\/p>\n Seg\u00fan el documento interno, las autoridades fiscales tambi\u00e9n tienen muy poco en cuenta los derechos de privacidad de los ciudadanos, incluido el derecho a inspeccionar, corregir y eliminar datos. La NRC inform\u00f3 anteriormente que las autoridades fiscales responden con demasiada lentitud a m\u00e1s de la mitad de las solicitudes de acceso de los ciudadanos.<\/p>\n Las nuevas aplicaciones tampoco est\u00e1n dise\u00f1adas de tal manera que cumplan con las reglas de privacidad, aunque Van Rij ha pedido a la C\u00e1mara de Representantes que as\u00ed lo haga. reportado<\/a>. <\/p>\n Las conclusiones internas son dolorosas. De todos los servicios gubernamentales, las autoridades fiscales tienen los datos personales m\u00e1s sensibles de los ciudadanos holandeses. No s\u00f3lo datos financieros, como ingresos, deudas y activos, sino tambi\u00e9n informaci\u00f3n sobre, por ejemplo, relaciones familiares, antecedentes penales, salud, religi\u00f3n, afiliaci\u00f3n sindical, propiedades (casas, barcos, veh\u00edculos de motor, etc.), posible cuidado de ni\u00f1os. , quiebras, indemnizaciones por despido, pa\u00eds de origen, etc. el nombre de usuario al jugar online.<\/p>\n Es l\u00f3gico que muchos empleados tengan acceso a esa informaci\u00f3n. Un ciudadano que llama a la L\u00ednea de Impuestos espera que todos los detalles relevantes de su expediente est\u00e9n disponibles de inmediato. Debido a la complejidad de la legislaci\u00f3n fiscal, tambi\u00e9n se requiere mucha informaci\u00f3n diferente para auditar las declaraciones de impuestos.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Las autoridades fiscales se convirtieron as\u00ed en perpetradores frecuentes del mal uso de datos personales.<\/strong> En el pasado, el servicio cometi\u00f3 muchos errores a este respecto, siendo el esc\u00e1ndalo de los beneficios el ejemplo m\u00e1s conocido. Bas\u00e1ndose en informaci\u00f3n a menudo incorrecta y en an\u00e1lisis de datos descuidados, el servicio registr\u00f3 a los padres como posibles estafadores, tras lo cual sus beneficios fueron suspendidos y reclamados. Como resultado, miles de familias se vieron en graves problemas. La Autoridad Holandesa de Protecci\u00f3n de Datos (AP) intervino 2021<\/a> y 2022<\/a> multas hist\u00f3ricamente altas. La gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n ahora de acuerdo a<\/a> las propias Autoridades Tributarias \u201cla m\u00e1xima prioridad\u201d.<\/p>\nInformacion delicada<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n