La revista universitaria Cursor de la Universidad Tecnol\u00f3gica de Eindhoven est\u00e1 en negro desde el martes. Es una protesta de los editores contra la “restricci\u00f3n de la libertad de prensa”. Los periodistas de Cursor llevan meses sinti\u00e9ndose restringidos en su trabajo por parte de la junta universitaria y del consejo editorial. Un revelador art\u00edculo de Cursor sobre los conflictos de intereses en la universidad provoc\u00f3 la explosi\u00f3n de la bomba. Al final, esto le cost\u00f3 al editor jefe Han Konings el titular del martes.<\/p>\n
Todos los mensajes en el sitio web de Cursor se han vuelto ilegibles desde hace un d\u00eda. En un comunicado, los editores de Cursor explican el motivo. “Cursor sufre una presi\u00f3n cada vez mayor por parte de la junta directiva del TU\/e \u200b\u200b\u200b\u200by del Reed Action Council para que no publique determinados art\u00edculos que se consideran indeseables.” <\/p>\n
Esta sentencia tambi\u00e9n afect\u00f3 a un art\u00edculo sobre conflictos de intereses en la universidad justo antes del verano. Seg\u00fan el consejo editorial, el mensaje “no responde a las necesidades de informaci\u00f3n de la comunidad TU\/e”. Poco despu\u00e9s, se presion\u00f3 al editor en jefe de Cursor para que ocupara otro puesto dentro de la organizaci\u00f3n. Esto ya se hab\u00eda instado en 2021 tras la publicaci\u00f3n de otro art\u00edculo delicado. <\/p>\n
reputaci\u00f3n universitaria<\/strong> denunciante El 26 de junio present\u00f3 una denuncia oficial ante la universidad. Entonces \u00e9l o ella est\u00e1 obligado a ocuparse del asunto. Pero aparentemente eso no sucedi\u00f3 de todo coraz\u00f3n. Despu\u00e9s de muchos rodeos, la denuncia acab\u00f3 en manos de la comisi\u00f3n competente, que escuchar\u00e1 a los implicados a finales de octubre.<\/p>\n El editor en jefe se fue<\/strong> “En esta situaci\u00f3n no podemos realizar nuestro trabajo correctamente”, escriben los editores de Cursor. Exige que la revista universitaria pueda funcionar sin inhibiciones. Para ello son necesarios varios pasos. <\/p>\n En primer lugar, el actual consejo editorial debe dar paso a un nuevo consejo editorial independiente. El personal editorial de Cursor tambi\u00e9n debe tener voz y voto a la hora de encontrar un nuevo editor jefe. Y el c\u00f3digo de conducta period\u00edstica para los periodistas universitarios, el llamado estatuto editorial, debe ser revisado para garantizar la independencia de Cursor.<\/p>\n No fue posible localizar a las partes involucradas para hacer comentarios el martes por la noche.<\/p>\n<\/div>\n
“Sentimos una enorme incertidumbre sobre el futuro de Cursor como medio independiente”, escribieron los editores. Esto indica que el trabajo se realiza de acuerdo con las normas period\u00edsticas. Todas las fuentes y los hechos se verifican cuidadosamente, hay lugar para la refutaci\u00f3n. “Incluso cuando se trata de asuntos menos favorables para la reputaci\u00f3n de la universidad”. <\/p>\n
<\/strong>Estos argumentos no convencieron a la junta universitaria, tras lo cual el editor jefe decidi\u00f3 retirar el mensaje ofensivo debido a la persistente presi\u00f3n. Posteriormente, el editor que expuso el conflicto de intereses en su art\u00edculo no vio otra manera que exponer el asunto como un denunciante.<\/p>\n
Pero incluso antes de que la comisi\u00f3n inicie su audiencia, la primera v\u00edctima ya cay\u00f3 el martes. El editor jefe Han Konings, que ha dirigido Cursor durante m\u00e1s de un cuarto de siglo, debe dimitir. Ha sido destituido de su cargo con efecto inmediato.<\/p>\n