\n<\/p>\n
El mercado est\u00e1 en marcha atr\u00e1s: \u00bfdeber\u00edan los inversores temer ahora una econom\u00eda global d\u00e9bil o se trata simplemente de una falla mec\u00e1nica del mercado? El experto en mercado de valores Jim Cramer explica c\u00f3mo los inversores pueden saber lo que sucede en los mercados de valores.<\/p>\n
\u2022 Las ca\u00eddas del mercado ocurren una y otra vez
\u2022 \u00bfCruel repentino o declive sist\u00e9mico?
\u2022 Jim Cramer explica las diferencias <\/p>\n
En su programa Mad Money de CNBC, el experto en bolsa Jim Cramer habla repetidamente de temas relevantes relacionados con bolsas de valores, \u00edndices, acciones, etc. Tambi\u00e9n explic\u00f3 c\u00f3mo los inversores pueden saber si una ca\u00edda del mercado se debe a una falla mec\u00e1nica, es decir, una ca\u00edda repentina, o si son inminentes una turbulencia econ\u00f3mica m\u00e1s generalizada y, por lo tanto, una ca\u00edda sist\u00e9mica.
\n<\/p>\n
En general, Cramer aconseja a los inversores de su programa que no entren en p\u00e1nico inmediatamente si el mercado cae. M\u00e1s bien, deber\u00edan mantener la calma y tratar de comprender el trasfondo de los acontecimientos: \u00bfpor qu\u00e9 se produce el declive? \u00bfEst\u00e1 esto relacionado con los fundamentos de la econom\u00eda? \u00bfC\u00f3mo debe manejar sus activos?\n<\/p>\n
Una ca\u00edda repentina describe un colapso de los precios de las acciones en los mercados financieros que solo dura un corto tiempo. Esto suele ir seguido de una recuperaci\u00f3n igualmente r\u00e1pida. Mientras que “crash” significa “colapso de precios”, “flash” describe un “rel\u00e1mpago”.
\n<\/p>\n
“Si puedes determinar cu\u00e1ndo una liquidaci\u00f3n se debe a la falla de los mecanismos del mercado, entonces puedes tener una incre\u00edble oportunidad de compra”, se\u00f1ala Cramer en Mad Money.\n<\/p>\n
Cramer cita como ejemplos de conocidas ca\u00eddas repentinas del pasado reciente las ca\u00eddas de 2010 y 2015. En 2010, algunos \u00edndices estadounidenses cayeron r\u00e1pidamente en cuesti\u00f3n de minutos por razones inicialmente inexplicables: el S&P 500 perdi\u00f3 casi un seis por ciento en unos seis minutos en valor antes de recuperarse en 20 minutos; El Promedio Industrial Dow Jones cay\u00f3 temporalmente m\u00e1s del nueve por ciento. Numerosas acciones colapsaron a un ritmo similar, perdiendo a veces m\u00e1s del 90 por ciento de su valor. Cramer describe esta crisis como una “falsa liquidaci\u00f3n” porque no reflejaba la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de aquel momento. En 2015, los mercados burs\u00e1tiles volvieron a colapsar en muy poco tiempo. Cramer dice que algo sali\u00f3 mal con la mec\u00e1nica del mercado en ese momento, porque algunas de las acciones m\u00e1s afectadas fueron aquellas que se supon\u00eda eran inmunes a las recesiones. Otras crisis repentinas bien conocidas incluyen el Lunes Negro en 1987 y el estallido de la burbuja de las puntocom en 2000.
\n<\/p>\n
En particular, las grandes crisis repentinas han llevado a los mercados financieros a establecer diversos mecanismos de protecci\u00f3n. Por ejemplo, las bolsas de valores suspenden la negociaci\u00f3n si los precios cambian de manera inusual y significativa en un corto per\u00edodo de tiempo. Sin embargo, estos no son una garant\u00eda. “Creo que los inversores no estaban preparados para ninguna de las crisis repentinas porque el gobierno puso los llamados disyuntores despu\u00e9s de 1987. Su intenci\u00f3n era mitigar esas ca\u00eddas deteniendo temporalmente el comercio. Pero los disyuntores crearon una falsa sensaci\u00f3n de seguridad que “Por extra\u00f1o que parezca, todav\u00eda existe hoy en d\u00eda, aunque en ambos casos no funcionaron correctamente y hicieron muy poco para evitar la destrucci\u00f3n de sus ahorros”, explic\u00f3 Cramer en Mad Money.
\n<\/p>\n
A diferencia de una crisis repentina, una ca\u00edda sist\u00e9mica implica recortes de gran alcance porque se debe a la salud de la econom\u00eda en general. Un ejemplo bien conocido de tal declive es la Gran Recesi\u00f3n, la crisis bancaria y financiera global como parte de la Gran Depresi\u00f3n de los a\u00f1os 2007 a 2009. Como explica Cramer en su transmisi\u00f3n, la concesi\u00f3n excesiva de pr\u00e9stamos hipotecarios a personas que normalmente no tener derecho a ellos llev\u00f3 en \u00faltima instancia a que millones de estadounidenses dejaran de pagar estos pr\u00e9stamos. Si bien el Dow Jones Industrial Average estaba en 14.000 puntos antes de la crisis, en 2009 hab\u00eda ca\u00eddo m\u00e1s del 50 por ciento. Cramer, experto en bolsa, llam\u00f3 entonces a muchos amigos de distintas empresas y bancos hipotecarios; despu\u00e9s supo que algo andaba mal. Sin embargo, una ca\u00edda de este tipo es extremadamente rara, recuerda. “La crisis financiera nos ha dado un mercado bajista \u00fanico con un riesgo sist\u00e9mico real, pero esa es la excepci\u00f3n, no la regla”.
\n<\/p>\n
Cramer tambi\u00e9n aborda la cuesti\u00f3n de si la ca\u00edda representa una oportunidad de compra. Seg\u00fan el experto, para responder a esta pregunta, los inversores deber\u00edan plantearse las siguientes preguntas: “\u00bfSe est\u00e1 hundiendo realmente el negocio? \u00bfEst\u00e1 cayendo el empleo, y cayendo bruscamente? \u00bfLa Reserva Federal se mantiene firme o incluso aumenta los tipos de inter\u00e9s cuando hay se\u00f1ales reales de crecimiento real?”. \u00bfCrisis como cuando las grandes corporaciones quiebran o las grandes corporaciones no pueden pagar sus cuentas? \u00bfHay realmente corridas en m\u00faltiples instituciones financieras en todo el pa\u00eds y no s\u00f3lo en una regi\u00f3n? Cramer dijo en Mad Money. “Si la respuesta es ‘s\u00ed, Luego hay un declive que podr\u00eda estar estrechamente relacionado con la econom\u00eda real, un declive que plantea un riesgo sist\u00e9mico real, lo que significa que todo el pa\u00eds podr\u00eda colapsar”.\n<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n