{"id":979885,"date":"2023-10-03T11:22:21","date_gmt":"2023-10-03T11:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/extinction-rebellion-quiere-que-un-juez-detenga-el-uso-de-canones-de-agua-varias-personas-ya-han-resultado-heridas\/"},"modified":"2023-10-03T11:22:25","modified_gmt":"2023-10-03T11:22:25","slug":"extinction-rebellion-quiere-que-un-juez-detenga-el-uso-de-canones-de-agua-varias-personas-ya-han-resultado-heridas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/extinction-rebellion-quiere-que-un-juez-detenga-el-uso-de-canones-de-agua-varias-personas-ya-han-resultado-heridas\/","title":{"rendered":"Extinction Rebellion quiere que un juez detenga el uso de ca\u00f1ones de agua: ‘Varias personas ya han resultado heridas’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDebe prohibirse el uso de ca\u00f1ones de agua contra activistas clim\u00e1ticos en la A12. Esto es lo que exige hoy el grupo de acci\u00f3n Extinction Rebellion (XR) en un procedimiento sumario contra el Estado y el municipio de La Haya. Desde el inicio de los bloqueos diarios de la carretera, la polic\u00eda ha utilizado regularmente lanzadores de agua para ahuyentar a los manifestantes. Seg\u00fan el abogado del grupo activista, varias personas ya han resultado heridas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n

Seg\u00fan la polic\u00eda, el lanzador de agua es un medio eficaz para ahuyentar a los manifestantes en la A12. Pero los opositores dicen que la mayor\u00eda de los manifestantes simplemente permanecen sentados cuando los lanzadores de agua comienzan a rociar. No dejan que esto los asuste. Por lo tanto, el grupo de acci\u00f3n considera que el uso del ca\u00f1\u00f3n de agua es “completamente innecesario y desproporcionado”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El uso del ca\u00f1\u00f3n de agua no cumple con los requisitos de la legislaci\u00f3n nacional e internacional, afirma el abogado Jaantje Kramer de Extinction Rebellion. Ella se\u00f1al\u00f3 que El ca\u00f1\u00f3n de agua es un medio de violencia.<\/a> que puede herir a las personas. Seg\u00fan ella, esto ya ha sucedido en el pa\u00eds y en el extranjero. Por ejemplo, alguien en Stuttgart qued\u00f3 permanentemente ciego y alguien en Corea del Sur incluso muri\u00f3 por el uso de un ca\u00f1\u00f3n de agua. “Por lo tanto, puede poner en peligro la vida.” Seg\u00fan Kramer, tambi\u00e9n hubo personas heridas en las recientes manifestaciones en la A12. Los activistas sufrieron heridas leves y contusiones muy graves.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seg\u00fan Extinction Rebellion, se est\u00e1 lanzando un chorro de agua cada vez m\u00e1s potente a distancias cortas. A veces incluso apuntaban a las cabezas de los activistas. Esto tambi\u00e9n se desprende de fotograf\u00edas e im\u00e1genes de v\u00eddeo. <\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Sin revisi\u00f3n independiente<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Durante el juicio tambi\u00e9n se supo que Holanda no tiene protocolos que estandaricen el uso de ca\u00f1ones de agua. No existe una evaluaci\u00f3n independiente del despliegue. La persona que conduce el veh\u00edculo determina la fuerza seg\u00fan XR. “Eso obviamente conduce a la arbitrariedad”. Debido a la falta de directrices para los manifestantes, es imposible predecir cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se utilizar\u00e1n los ca\u00f1ones de agua, seg\u00fan Kramer. Por tanto, no pueden ajustar su comportamiento en consecuencia. En comparaci\u00f3n, existe una directriz para los gases lacrim\u00f3genos, por ejemplo.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n<\/picture>
La demandante Maria Litjens (R) con los abogados (L-R) Jaantje Kramer, Christiaan Alberdingk Thijm y Nienke de Bruijn de XR en el tribunal donde el movimiento clim\u00e1tico Extinction Rebellion est\u00e1 demandando al Estado holand\u00e9s por el uso de ca\u00f1ones de agua durante las protestas. \u00a9 ANP<\/span>
\n\t<\/figcaption><\/figure>\n

\n<\/div>\n

\n

El abogado del grupo activista tambi\u00e9n argument\u00f3 que el despliegue no tiene ning\u00fan prop\u00f3sito leg\u00edtimo. Si se arresta a los manifestantes es para evitar que se cometan delitos penales. Pero en realidad ese no es el objetivo del uso del ca\u00f1\u00f3n de agua, enfatiz\u00f3. En realidad, esto s\u00f3lo est\u00e1 destinado a dispersar a las multitudes durante disturbios y disturbios. Por tanto, s\u00f3lo deber\u00eda utilizarse para proteger el orden p\u00fablico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201c\u00bfSe utiliza para dispersarlos? La respuesta es no. Las im\u00e1genes muestran que se utiliza \u00fanicamente para arrestar personas o facilitar ese proceso. Tambi\u00e9n se utiliza contra personas que ya han sido arrestadas o rodeadas”, afirma Kramer. <\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Humillaci\u00f3n<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

“Parece m\u00e1s bien abuso o humillaci\u00f3n”, afirma. Seg\u00fan ella, disuadir a los manifestantes tampoco es un objetivo leg\u00edtimo. Seg\u00fan el abogado, las lesiones causadas claramente por los ca\u00f1ones de agua no guardan proporci\u00f3n con la manifestaci\u00f3n pac\u00edfica. Se\u00f1ala que la presi\u00f3n m\u00e1xima del agua s\u00f3lo debe utilizarse a una distancia m\u00ednima de 15 metros, de lo contrario se debe reducir la presi\u00f3n del agua. Los chorros de agua tampoco deben apuntar nunca a las cabezas de los manifestantes, como est\u00e1 sucediendo ahora. El ca\u00f1\u00f3n tampoco es adecuado cuando se utiliza contra manifestantes que no pueden moverse porque est\u00e1n encadenados o rodeados.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n\"Arie\n\t\t<\/picture>
\u00a9 Arie Kievit<\/span>
\n\t<\/figcaption><\/figure>\n

\n<\/div>\n

\n

Las im\u00e1genes tambi\u00e9n muestran que el uso de lanzadores de agua no permiti\u00f3 despejar la carretera en ninguno de los casos. Seg\u00fan Kramer, la polic\u00eda lo sabe. “Seguir usando el ca\u00f1\u00f3n de agua con ese conocimiento no sirve para ning\u00fan prop\u00f3sito leg\u00edtimo.” Tampoco est\u00e1 contenta con el hecho de que el ca\u00f1\u00f3n de agua se llene con agua contaminada de una zanja.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esto \u00faltimo lo niega la abogada del Estado, Marianne Hirsch Ballin. Asegur\u00f3 al juez que s\u00f3lo se utiliza agua del grifo (limpia). Se opone firmemente a que se proh\u00edba de antemano el uso de lanzadores de agua. Seg\u00fan Hirsch Ballin, la cuesti\u00f3n tambi\u00e9n es si tal prohibici\u00f3n es factible, por ejemplo durante las contramanifestaciones. Las restricciones preestablecidas tambi\u00e9n pueden tener un efecto paralizante en el mantenimiento del orden p\u00fablico, seg\u00fan el Estado y el municipio. \u00bfY por qu\u00e9 deber\u00edan aplicarse restricciones a las manifestaciones XR, mientras que otras manifestaciones no?, se pregunt\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Se utiliz\u00f3 el ajuste duro una vez<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Seg\u00fan el abogado Hirsch Ballin, tampoco es cierto que el uso del ca\u00f1\u00f3n de agua quede en manos de la tripulaci\u00f3n del lanzador de agua. El comandante del lanzamiento de agua determina c\u00f3mo se implementa. Tiene la opci\u00f3n de elegir entre tres modos. Pero durante las manifestaciones pac\u00edficas s\u00f3lo se utilizan las dos posiciones menos duras. <\/p>\n<\/div>\n

\n

El lanzador de agua belga tiene s\u00f3lo dos configuraciones, una blanda y otra dura. El 23 de septiembre se produjo un incidente, reconoci\u00f3 Hirsch Ballin. Luego se utiliz\u00f3 el spray en la posici\u00f3n m\u00e1s alta y los manifestantes resultaron heridos. Eso se detuvo inmediatamente, dijo. Las im\u00e1genes mostradas durante el juicio muestran a varios activistas siendo rociados con el chorro m\u00e1s fuerte. Tambi\u00e9n se mostraron fotograf\u00edas de las heridas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, el Estado y el municipio siguieron destacando que el uso de ca\u00f1ones de agua siempre tiene como objetivo ahuyentar a los manifestantes. “Ese es siempre el objetivo”, destac\u00f3 Hirsch Ballin. <\/p>\n<\/div>\n