La directora del FMI ha respaldado reformas que podr\u00edan darle a Beijing m\u00e1s poder de voto dentro del fondo, advirtiendo de la \u201cdevastaci\u00f3n\u201d si su instituci\u00f3n sigue sin recursos financieros adecuados para ayudar a los pa\u00edses en dificultades. <\/p>\n
En una entrevista con el Financial Times, Kristalina Georgieva pidi\u00f3 que el FMI represente mejor los cambios en la econom\u00eda global durante la \u00faltima d\u00e9cada, que incluyen el ascenso de China.<\/p>\n
“Existe la necesidad de cambiar constantemente para reflejar c\u00f3mo est\u00e1 cambiando la econom\u00eda mundial”, dijo, en una referencia impl\u00edcita a la disparidad entre el 6 por ciento de participaci\u00f3n de China en el poder de voto en el FMI y su peso en la econom\u00eda mundial, que es aproximadamente tres veces m\u00e1s.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que se sent\u00eda alentada por \u201cc\u00f3mo el fondo ha podido movilizar y superar diferencias de opiniones tantas veces desde entonces\u201d. [Covid-19] golpeado\u201d, dijo Georgieva sobre los cambios en el poder de voto: \u201cSoy optimista de que llegaremos all\u00ed\u201d.<\/p>\n
Tradicionalmente, cada pa\u00eds miembro del FMI tiene una denominada cuota, basada en su posici\u00f3n en la econom\u00eda mundial, que determina sus contribuciones al fondo, as\u00ed como su peso de voto dentro de la instituci\u00f3n y el acceso a financiaci\u00f3n de emergencia.<\/p>\n
En la actualidad, la cuota de China es menor que la de Jap\u00f3n, a pesar de su mayor participaci\u00f3n en el producto interno bruto mundial. Como mayor accionista del FMI, Estados Unidos posee aproximadamente el 17 por ciento, lo que le otorga poder de veto sobre las decisiones sobre cuotas, que requieren un apoyo del 85 por ciento. <\/p>\n
La \u00faltima vez que se acordaron cambios de cuotas fue en 2010, desde entonces la econom\u00eda de China ha crecido considerablemente. Los cambios entraron en vigor en 2016.<\/p>\n
El llamado de Georgieva a repensar la representaci\u00f3n del FMI se produce en medio de un esfuerzo estadounidense por apuntalar las instituciones multilaterales con sede en Washington para aumentar la influencia occidental en los pa\u00edses emergentes y en desarrollo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se produce cuando busca aumentar los recursos de su instituci\u00f3n para hacer frente a los problemas econ\u00f3micos en todo el mundo.<\/p>\n
“Estamos en el centro de la red de seguridad financiera mundial”, afirm\u00f3. “Si el fondo no puede dar un paso adelante y generar confianza para los dem\u00e1s, la devastaci\u00f3n puede ser profunda desde el punto de vista econ\u00f3mico y social, pero tambi\u00e9n desde el punto de vista de la seguridad”. <\/p>\n
Hablando antes de las reuniones del FMI y el Banco Mundial en Marrakech este mes, Georgieva reconoci\u00f3 que los cambios en las ponderaciones de los votos no estaban en la agenda para una revisi\u00f3n actual de las cuotas, que finalizar\u00e1 en diciembre.<\/p>\n
Como parte del esfuerzo por obtener m\u00e1s recursos, Estados Unidos quiere aumentar las cuotas de los pa\u00edses miembros sin una reasignaci\u00f3n inmediata de los poderes de voto, junto con cambios de gobernanza para dar mayor protagonismo a los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n
Georgieva dijo que tales cambios contaron con el apoyo de una “mayor\u00eda muy saludable” de los miembros del fondo y le permitir\u00edan ser “fuerte para el futuro”. <\/p>\n
Pero se\u00f1al\u00f3 que la cuesti\u00f3n del ajuste de la representaci\u00f3n hab\u00eda surgido en las discusiones entre los pa\u00edses miembros.<\/p>\n
Los funcionarios estadounidenses han dejado la puerta abierta a apoyar una reasignaci\u00f3n de acciones en una etapa posterior, pero han se\u00f1alado que vetar\u00edan cualquier expansi\u00f3n de los derechos de voto de Beijing en este momento. <\/p>\n
Jay Shambaugh, subsecretario del Tesoro para asuntos internacionales, dijo que tal medida requerir\u00eda que \u201ctodos los pa\u00edses, especialmente aquellos que ver\u00edan un aumento en su participaci\u00f3n\u201d, respetaran \u201clas funciones y normas del FMI\u201d. <\/p>\n
China, ahora el mayor prestamista bilateral del mundo, ha sido criticada por los acreedores occidentales por obstaculizar los acuerdos de alivio de la deuda de los pa\u00edses en problemas. <\/p>\n
Georgieva dijo que \u201cno hab\u00eda sido nada f\u00e1cil\u201d trabajar con Beijing en estos temas. Pero a\u00f1adi\u00f3 que China se hab\u00eda “involucrado constantemente” con el FMI en materia de reestructuraciones y en general era “bastante constructiva”.<\/p>\n
Subray\u00f3 el llamado del fondo para obtener m\u00e1s recursos de sus accionistas en un momento en que la econom\u00eda global probablemente se ver\u00eda paralizada por un crecimiento mediocre.<\/p>\n “Dado lo mucho que queda por hacer, simplemente no tenemos el crecimiento que necesitamos”, afirm\u00f3. \u201cEl espacio fiscal se ha erosionado, los niveles de deuda han aumentado en todas partes, los costos del servicio de la deuda tambi\u00e9n han aumentado y, sin embargo, las exigencias al erario p\u00fablico son altas\u201d.<\/p>\n Georgieva defendi\u00f3 la incursi\u00f3n de la instituci\u00f3n en temas relacionados con el clima, la seguridad alimentaria y la salud.<\/p>\n “El papel del fondo inevitablemente tiene que cambiar porque el mundo que nos rodea est\u00e1 cambiando”, afirm\u00f3. Despu\u00e9s del golpe de Covid, \u201cla pol\u00edtica econ\u00f3mica m\u00e1s importante fue lograr que la pol\u00edtica de salud estuviera en buenas condiciones para operar de manera eficiente y efectiva en ese momento\u201d. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que las crisis clim\u00e1ticas ten\u00edan consecuencias para la estabilidad econ\u00f3mica y financiera.<\/p>\n Georgieva rechaz\u00f3 las cr\u00edticas a la supervisi\u00f3n de sus instituciones de pa\u00edses como Argentina y Pakist\u00e1n, que repetidamente han recurrido a ellas en busca de apoyo, a veces s\u00f3lo para pagar los pr\u00e9stamos del FMI. <\/p>\n El mes pasado, Shambaugh dijo que los programas de pr\u00e9stamos que se extendieron repetidamente sin reformas significativas “da\u00f1an la credibilidad del FMI”.<\/p>\n Georgieva dijo que era importante que el fondo ofreciera asistencia “de manera emp\u00e1tica”, aunque estuvo de acuerdo en que el prestamista no pod\u00eda ayudar a los pa\u00edses que “no quer\u00edan o no pod\u00edan tomar las medidas necesarias”.<\/p>\n Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEn un mundo con m\u00e1s tensiones, m\u00e1s presiones sociales, m\u00e1s rechazos a la noci\u00f3n de \u00e9lites separadas, debemos intentar comprender las prioridades de las personas\u201d. <\/p>\n<\/div>\n![\"Kristalina](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/El-director-del-FMI-respalda-reformas-que-podrian-dar-a.jpg\")
<\/picture>