\n<\/p>\n
Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en sitio de nuestro bolet\u00edn informativo Trade Secrets. Inscribirse aqu\u00ed <\/a>para recibir el bolet\u00edn de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los lunes<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Estamos haciendo algo nuevo, probando un experimento con boletines de audio le\u00eddos por Microsoft Azure Al. Hacer clic <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> para escuchar Trade Secrets y por favor comparta sus comentarios completando un <\/em>encuesta corta<\/em><\/a>o escribi\u00e9ndonos a <\/em>audiolab@ft.com<\/em>. Gracias.<\/em><\/p>\n Ojal\u00e1 me hubiera equivocado la semana pasada al decir que la primera ola de sanciones no fue suficiente para disuadir a Vladimir Putin. Pero en todo caso, parece que no era lo suficientemente optimista de que Alemania, con su suspensi\u00f3n Nord Stream 2, finalmente se estaba dando cuenta de que hab\u00eda sido demasiado indulgente con Rusia. <\/p>\n Durante el fin de semana se ha tirado por la borda toda una serie de verdades internacionales, en particular europeas y en particular alemanas, sobre las relaciones internacionales y el comercio. Las desinversiones, la congelaci\u00f3n de activos y las prohibiciones de viaje, las restricciones de pago de Swift, la incautaci\u00f3n de los activos del banco central ruso, por no hablar de los compromisos de gastos de defensa y los env\u00edos de armas: todo impresionante.<\/p>\n Veremos en los pr\u00f3ximos d\u00edas qu\u00e9 impacto tiene esta bater\u00eda de pol\u00edticas, aunque la reacci\u00f3n del mercado esta ma\u00f1ana sugiere \u201cmucho\u201d. La parte que a\u00fan falta es restringir las exportaciones de gas ruso a Europa occidental, lo que est\u00e1n excluidos<\/a> de las sanciones financieras de EE.UU. Alemania y otros pa\u00edses continuaron, extra\u00f1amente a primera vista, comprando gas a trav\u00e9s de los oleoductos en los d\u00edas posteriores a la invasi\u00f3n.<\/p>\n Rusia puede seguir funcionando durante bastante tiempo con la moneda fuerte de las exportaciones de gas incluso si los activos de sus bancos centrales est\u00e1n congelados, por lo que en esa medida esto abre un gran agujero en el paquete de sanciones. Sin embargo, lo que tambi\u00e9n hace es disuadir severamente a Rusia de apagar el gas para chantajear a Europa occidental en caso de que se arruine. No eres un gran monopolista si no tienes el poder para reducir la producci\u00f3n.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, en Secretos comerciales extendidos especiales, analizamos c\u00f3mo la invasi\u00f3n de Ucrania afectar\u00e1 el orden comercial global, y en particular el papel de Europa en \u00e9l, y la intersecci\u00f3n de la seguridad nacional y el comercio al recordar un incidente reciente bastante vergonzoso en el que EE. UU. se puso del lado de Rusia contra Ucrania en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio para perforar agujeros en el derecho internacional all\u00ed. aguas cartografiadas<\/strong> analiza c\u00f3mo las regulaciones han afectado las fusiones y adquisiciones transfronterizas en el sector farmac\u00e9utico. <\/p>\n El pr\u00f3ximo lunes, el bolet\u00edn estar\u00e1 en las extremadamente capaces manos de la exalumna de Trade Secrets, Claire Jones, mientras tomo un breve descanso. Mientras tanto, me gustar\u00eda escuchar sus opiniones sobre todos y cada uno de los temas comerciales: como siempre, es alan.beattie@ft.com.<\/p>\n Ponerse en contacto. Env\u00edame un correo electr\u00f3nico a alan.beattie@ft.com<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Escribo esto desde Alemania. No hay mejor lugar para observar c\u00f3mo se est\u00e1 cambiando un nuevo orden europeo e internacional en una crisis. <\/p>\n Antes de la invasi\u00f3n, la d\u00e9cada de 1970 Ostpolitik<\/em> <\/a>la l\u00ednea de compromiso en lugar de la confrontaci\u00f3n con Rusia tuvo un poderoso tir\u00f3n. Encontr\u00e9 una entrevista muy entretenida en el New York Times en 1982 titulada \u201cOleoducto de Helmut<\/a>\u201d, en el que el conservador residente del NYT, William Safire, reprendi\u00f3 al entonces canciller Helmut Schmidt del partido socialdem\u00f3crata por hacer que Alemania dependiera del gas ruso sovi\u00e9tico. Todav\u00eda se puede argumentar que comprometerse con Mosc\u00fa fue la idea correcta durante la guerra fr\u00eda, pero fue terriblemente inadecuado<\/a> al agresivo nacionalismo ruso de Putin, de hecho al imperialismo. Ahora Olaf Scholz, un canciller del SPD con solo un par de meses en el cargo, ha d\u00e9cadas anuladas<\/a> de las certezas alemanas.<\/p>\n La UE est\u00e1 cambiando a la velocidad del rayo, sus estados miembros est\u00e1n armando a Ucrania y a ellos mismos. Es particularmente impresionante dado que la respuesta inicial de la UE a un nuevo desaf\u00edo (el colapso de la deuda soberana de la eurozona y la crisis migratoria) tiende a ser lenta, vacilante y, a menudo, equivocada.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s est\u00e1 cambiando en el orden internacional? De repente, como club de democracias ricas, el G7 vuelve a tener un papel en la coordinaci\u00f3n de los esfuerzos de sanciones. China, cuya presencia se consider\u00f3 necesaria para cualquier conversaci\u00f3n seria sobre la gobernanza global, se encuentra en una posici\u00f3n bastante inc\u00f3moda para alinearse con Rusia.<\/p>\n Aprovechando el momento, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky est\u00e1 solicitar la membres\u00eda<\/a>. Unos pocos estados miembros (incluyendo, como era de esperar, Polonia) inmediatamente pesado en<\/a> en su nombre.<\/p>\n Antes de este fin de semana, habr\u00eda considerado que la incorporaci\u00f3n de Ucrania a la UE no se hab\u00eda dado cuenta, aparte de como un movimiento simb\u00f3lico para comprometer a Kiev a mirar hacia el oeste. Como argument\u00e9 hace unas semanas (ahora parece que hace una d\u00e9cada), fue la UE quien asumi\u00f3 que el comercio por s\u00ed solo pod\u00eda hacer el trabajo de la pol\u00edtica exterior y firm\u00f3 un politizado \u201cacuerdo de libre comercio amplio y profundo\u201d (DCFTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) en 2014 fue el detonante de la toma de Crimea por parte de Putin.<\/p>\n Todav\u00eda hay problemas importantes con el cumplimiento de una serie de criterios, incluso suponiendo que Ucrania emerger\u00e1 como un pa\u00eds libre e independiente despu\u00e9s de la guerra. El DCFTA no ha terminado con la disfunci\u00f3n econ\u00f3mica, y la UE realmente no necesita otro pa\u00eds corrupto y autoritario en su flanco oriental. <\/p>\n Pero ahora puede imaginarse a la UE desempe\u00f1ando al menos un papel de seguridad de apoyo, si no principal, junto con la OTAN, coordinando elementos de las fuerzas armadas nacionales incluso sin dirigir las suyas propias. En teor\u00eda, la UE tiene su propia cl\u00e1usula de protecci\u00f3n mutua, pero no todo<\/a> los estados miembros se han registrado y no hay ning\u00fan mecanismo para ponerlo en pr\u00e1ctica. Si la UE quiere convertirse en una potencia de seguridad de pleno derecho para igualar sus poderes en el comercio, todav\u00eda tiene un largo camino por recorrer. Eso s\u00ed, al ritmo que va estar\u00e1 all\u00ed el jueves por la ma\u00f1ana.<\/p>\n \u00bfEscuch\u00f3 el de c\u00f3mo Estados Unidos respald\u00f3 a Rusia contra Ucrania y abri\u00f3 un agujero en la red del derecho internacional? En 2016, poco despu\u00e9s de que Putin tomara Crimea, Ucrania trajo un caso<\/a> a la OMC sobre Rusia bloqueando el tr\u00e1nsito comercial a trav\u00e9s de su territorio. Rusia argument\u00f3 que sus acciones estaban justificadas bajo una exenci\u00f3n de seguridad nacional a las reglas comerciales y que era ileg\u00edtimo que el sistema de resoluci\u00f3n de disputas de la OMC juzgara siquiera cu\u00e1les podr\u00edan ser sus necesidades de seguridad nacional. <\/p>\n Tradicionalmente, los gobiernos han sido parcos en el uso de la laguna jur\u00eddica, muy conscientes de que el uso generalizado de una exenci\u00f3n autocr\u00edtica b\u00e1sicamente destruir\u00eda el sistema de la OMC. Aunque no se vio afectado directamente por el caso, EE.UU. cay\u00f3 con fuerza. . .del lado de Rusia<\/em><\/a>una de esas decisiones que pintaban mal en su momento y peor ahora.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 respaldar a Putin? Porque Donald Trump, absurdamente, quer\u00eda invocar la seguridad nacional para bloquear las importaciones de acero y aluminio a EE. UU., incluidas las de aliados ac\u00e9rrimos en pol\u00edtica exterior como la UE. Un acuerdo improvisado entre la UE y EE. UU. ha suspendido ese litigio, pero siguen pendientes casos similares ante la OMC presentados por otros pa\u00edses.<\/p>\n La administraci\u00f3n Biden contin\u00faa manteniendo algunas de esas tarifas y defendiendo esos casos. Dice que el problema es depender de las importaciones, incluso si provienen de aliados. Pero para productos tan gen\u00e9ricos como el acero y el aluminio tampoco pasan la prueba de la risa.<\/p>\n Rusia gan\u00f3 el caso<\/a> contra Ucrania, aunque lo importante es que el fallo estableci\u00f3 que, en principio, era leg\u00edtimo que la soluci\u00f3n de diferencias de la OMC evaluara la validez de las preocupaciones de seguridad nacional. Ahora bien, es cierto que las normas de la OMC no son de la misma naturaleza fundamental que la protecci\u00f3n de la paz, la seguridad y la autodeterminaci\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas. Tambi\u00e9n es cierto que la idea de los intereses de seguridad nacional autocr\u00edticos est\u00e1 establecida.<\/p>\n Pero eso, en cierto sentido, es el punto. No es una buena apariencia que uno de los pilares tradicionales del sistema multilateral basado en reglas, EE. UU., anime a un gobierno como el de Rusia y haga un mal uso de las lagunas de seguridad nacional. Si realmente se va a lograr que la pol\u00edtica comercial y estrat\u00e9gica sea coherente, la seguridad nacional debe invocarse de manera transparente y juiciosa, para no excusar el proteccionismo flagrante.<\/p>\n La multitud de relocalizaci\u00f3n sin duda aprovechar\u00e1 la invasi\u00f3n de Ucrania para impulsar su caso contra cualquier importaci\u00f3n que ellos y los cabilderos de la industria deseen. Pero si el comercio es ahora una herramienta de seguridad nacional de autodeterminaci\u00f3n puramente unilateral, tambi\u00e9n podr\u00eda empaquetar el orden internacional por completo y volver a un sistema de relaciones de poder. Hacer que la pol\u00edtica comercial intente ocuparse de la seguridad nacional por s\u00ed sola es un error, pero tambi\u00e9n lo es permitir que argumentos falsos de seguridad nacional dicten el comercio.<\/p>\n Joe Biden hizo de la regulaci\u00f3n de los precios de los medicamentos y las restricciones a las fusiones y adquisiciones en el sector farmac\u00e9utico una prioridad cuando fue elegido presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n Mientras Biden se prepara para pronunciar ma\u00f1ana su primer discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n ante el Congreso, muchos analistas dicen que los esfuerzos de la administraci\u00f3n para impulsar el poder de los consumidores a expensas de la industria farmac\u00e9utica solo han tenido un \u00e9xito desigual.<\/p>\n Sin embargo, las incertidumbres sobre los precios de los medicamentos y la indicaci\u00f3n de un escrutinio antimonopolio m\u00e1s estricto por parte de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio han tenido un impacto escalofriante en la negociaci\u00f3n, como muestra el siguiente gr\u00e1fico.<\/p>\n La crisis de Ucrania ha hecho retroceder las esperanzas de una r\u00e1pida recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial de la pandemia.<\/p>\n Estados Unidos est\u00e1 tratando de cortar el suministro de semiconductores a Rusia.<\/p>\n Los periodistas de FT eval\u00faan el posible da\u00f1o a las cadenas de suministro de una guerra prolongada en Ucrania.<\/p>\n Los en\u00f3logos australianos, que buscan mercados de exportaci\u00f3n alternativos despu\u00e9s de haber sido bloqueados por China, est\u00e1n comercializando una nueva marca en los EE. UU. anunciada por celebridades criminales como Martha Stewart y Snoop Dogg.<\/p>\n Europa expreso<\/strong> \u2014 Tu gu\u00eda esencial sobre lo que importa hoy en Europa. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s del Brexit<\/strong> \u2014 Mant\u00e9ngase al d\u00eda con los \u00faltimos desarrollos a medida que la econom\u00eda del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nUcrania, el nuevo orden mundial y el papel de la UE<\/h2>\n
La imprudente alianza de Estados Unidos con Rusia en la OMC<\/h2>\n
aguas cartografiadas<\/h2>\n
Enlaces comerciales<\/h2>\n
Boletines recomendados para ti<\/h2>\n