Se llaman fundaciones de reivindicaci\u00f3n, los representantes de grupos de ciudadanos que sufren da\u00f1os por parte de grandes empresas y que individualmente no tienen posibilidades de obtener sus derechos. Peter Goes se opone al sello. <\/p>\n
Las acciones legales colectivas, en las que fundaciones litigan en nombre de un grupo de ciudadanos que han sufrido da\u00f1os, suelen ser noticia. Ejemplos recientes son los casos contra Chemours y Tata Steel. En nuestro pa\u00eds, varias fundaciones intentan desde hace tiempo, mediante acciones colectivas, convencer a los principales fabricantes de autom\u00f3viles para que asuman su responsabilidad y finalmente compensen a los innumerables conductores de di\u00e9sel afectados. Han sufrido da\u00f1os debido al software de manipulaci\u00f3n con el que los fabricantes han equipado los coches. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Al informar sobre acciones colectivas, a menudo existe incertidumbre sobre el papel y el funcionamiento de las fundaciones pertinentes. Tambi\u00e9n surgen malentendidos que no contribuyen a su reputaci\u00f3n y eficacia. Esto \u00faltimo depende del grado de utilizaci\u00f3n de las fundaciones por parte de las v\u00edctimas, es decir, del n\u00famero de personas que se registran. Es importante comprender c\u00f3mo funcionan estas fundaciones y por qu\u00e9 son tan cruciales para las personas que intentan enfrentarse a corporaciones grandes y poderosas con bolsillos infinitamente profundos. <\/p>\n
<\/p>\n
Las acciones colectivas ofrecen una soluci\u00f3n ideal en los casos en que el da\u00f1o al individuo es grande, pero el perpetrador es grande y poderoso. Pero tambi\u00e9n en los casos en los que el da\u00f1o personal es relativamente peque\u00f1o, por lo que no merece la pena presentar una reclamaci\u00f3n individual debido a los costes. S\u00f3lo actuando en nombre del colectivo el litigio se vuelve financieramente viable. Adem\u00e1s, en casi todos los casos se trata de un caso jur\u00eddicamente complejo con muchas partes y partes interesadas. Por lo tanto, las formas de asistencia jur\u00eddica individual a menudo no est\u00e1n disponibles o no son suficientes. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Algunos de los abogados de los distintos despachos de Zuidas que, entre otras cosas, ayudan a las empresas automovil\u00edsticas que causan da\u00f1os, optan por una estrategia nada encantadora. Retratan a los representantes de las “fundaciones reclamadas” como acaparadores de dinero. Entrar\u00edan a espaldas de personas menos afortunadas que se han registrado en una fundaci\u00f3n. Eso realmente puso el mundo patas arriba, sobre todo considerando el mal comportamiento de los clientes de esas oficinas. En la mayor\u00eda de los casos, el modelo financiero de los grupos de inter\u00e9s es simple: un financiador del litigio asume el riesgo del litigio y paga los costes del procedimiento y las investigaciones necesarias. <\/p>\n
<\/p>\n
Si tiene \u00e9xito, ese financista recibe un porcentaje de los ingresos o \u2013y esto lo vemos cada vez con m\u00e1s frecuencia\u2013 una multiplicaci\u00f3n de la inversi\u00f3n. As\u00ed van las ganancias no <\/span> a los representantes de la fundaci\u00f3n, como a menudo se supone err\u00f3neamente. Es una acusaci\u00f3n notable por parte de abogados que pueden facturar cantidades casi ilimitadas a la parte causante del da\u00f1o que representan, con el objetivo de evitar que se vean obligados a indemnizar a las v\u00edctimas. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las acciones colectivas tienen una importante funci\u00f3n social y son indispensables para el acceso a la justicia en nuestro sistema jur\u00eddico. Impiden que las empresas grandes y poderosas eludan su responsabilidad y hacen que los procedimientos legales sean accesibles a personas que de otro modo ir\u00edan detr\u00e1s de la red. Partes como los fabricantes de autom\u00f3viles, los fabricantes de tabaco y los productores de amianto nunca se habr\u00edan llamado al orden en nuestro pa\u00eds sin este mecanismo. Como ilustra el ‘dieselgate’, los principales autores de da\u00f1os no tienden a asumir la responsabilidad por iniciativa propia, incluso cuando los hechos que causan los da\u00f1os son obvios. <\/p>\n <\/p>\n Peter Goes es ex abogado y presidente del consejo de supervisi\u00f3n de la Diesel Emissions Justice Foundation. <\/i><\/p>\n <\/div>\n Indispensable <\/h2>\n