{"id":977732,"date":"2023-10-02T03:51:23","date_gmt":"2023-10-02T03:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-deberiamos-llamar-pico-de-china-todavia\/"},"modified":"2023-10-02T03:51:23","modified_gmt":"2023-10-02T03:51:23","slug":"no-deberiamos-llamar-pico-de-china-todavia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/no-deberiamos-llamar-pico-de-china-todavia\/","title":{"rendered":"No deber\u00edamos llamar &#8220;pico de China&#8221; todav\u00eda"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Reciba actualizaciones gratuitas sobre la econom\u00eda china<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Te enviaremos un <i>Resumen diario de myFT<\/i> correo electr\u00f3nico reuniendo lo \u00faltimo<!-- --> <!-- -->econom\u00eda china<!-- --> noticias todas las ma\u00f1anas.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=8a7fb1d5-bb3a-48b7-aa72-1c522fd21063&amp;concept-id=bf38d79f-556e-4f4e-885c-a9e67594140a\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>\u00bfCu\u00e1l es el futuro econ\u00f3mico de China?  \u00bfSe convertir\u00e1 en una econom\u00eda de altos ingresos y, por lo tanto, inevitablemente, en la m\u00e1s grande del mundo durante un per\u00edodo prolongado, o quedar\u00e1 atrapada en la trampa del \u201cingreso medio\u201d, con un crecimiento comparable al de Estados Unidos?  \u00c9sta es una cuesti\u00f3n vital para el futuro de la econom\u00eda mundial.  Tampoco es menos vital para el futuro de la pol\u00edtica global.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\" data-layout-name=\"card\" data-layout-width=\"inset-left\">\n<div class=\"n-content-layout__container\">\n<h3 class=\"n-content-heading-3\">Una lectura obligada<\/h3>\n<div class=\"n-content-layout__slot\">\n<p>Este art\u00edculo apareci\u00f3 en el bolet\u00edn One Must-Read, donde recomendamos una historia notable cada d\u00eda de la semana.  Suscr\u00edbete al bolet\u00edn <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/ep.ft.com\/newsletters\/subscribe?newsletterIds=641838c521790351e57f35b6\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Las implicaciones se pueden ver de una manera bastante sencilla.  Seg\u00fan el FMI, el producto interno bruto per c\u00e1pita de China (medido en poder adquisitivo) fue el 28 por ciento de los niveles estadounidenses en 2022. Esto es casi exactamente la mitad del PIB per c\u00e1pita relativo de Polonia.  Tambi\u00e9n sit\u00faa el PIB per c\u00e1pita de China en el puesto 76 del mundo, entre Antigua y Barbuda, arriba, y Tailandia, abajo.  Sin embargo, a pesar de su relativa pobreza, el PIB de China (medido de esta manera) es el mayor del mundo.  Ahora supongamos que su PIB relativo per c\u00e1pita se duplicara para igualarse al de Polonia.  Entonces su PIB ser\u00eda m\u00e1s del doble que el de Estados Unidos y mayor que el de Estados Unidos y la UE juntos.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#15070049\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"15070049\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"15070049\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.studio\/visualisation\/15070049\/thumbnail.jpeg\" alt=\"\"\/><\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>El tama\u00f1o importa.  Seguramente China seguir\u00e1 siendo un pa\u00eds muy poblado durante mucho tiempo.  En 2050, por ejemplo, seg\u00fan la ONU, <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.china-briefing.com\/news\/chinas-demographic-shift-how-population-decline-will-impact-doing-business-in-the-country\/#:~:text=The%20UN&#039;s%20demographic%20modeling%20reveals,below%20800%20million%20by%202100.\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">todav\u00eda tendr\u00e1 1.300 millones de personas<\/a>.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, la pregunta sobre el futuro de China en el mundo puede plantearse de la siguiente manera: \u00bfpuede alcanzar el mismo nivel de prosperidad en relaci\u00f3n con Estados Unidos que ya tiene Polonia?  Eso ser\u00eda una duplicaci\u00f3n m\u00e1s de su PIB relativo per c\u00e1pita.  \u00bfEsto realmente va a ser tan dif\u00edcil?  Antes de concluir que as\u00ed ser\u00e1, vale la pena se\u00f1alar que el PIB per c\u00e1pita de China, en relaci\u00f3n con Estados Unidos, pas\u00f3 del 2 por ciento al 28 por ciento de los niveles estadounidenses en 42 a\u00f1os, de 1980 a 2022. Esto es poco menos de cuatro duplicaciones.  \u00bfEs inconcebible otra duplicaci\u00f3n en, digamos, 20 a\u00f1os?<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#15063166\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"15063166\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"15063166\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.studio\/visualisation\/15063166\/thumbnail.jpeg\" alt=\"\"\/><\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Una comparaci\u00f3n podr\u00eda ayudar a responder esta pregunta.  Un pa\u00eds que ha estado cerca de igualar el desempe\u00f1o de China en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es Corea del Sur.  A principios de la d\u00e9cada de 1960, su PIB per c\u00e1pita era aproximadamente el 9 por ciento de los niveles estadounidenses.  A China le llev\u00f3 aproximadamente un cuarto de siglo desde 1980 llegar a este punto.  Corea alcanz\u00f3 el 28 por ciento de los niveles de Estados Unidos, donde se encuentra ahora China, en 1988. Alcanz\u00f3 el 57 por ciento de los niveles de Estados Unidos, donde se encuentra hoy Polonia, en 2007. Ahora ha alcanzado el 70 por ciento.  Si China igualara esto, alcanzar\u00eda el nivel relativo de Polonia en 2022 para la d\u00e9cada de 2040 y el 70 por ciento de los niveles de Estados Unidos para la d\u00e9cada de 2050.  Este ser\u00eda un mundo nuevo.  (Ver gr\u00e1ficos).<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#15069355\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"15069355\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"15069355\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.studio\/visualisation\/15069355\/thumbnail.jpeg\" alt=\"\"\/><\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Antes de rechazar de plano esta comparaci\u00f3n, es necesario evitar algunos errores.  En estos momentos se est\u00e1 prestando enorme atenci\u00f3n a la desaceleraci\u00f3n de China, su excesiva dependencia de la inversi\u00f3n inmobiliaria y su <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.the-american-interest.com\/2016\/02\/08\/the-great-stall\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">fragilidad financiera<\/a>.  Todo esto es comprensible.  Pero tambi\u00e9n podr\u00eda ser exagerado.  Corea del Sur se vio afectada por varias crisis importantes,<a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.zbw.eu\/econis-archiv\/bitstream\/11159\/178439\/1\/EBP071159460_0.pdfhttps:\/www.zbw.eu\/econis-archiv\/bitstream\/11159\/178439\/1\/EBP071159460_0.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"> en particular la crisis de la deuda de 1982<\/a> y el <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.imf.org\/external\/pubs\/nft\/seminar\/2002\/korean\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Crisis financiera asi\u00e1tica de 1997<\/a>.  Sin embargo, en respuesta a estos shocks, Corea se adapt\u00f3 y sigui\u00f3 adelante.  No experiment\u00f3 un estancamiento relativo prolongado, como lo hizo Jap\u00f3n despu\u00e9s de 1990. Por el contrario, Corea, cuyo PIB per c\u00e1pita era un tercio del de Jap\u00f3n en la d\u00e9cada de 1950, es ahora m\u00e1s rica que su antiguo amo imperial.  A Taiw\u00e1n, por cierto, le ha ido incluso mejor que a Corea del Sur.  No es de extra\u00f1ar que tantos taiwaneses deseen seguir siendo independientes.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#15069741\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"15069741\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"15069741\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.studio\/visualisation\/15069741\/thumbnail.jpeg\" alt=\"\"\/><\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Es cierto que se puede presentar una larga lista de razones por las que China debe haber llegado al final del camino en su asombrosamente r\u00e1pida aproximaci\u00f3n a las econom\u00edas en la frontera tecnol\u00f3gica.  Estos incluyen el envejecimiento de la poblaci\u00f3n, los desequilibrios estructurales, la fragilidad financiera, un entorno global en deterioro y el gobierno arbitrario y opresivo de hoy.  Todos estos son puntos perfectamente leg\u00edtimos.<\/p>\n<p>El problema econ\u00f3mico m\u00e1s dif\u00edcil de resolver es la excesiva dependencia de la inversi\u00f3n impulsada por el cr\u00e9dito, no del consumo, como fuente de demanda, y la excesiva dependencia paralela de la acumulaci\u00f3n de capital, no de la innovaci\u00f3n, como fuente de aumento de la oferta.  As\u00ed, de 2009 a 2022 (inclusive), la contribuci\u00f3n de los aumentos en la \u201cproductividad total de los factores\u201d (una medida de la eficiencia en el uso de recursos) promedi\u00f3 alrededor de 0,5 puntos porcentuales al a\u00f1o, muy por debajo de los dos puntos porcentuales al a\u00f1o logrados entre 2000 y 2008. Esto tambi\u00e9n es demasiado lento.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#15069633\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"15069633\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"15069633\" class=\"flourish-disclaimer o-message o-message--alert o-message--neutral\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo.  Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.studio\/visualisation\/15069633\/thumbnail.jpeg\" alt=\"\"\/><\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Sin embargo, tambi\u00e9n vale la pena recordar las fortalezas de este vasto pa\u00eds, que <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/610751\/china-engineering-undergraduate-graduates\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Graduan 1,4 millones de ingenieros al a\u00f1o.<\/a>, tiene la oficina de patentes m\u00e1s activa del mundo, una poblaci\u00f3n altamente emprendedora y est\u00e1 mostrando un potencial l\u00edder mundial, por poner s\u00f3lo un ejemplo, en los veh\u00edculos el\u00e9ctricos.  En tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, ya parece estar muy por delante de los europeos.  En resumen, \u00bfpuede realmente China no igualar a Polonia?<\/p>\n<p>Las preguntas m\u00e1s importantes sobre el futuro de la econom\u00eda china tienen que ver con la pol\u00edtica, tanto interna como global.  A nivel interno, \u00bftiene China un liderazgo que quiere continuar con un crecimiento r\u00e1pido o est\u00e1 ahora inclinado a considerar la estabilidad como m\u00e1s deseable?  \u00bfEst\u00e1 preparado para tomar las medidas necesarias no s\u00f3lo para aumentar la demanda ahora, sino para abordar los problemas estructurales del exceso de ahorro y de inversi\u00f3n, la excesiva dependencia del mercado inmobiliario, el apalancamiento excesivo, etc.?  \u00bfEst\u00e1 dispuesto a ceder una vez m\u00e1s el control a las empresas privadas o est\u00e1 decidido a mantenerlas bajo un control firme (e inevitablemente intimidante)?  \u00bfPodr\u00e1 convencer al pueblo chino de que, tras los traumas de la Covid, puede volver a tener confianza en el futuro? <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.foreignaffairs.com\/china\/end-china-economic-miracle-beijing-washington\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Adam Posen del Instituto Peterson de Econom\u00eda Internacional<\/a> ha argumentado poderosamente que no pueden hacerlo.  No estoy convencido.  A finales de los a\u00f1os 1970 cambiaron a una escala mucho mayor.  Por supuesto, el liderazgo tambi\u00e9n cambi\u00f3.  \u00bfLo ser\u00e1 esta vez tambi\u00e9n?  \u00bfO est\u00e1 arreglado para los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/p>\n<figure class=\"n-content-image n-content-image--full\"><picture><source media=\"(min-width: 700px)\"  width=\"1604\" height=\"1145\"\/><source media=\"(max-width: 490px)\"  width=\"687\" height=\"916\"\/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/No-deberiamos-llamar-pico-de-China-todavia.pn.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de l\u00edneas de solicitudes de patentes (millones) en virtud del Tratado de Cooperaci\u00f3n en materia de Patentes que muestra que la actividad de patentes en China ha aumentado explosivamente\" data-image-type=\"graphic\" width=\"1604\" height=\"1145\"\/><\/picture><\/figure>\n<p>Igual de importante es el adverso entorno global.  El acceso de China a los mercados y la tecnolog\u00eda mundiales est\u00e1 empeorando.  Incluso existe el riesgo de una guerra.  Se necesitar\u00e1 gran determinaci\u00f3n para superar lo primero y sabidur\u00eda para evitar lo segundo.<\/p>\n<p>Entonces, s\u00ed, es posible que estemos presenciando el fin del ascenso de China.  Pero no es inevitable.  Sobre todo, lo que suceda depender\u00e1 m\u00e1s de las decisiones chinas que de los deseos occidentales.<\/p>\n<p><em>martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n<p><em>Sigue a Mart\u00edn Wolf con <\/em><em>miFT<\/em><em>  y en <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/martinwolf_?lang=en\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>X<\/em><\/a><\/p>\n<div class=\"n-content-layout\" data-layout-name=\"card\" data-layout-width=\"full-width\">\n<div class=\"n-content-layout__container\">\n<h3 class=\"n-content-heading-3\">Seminario web<\/h3>\n<div class=\"n-content-layout__slot\">\n<p>\u00danase a Martin, observadores de FT China y a Tao Wang, economista de China en UBS, para un seminario web para suscriptores sobre la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica de China el jueves 21 de septiembre a las 11.00-12.00 BST (10.00-11.00 GMT).  Reg\u00edstrese para obtener su pase gratuito en <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/china-economic-slowdown.live.ft.com\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">https:\/\/china-economic-slowdown.live.ft.com\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Cartas en respuesta a esta columna<\/strong>:<\/p>\n<p><em>Es poco probable que la recuperaci\u00f3n de China se detenga pronto<\/em><em> \/ <\/em><em>De Louis Kuijs, economista jefe, Asia Pac\u00edfico, S&#038;P Global Ratings, Hong Kong<\/em><\/p>\n<p><em>La obsesi\u00f3n de Xi por el control es lo que frena a China<\/em><em> \/ <\/em><em>De Richard Cragg, Londres KT1, Reino Unido<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/8a7fb1d5-bb3a-48b7-aa72-1c522fd21063\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reciba actualizaciones gratuitas sobre la econom\u00eda china Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electr\u00f3nico reuniendo lo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[73,6630,6725,26949,1565],"class_list":["post-977732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-china","tag-deberiamos","tag-llamar","tag-pico","tag-todavia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/977732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=977732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/977732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=977732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=977732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=977732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}