\n<\/p>\n
\n
Por Konstantin Marrach\n<\/p>\n
El jueves, el tribunal regional de Salzburgo habl\u00f3 de un “delito” cometido por el portero del Hertha, pero desestim\u00f3 el proceso tras el pago de 40.000 euros. Poco despu\u00e9s, el director general del Hertha, Thomas Herrich, provoc\u00f3 indignaci\u00f3n al afirmar que el tribunal “aparentemente consider\u00f3 que la culpabilidad era m\u00ednima”. Una declaraci\u00f3n dif\u00edcil de Herrich a la v\u00edctima (22), que se encontraba en una cl\u00ednica con politraumatismos y estuvo de baja por enfermedad durante semanas.<\/p>\n
En esta declaraci\u00f3n, el director general del Hertha tambi\u00e9n indic\u00f3 que podr\u00eda darle al portero, actualmente sancionado, una segunda oportunidad en el club. El caso Gersbeck vuelve a ser objeto de debates muy controvertidos en las redes sociales.<\/strong><\/p>\n \u00a1Esto es lo que dicen los fans sobre el acuerdo en el juicio por paliza y una posible rehabilitaci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n Un usuario escribe en Facebook: \u201cTransfiri\u00f3 los 40.000 inmediatamente y se reconcili\u00f3 con la v\u00edctima. \u00bfPor qu\u00e9 m\u00e1s deber\u00eda ser castigado?<\/p>\n Otro fan responde: \u201cDefinitivamente ya no es un buen modelo a seguir. \u00bfY qu\u00e9 clase de se\u00f1al fatal es para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n que a alguien as\u00ed se le permita ahora actuar de nuevo como si nada hubiera pasado? En mi opini\u00f3n, esto ya no es aceptable para el Hertha\u201d.<\/p>\n Un usuario de Twitter expres\u00f3 preocupaciones similares: \u201cEstoy en el campo de f\u00fatbol con j\u00f3venes semana tras semana, y una de nuestras principales tareas ahora es prevenir la violencia, el acoso, etc. \u00bfQu\u00e9 argumento tengo en el pr\u00f3ximo entrenamiento? Cuando los ni\u00f1os dicen que los mayores tambi\u00e9n pueden hacerlo\u201d.<\/strong><\/p>\n El juez se mostr\u00f3 indulgente porque Gersbeck no ten\u00eda ninguna condena previa, confes\u00f3 plenamente el delito, pidi\u00f3 disculpas a la v\u00edctima y ya hab\u00eda pagado al herido grave una indemnizaci\u00f3n de seis cifras.<\/p>\n Marius Gersbeck est\u00e1 suspendido del Hertha desde el 17 de julio Foto: alianza de im\u00e1genes\/dpa<\/span> Respecto a una posible rehabilitaci\u00f3n, otro usuario dice: \u201cPor parte del club, otra multa decente (aprox. 80-100 mil) a una organizaci\u00f3n sin fines de lucro y, si es necesario, participaci\u00f3n en eventos sobre el tema de la violencia. Entonces, en mi opini\u00f3n, habr\u00eda sido rehabilitado”. Y subraya: “Eso fue un gran problema y le hizo un da\u00f1o enorme al club”.<\/strong><\/p>\n Otro fan dijo: \u201cCreo que una sociedad que no tiene lugar para perdonar a las personas que se equivocan y se arrepienten no es realmente buena. Se le deber\u00eda dar una segunda oportunidad de ganarse un lugar en el equipo\u201d.<\/p>\n Un usuario, sin embargo, escribe: \u201cLa culpa es la culpa. \u00a1Lo siento por \u00e9l, pero l\u00e1rgate! Me sent\u00ed profundamente decepcionado\u201d.<\/p>\n Y un fan publica: \u201cEspero que Marius Gersbeck decida explicarse a los fans y miembros de alguna manera. Los acuerdos entre bastidores y la espera hasta que el asunto se resuelva no reforzar\u00e1n en modo alguno la confianza en la direcci\u00f3n del club\u201d.<\/strong><\/p>\n Otro usuario est\u00e1 obviamente tan decepcionado con la forma en que el club ha manejado el caso Gersbeck que public\u00f3 una carta de rescisi\u00f3n de su membres\u00eda en el Hertha…<\/p>\n Una mirada a las redes sociales muestra, en \u00faltima instancia, que las opiniones est\u00e1n extremadamente divididas. Es poco probable que se logre la unidad entre los fan\u00e1ticos. Tan poco como en los comit\u00e9s, que Thomas Herrich y el presidente del Hertha, Kay Bernstein, hab\u00edan mencionado repetidamente como condici\u00f3n previa para el regreso de Gersbeck al equipo…<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n\u201cYa no sirve como modelo a seguir\u201d<\/h2>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n