\n<\/p>\n
Sin sus mayores competidores electorales, Pieter Omtzigt (NSC) y Mona Keijzer (BBB), Henri Bontenbal no habr\u00eda podido convertirse en el l\u00edder del partido CDA en las elecciones a la C\u00e1mara de Representantes de noviembre. En las elecciones anteriores de 2021, se hab\u00eda presentado en una posici\u00f3n inelegible. Pero como el entonces miembro del partido Pieter Omtzigt estaba en casa con exceso de trabajo, se permiti\u00f3 a Bontenbal reemplazarlo temporalmente. Poco despu\u00e9s, Mona Keijzer fue despedida del gabinete de Rutte III despu\u00e9s de oponerse p\u00fablicamente a la pol\u00edtica del gabinete. Ella renunci\u00f3 a su puesto en el CDA y Bontenbal pudo regresar. <\/p>\n
Exactamente dos a\u00f1os despu\u00e9s, ocupa el cargo m\u00e1s importante del ala CDA en la C\u00e1mara de Representantes, el del l\u00edder del partido. El mes pasado fue nombrado l\u00edder del partido por la junta directiva del CDA y desde entonces, en apariciones en los medios, Bontenbal ha tenido que explicar una y otra vez por qu\u00e9 sus votantes han desertado a otros partidos y por qu\u00e9 su CDA se est\u00e1 desmoronando. El partido ya perdi\u00f3 significativamente en las anteriores elecciones a la C\u00e1mara de Representantes y ahora cuenta con 14 esca\u00f1os. En la versi\u00f3n del Peilingwijzer actualizada el martes, en una media equilibrada de dos encuestas, quedan entre 2 y 6 esca\u00f1os. Nunca antes los dem\u00f3cratas cristianos hab\u00edan recibido una calificaci\u00f3n tan baja. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo: Hoekstra nunca se convirti\u00f3 en el salvador del CDA<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 le van tan mal las cosas al CDA?<\/span><\/p>\n \u201cPorque creo que los votantes encuentran el mensaje del CDA demasiado diluido y ya no nos reconocen. Hemos sufrido por estar en la coalici\u00f3n y en un gabinete muy descontento, donde no hemos tenido suficiente \u00e9xito en preservar nuestra individualidad. Con demasiada frecuencia hemos defendido el compromiso en lugar de nuestra propia historia. Simplemente no lo dijimos con suficiente claridad ni con suficiente audacia.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n creo que no siempre hemos tomado las decisiones correctas en los temas que hemos considerado importantes. Que se centren en la seguridad, la migraci\u00f3n. Tambi\u00e9n comenzamos a mirar esto a trav\u00e9s de una lente econ\u00f3mica, en lugar de desde la lente de los valores, las normas, el esp\u00edritu comunitario y la decencia\u201d.<\/p>\n Bontenbal tambi\u00e9n repite lo que sigue diciendo en entrevistas y discursos: que el CDA ha \u201cavanzado demasiado\u201d y \u201cha retrocedido muy poco\u201d. <\/p>\n Se trata de un an\u00e1lisis bastante superficial para alguien cuyo partido est\u00e1 en peligro de desaparecer. <\/span><\/p>\n “No me parece. \u00bfCu\u00e1ntos l\u00edderes de partidos se atreven a ser honestos sobre el pasado? Lo intento. Y tambi\u00e9n quisiera decir: esas encuestas todav\u00eda no dicen mucho.<\/p>\n \u201cS\u00e9 que estoy en una posici\u00f3n desvalida, que tengo que venir desde muy lejos. Realmente creo que podemos volver. Me siento un dem\u00f3crata cristiano de principio a fin. Ser\u00e1 un trabajo duro, pero definitivamente no dejar\u00e9 que me convenzan. Tengo demasiada energ\u00eda y optimismo para eso\u201d.<\/p>\n \u00bfY el realismo?<\/span><\/p>\n “Tambi\u00e9n. La CDA ha atravesado a menudo per\u00edodos dif\u00edciles\u201d.<\/p>\n Pero nunca antes tan bajo en las encuestas.<\/span><\/p>\n \u201cEl panorama pol\u00edtico es muy vol\u00e1til. \u00bfCu\u00e1ntos esca\u00f1os tiene ahora el D66 en la C\u00e1mara de Representantes?<\/p>\n Su jefe de informaci\u00f3n, que est\u00e1 presente en la entrevista: \u201c24\u201d.<\/p>\n Bontenbal: \u201cS\u00ed, y a veces han estado de 3\u201d.<\/p>\n El responsable de informaci\u00f3n: \u201cNada en las encuestas\u201d.<\/p>\n Bontenbal quiere decir que las cosas tambi\u00e9n pueden ser completamente diferentes. La CDA, afirma, todav\u00eda puede “sorprender” a todo el mundo. El partido intenta hacer esto con una historia sobre el esp\u00edritu comunitario y la decencia. \u00c9rase una vez, en la \u00e9poca de Jan Peter Balkenende, una receta probada para convertirse en el m\u00e1s grande. <\/p>\n Sus predecesores tambi\u00e9n intentaron contar esa historia. Sybrand Buma se opuso a la individualizaci\u00f3n, Hoekstra habl\u00f3 a menudo de un sentido de comunidad en torno a las elecciones al consejo provincial, tras las cuales el partido se redujo a la mitad. \u00bfQu\u00e9 hace que tu historia sea diferente? \u00bfPor qu\u00e9 funcionar\u00eda ahora?<\/span><\/p>\n \u201cEh\u201d. Hay un silencio. \u201cMira, tengo que pensar en eso. Creo que tambi\u00e9n ayuda que simplemente contemos esta historia con una nueva generaci\u00f3n. Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, la facci\u00f3n realmente ha intentado realizar una serie de cambios con gente nueva. Quiero un pa\u00eds donde el esp\u00edritu comunitario sea importante. Donde cuidarnos unos a otros vuelve a ser una prioridad en la agenda\u201d. <\/p>\n La nueva generaci\u00f3n, as\u00ed tambi\u00e9n se llamaba Hoekstra. <\/span><\/p>\n \u201cCreo que se puede concluir que su historia no ha sido escuchada lo suficiente. Existe un v\u00ednculo entre messenger y mensaje. Tambi\u00e9n ser\u00eda muy extra\u00f1o si de repente empez\u00e1ramos a contar una historia completamente diferente\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tipo de CDA le ha dejado Hoekstra?<\/span><\/p>\n \u201cMe encontr\u00e9 con un partido con muy poca confianza en s\u00ed mismo. Mucha insatisfacci\u00f3n, tambi\u00e9n dentro de los departamentos. Personas que filtraron al peri\u00f3dico. Eso dice algo sobre el estado del partido\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Bontenbal, considera que se ha producido un “cambio de rumbo” desde que se convirti\u00f3 en l\u00edder del partido. “Estoy orgulloso de eso. Es un fuego muy importante para m\u00ed para mantener la energ\u00eda, incluso cuando es dif\u00edcil. Entonces pienso: est\u00e1 bien, espera un minuto. Tengo un partido detr\u00e1s de m\u00ed que me da valor cada vez que las cosas van mal\u201d.<\/p>\n Y ha sido decepcionante para el CDA en los \u00faltimos a\u00f1os. El per\u00edodo previo al “m\u00ednimo hist\u00f3rico”, en palabras de Bontenbal, estuvo dominado por disputas internas, desconfianza mutua y decepci\u00f3n. Con la llegada de Bontenbal las emociones internas parecen haberse calmado. Pero a los dem\u00f3cratas cristianos les entristece ver a antiguos miembros del partido unirse al BBB o al NSC. Pieter Omtzigt present\u00f3 el martes a sus candidatos a diputados. Hay un n\u00famero sorprendente de miembros de la CDA en la lista. Algunos todav\u00eda militaban en el partido de Bontenbal hasta hace poco. <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 toda esa gente est\u00e1 cambiando?<\/span><\/p>\n \u201cBueno, afortunadamente no todos huyen. Mi buz\u00f3n est\u00e1 lleno de miembros de CDA que se retiraron y se han unido nuevamente. No es que el CDA se est\u00e9 vaciando en masa\u201d.<\/p>\n Pensar\u00e1s que no est\u00e1 tan mal.<\/span><\/p>\n \u201cNo, porque cada miembro y cada persona destacada que va all\u00ed\u2026 estoy decepcionado en ese sentido. Eso me duele. Dice algo sobre la posici\u00f3n de mi partido. Al parecer no pudieron encontrar nada en el CDA. Quiz\u00e1s podr\u00eda haberlos mantenido a bordo si hubiera empezado un poco antes\u201d.<\/p>\n \u00bfLo entiendes?<\/span><\/p>\n \u201cEn algunos casos, s\u00ed. Si la gente piensa que la historia de CDA se ha diluido y si esa es la raz\u00f3n por la que ya no se unen a nosotros, entonces lo entiendo. S\u00f3lo les digo a los socios CDA: mantengan un poco de compromiso con nuestro club. Podr\u00eda haber hecho algo m\u00e1s con mi vida. Pero elijo esto\u201d. <\/p>\n \u00bfAlguna vez ha pensado en c\u00f3mo las cosas podr\u00edan haber sido diferentes si la junta directiva del CDA no hubiera nombrado l\u00edder del partido a Wopke Hoekstra, sino al entonces n\u00famero dos, Pieter Omtzigt, hace tres a\u00f1os despu\u00e9s de la retirada de Hugo de Jonge?<\/span><\/p>\n \u201cEs la tragedia de la historia. Que un Hugo se convierta en l\u00edder del partido y no pueda funcionar junto al ministerio de la corona. Ya sabes, tambi\u00e9n hay cosas sobre las que no puedes hacer mucho. A veces simplemente tenemos mala suerte en la vida, en el partido\u201d.<\/p>\n Ahora puedes deshacerte de \u00e9l muy f\u00e1cilmente. Hugo el Joven se retir\u00f3. Usted perdi\u00f3 a Pieter Omtzigt porque sinti\u00f3 que no lo trataban bien. <\/span><\/p>\n \u201cS\u00ed, mira, yo no era parte de eso entonces. As\u00ed que tengo que conformarme con las historias. A menudo me he preguntado si no habr\u00eda habido una manera de mantenerlo cerca. Pero tampoco s\u00e9 lo suficiente sobre lo que pas\u00f3 entonces. No siento la necesidad, para ser honesto, de conocer los entresijos de todo. Creo que es tr\u00e1gico lo que pas\u00f3\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se explica que Omtzigt y la ex miembro del CDA Caroline van der Plas (BBB) \u200b\u200b\u200b\u200bs\u00f3lo puedan prosperar fuera del CDA? <\/span><\/p>\n \u201cCreo que es porque es algo nuevo y les facilita reaccionar ante lo que ha pasado en los \u00faltimos a\u00f1os. Veo los resultados de las elecciones del Consejo Provincial (en las que BBB se convirti\u00f3 en el mayor de todas las provincias, ed.) como un gran voto de protesta contra los 12 a\u00f1os de Rutte. Esto le ha dado a BBB mucho viento en sus velas\u201d. <\/p>\n \u00bfSabe en cu\u00e1ntos gabinetes ha gobernado el CDA desde que los democristianos participaron por primera vez como partido de fusi\u00f3n en el 77?<\/span><\/p>\n \u201cNo, no fuera de mi cabeza. Mucho.”<\/p>\n En trece de diecis\u00e9is. Con todas las cr\u00edticas que ahora se hacen a la pol\u00edtica gubernamental, los votantes pueden pensar: el CDA estuvo ah\u00ed todo el tiempo y casi siempre particip\u00f3. \u00bfQu\u00e9 tan cre\u00edble es cuando empiezas a hablar de cambio? <\/span><\/p>\n \u201cEl hecho de que hayamos participado no significa que el CDA ya no tenga derecho a hablar. Cada partido se relaciona con su propia historia y ver\u00e1 despu\u00e9s que ha hecho ciertas cosas bien y que otras no las ha hecho bien. <\/p>\n \u201cEs m\u00e1s f\u00e1cil empezar ahora un nuevo partido y decir: voy a hacer todo de otra manera. Pero dentro de diez a\u00f1os, esos partidos tambi\u00e9n tendr\u00e1n que reflexionar y se llegar\u00e1 a la conclusi\u00f3n de que las cosas no se hicieron bien. Llevo apenas dos a\u00f1os en el Parlamento y tengo que defender ese bagaje. Parte de la vida.”<\/p>\n Despu\u00e9s de participar en el gabinete de Rutte II, el PvdA perdi\u00f3 significativamente: de 38 a 9 esca\u00f1os. Despu\u00e9s de eso, el partido empez\u00f3 a distanciarse de la pol\u00edtica en las entrevistas. \u00bfTe arrepientes de algo todav\u00eda?<\/span><\/p>\n Bontenbal comienza primero con lo que pens\u00f3 que sali\u00f3 bien: la vivienda p\u00fablica, el mercado laboral. \u201cNo voy a fingir que el CDA s\u00f3lo ha tra\u00eddo cosas malas\u201d. Pero: \u201cNo creo que hayamos hecho un buen trabajo estrat\u00e9gico en el \u00e1mbito de la agricultura. Deber\u00edamos haber aplicado los frenos antes. Entre bastidores, en la coalici\u00f3n y en el gabinete, deber\u00edamos haber dicho que los acuerdos sobre el nitr\u00f3geno eran demasiado pesados \u200b\u200bpara nosotros y no pod\u00edan continuar de la manera acordada\u201d. <\/p>\n \u00bfNo lo intent\u00f3 la CDA hace un a\u00f1o? En el ANUNCIO<\/em> El entonces l\u00edder del partido y viceprimer ministro, Wopke Hoekstra, calific\u00f3 los acuerdos del gabinete como “no sagrados”.<\/span><\/p>\n \u201cAhora pienso: eso fue imprudente. Hemos tomado por sorpresa a nuestros socios de coalici\u00f3n. Eso tambi\u00e9n gener\u00f3 rencor, lo que nos hizo menos eficaces a la hora de renegociar. Hablo despu\u00e9s y con los conocimientos de hoy, as\u00ed es m\u00e1s f\u00e1cil, \u00bfno? Fue acertado que dijimos en el gabinete despu\u00e9s de las elecciones al Consejo Provincial que quer\u00edamos renegociar. Eso fue con la mente abierta\u201d.<\/p>\n En las reflexiones pol\u00edticas de la semana pasada, Bontenbal habl\u00f3 por primera vez como l\u00edder del partido. Van der Plas present\u00f3 una moci\u00f3n, que tambi\u00e9n fue firmada por Omtzigt, en la que se ped\u00eda al gabinete aumentar “ligeramente” el salario m\u00ednimo y pagarlo ahorrando en “gastos del gobierno”. Una \u201cmoci\u00f3n de cerveza de misericordia\u201d, pens\u00f3 Bontenbal. Continu\u00f3 haciendo preguntas a Van der Plas sobre la solidez financiera. <\/p>\n Pero no te levantaste con Pieter Omtzigt. Despu\u00e9s le dijo a la NRC que Omtzigt puede interrumpirlo en cada punto porcentual, pero que recibir\u00e1 “muchas cr\u00edticas” si hace lo mismo. <\/span><\/p>\n \u201cNoto que es dif\u00edcil criticarlo sustancialmente. Soy reacio a eso. Porque algunos de sus seguidores se apresuran a acusarme: ustedes, como CDA, no tienen derecho a saber nada sobre Omtzigt. Y eso me resulta complicado porque mi buz\u00f3n se llena entonces de todo tipo de mensajes de odio. Lo pens\u00e9 esa noche y no deber\u00eda dejar que eso me detuviera. Porque simplemente tenemos que poder llevar a cabo una campa\u00f1a importante, tambi\u00e9n con Omtzigt. Pero para eso tengo que cruzar un umbral\u201d. <\/p>\n Su predecesor, Wopke Hoekstra, siempre dec\u00eda que es m\u00e1s un director que un pol\u00edtico. \u00bfY t\u00fa?<\/span><\/p>\n \u201cSoy m\u00e1s un pol\u00edtico que un director. No quiero ser director\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no?<\/span><\/p>\n \u201cPorque creo que soy un representante del pueblo, s\u00f3lo quiero estar en la C\u00e1mara. Si eres director, tienes que defender el compromiso m\u00e1s a menudo. Y eso ha sido parte de nuestro problema\u201d.<\/p>\n \u00bfNunca quieres entrar en un gabinete?<\/span><\/p>\n “No.”<\/p>\n \u00bfNunca nunca?<\/span><\/p>\n \u201cNo, a menos que pueda convertirme en Primer Ministro. Pero creo que por el momento es una estimaci\u00f3n bastante optimista\u201d.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n