\n<\/p>\n
El escritor es profesor de derecho en el University College London y autor de ‘East West Street: On the Origins of Genocide and Crimes Against Humanity’ <\/em><\/p>\n La decisi\u00f3n del presidente Vladimir Putin de lanzar ataques contra Ucrania plantea el desaf\u00edo m\u00e1s grave al orden internacional posterior a 1945, basado en la idea de un estado de derecho y principios de autodeterminaci\u00f3n para todos los pueblos y la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza. No es la primera vez que Rusia se interesa militarmente en los territorios que ahora busca ocupar: en septiembre de 1914, Rusia ocup\u00f3 la ciudad de Lviv, lo que provoc\u00f3 que decenas de miles huyeran hacia el oeste, incluido mi abuelo de diez a\u00f1os. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica regres\u00f3 en septiembre de 1939 para dar un segundo bocado, y luego nuevamente en el verano de 1944, manteniendo el control hasta que Ucrania logr\u00f3 la independencia en 1991. <\/p>\n Por lo tanto, el uso de la fuerza militar rusa en estas \u00e1reas no es desconocido, aunque para los europeos que han vivido durante tres generaciones sin experimentarlo a tal escala, los eventos de la semana pasada han sido un shock. La historia no desaparece y los recuerdos se vuelven a encender f\u00e1cilmente. Una de las diferencias hoy es que existen reglas para protegernos de tales acciones, reflejadas en la Carta de las Naciones Unidas, lo m\u00e1s parecido que tenemos a una constituci\u00f3n internacional. Son los compromisos m\u00e1s significativos de la Carta los que Putin ha hecho trizas. Su discurso televisado ofreci\u00f3 un conjunto de razones fantasiosas para la invasi\u00f3n: una Gran Rusia, una Ucrania falsa, una Ucrania nazi, un genocidio cometido contra los rusos \u00e9tnicos, etc. Las afirmaciones son familiares, del tipo que motiv\u00f3 el libro de jugadas nazi de 1938 sobre Munich. y las esperanzas de Slobodan Milosevic de una Gran Serbia. <\/p>\n Putin ha apostado, con la esperanza de que Occidente parpadear\u00e1. Despu\u00e9s de sus propios fracasos, incluida una guerra ilegal y fallida en Irak, y el reciente colapso de la voluntad pol\u00edtica en Afganist\u00e1n, junto con la adopci\u00f3n del dinero olig\u00e1rquico y la dependencia del gas ruso, espera que Occidente no tenga el est\u00f3mago para soportar a la altura de sus acciones. Puede que tenga raz\u00f3n, pero su apuesta plantea un grave desaf\u00edo que las sanciones y las medidas financieras por s\u00ed solas no pueden abordar. <\/p>\n Se necesita mucho m\u00e1s, y se necesita r\u00e1pido. Ante una violaci\u00f3n tan flagrante de las normas, es l\u00edcito actuar de forma conjunta para proteger a Ucrania y los derechos fundamentales de su pueblo, ofreciendo material militar, tomando medidas para evitar que Rusia utilice el poder a\u00e9reo y, en \u00faltima instancia, poniendo las botas en los motivos para hacer cumplir las \u00e1reas seguras y trazar l\u00edneas que Rusia no debe cruzar. <\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 el asunto de la criminalidad, incluso si no estoy muy entusiasmado con tales etiquetas. El uso de la fuerza militar por parte de Putin es un crimen de agresi\u00f3n, la realizaci\u00f3n de una guerra ilegal, una idea que se origin\u00f3 en Nuremberg como \u201ccr\u00edmenes contra la paz\u201d. Im\u00e1genes horribles parecen mostrar el ataque a civiles, lo cual es un crimen de guerra y tambi\u00e9n puede ser un crimen contra la humanidad (un concepto legal con or\u00edgenes que, como el t\u00e9rmino genocidio, puede rastrearse hasta la ciudad de Lviv). La Corte Penal Internacional \u2014hija del Tribunal de Nuremberg\u2014 tiene jurisdicci\u00f3n sobre algunos de estos cr\u00edmenes (cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad, pero no el crimen de agresi\u00f3n) cometidos en el territorio de Ucrania. Los rusos est\u00e1n sujetos a su jurisdicci\u00f3n, y ser presidente no confiere inmunidad. El fiscal de la CPI, Karim Khan, tiene el poder de abrir una investigaci\u00f3n formal y, si las pruebas lo respaldan y los jueces lo autorizan, proceder a una acusaci\u00f3n y enjuiciamiento. <\/p>\n Sin embargo, la CPI tiene un vac\u00edo, ya que su jurisdicci\u00f3n a\u00fan no se extiende al crimen de agresi\u00f3n perpetrado en el territorio de Ucrania. \u00bfPor qu\u00e9 no crear un tribunal penal internacional dedicado a investigar a Putin y sus ac\u00f3litos por este crimen? Despu\u00e9s de todo, fue un jurista sovi\u00e9tico, Aron Trainin, quien hizo gran parte del trabajo preliminar para incluir los \u201ccr\u00edmenes contra la paz\u201d en el derecho internacional. Como ha se\u00f1alado Francine Hirsch en su libro Juicio sovi\u00e9tico en Nuremberg<\/em>fueron en gran medida las ideas de Trainin las que persuadieron a los estadounidenses y los brit\u00e1nicos de incluir los \u201ccr\u00edmenes contra la paz\u201d en el Estatuto de Nuremberg y en las acusaciones contra los acusados \u200b\u200balemanes. <\/p>\n Putin lo sabe todo sobre Nuremberg: su hermano mayor muri\u00f3 en el asedio de Leningrado a la edad de dos a\u00f1os, y parece ser algo as\u00ed como un defensor del famoso juicio de 1946. Hace tres a\u00f1os, critic\u00f3 al Parlamento Europeo por desafiar las conclusiones del Tribunal, en el sentido de que fue la \u201cTraici\u00f3n de Munich\u201d de 1938 la que trajo tanto horror, permitiendo que territorios checos se anexionaran con la desesperada esperanza de apaciguar a Hitler. <\/p>\n No se puede apaciguar a Putin. Chechenia, Georgia, Crimea y ahora toda Ucrania. Contin\u00faa. Que coseche lo que ha sembrado, incluido el legado de Nuremberg. Invest\u00edguelo personalmente por el m\u00e1s terrible de los cr\u00edmenes. <\/p>\n