El imperio inmobiliario de Nueva York que trajo fortuna y fama a Donald Trump ha estado en peligro por una sentencia radical en un caso de fraude contra el expresidente de Estados Unidos, quien en \u00faltima instancia podr\u00eda verse obligado a deshacerse de propiedades preciadas, incluida la Torre Trump de Manhattan.<\/p>\n
En una decisi\u00f3n detallada el martes, el juez Arthur Engoron orden\u00f3 cancelar los certificados comerciales de entidades relacionadas con Trump en el estado, despu\u00e9s de descubrir que Trump, sus hijos mayores y sus empresas hab\u00edan participado en un fraude persistente al sobrevaluar enormemente el valor real de varios edificios. y clubes de golf desde Nueva York y Florida hasta Aberdeen en Escocia.<\/p>\n
\u201cEsto es lo m\u00e1s malo que puede llegar a ser una decisi\u00f3n civil\u201d, dijo Evan Gotlob, exfiscal estatal y federal que ejerce en Nueva York. La orden inusual significa que los demandados “no podr\u00e1n hacer ning\u00fan negocio en Nueva York en el futuro previsible”, a\u00f1adi\u00f3, y podr\u00edan “verse obligados a vender los negocios”.<\/p>\n
La posibilidad de una venta de liquidaci\u00f3n de la Torre Trump fue planteada por los abogados del expresidente horas despu\u00e9s de la orden de Engoron, mientras buscaban una aclaraci\u00f3n en el tribunal el mi\u00e9rcoles sobre el alcance de la sentencia. Christopher Kise, abogado de Trump, dijo que una \u201clectura t\u00e9cnica\u201d del fallo implicaba que varias entidades tendr\u00edan que \u201crendirse\u201d al tribunal o ser puestas en suspensi\u00f3n de pagos. <\/p>\n
Anteriormente hab\u00eda acusado a Engoron en una declaraci\u00f3n de intentar \u201ctomar el control de la propiedad privada\u201d en una \u201cdecisi\u00f3n escandalosa\u201d y prometi\u00f3 apelar.<\/p>\n
Sin embargo, el significado inmediato de la decisi\u00f3n sigui\u00f3 sin estar claro, despu\u00e9s de que Engoron se neg\u00f3 a dar m\u00e1s detalles sobre c\u00f3mo se aplicar\u00eda. La oficina del fiscal general de Nueva York, que present\u00f3 el caso, no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios sobre las consecuencias legales para las empresas de Trump, ni emiti\u00f3 ninguna declaraci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de acoger con satisfacci\u00f3n la orden del juez.<\/p>\n
Thomas Franczyk, exjuez del estado de Nueva York, dijo que su interpretaci\u00f3n de la decisi\u00f3n fue que a partir del mi\u00e9rcoles \u201cninguna de estas entidades puede seguir haciendo negocios como tal\u201d, en referencia a las empresas propiedad de Trump en Nueva York.<\/p>\n
Pero a\u00f1adi\u00f3 que \u201ccomo cuesti\u00f3n pr\u00e1ctica\u201d, no estaba claro c\u00f3mo las entidades de Trump podr\u00edan cumplir f\u00e1cilmente la sentencia. “\u00bfC\u00f3mo puedes simplemente parar [doing business] \u00bfen un d\u00eda?” pregunt\u00f3. En edificios residenciales como Trump Park Avenue, \u00bf\u201ca qui\u00e9n se supone que deben pagarle el alquiler los inquilinos\u201d?<\/p>\n
Adam Leitman Bailey, un abogado inmobiliario de Nueva York, predijo que al equipo legal de Trump se le conceder\u00eda una suspensi\u00f3n que retrasar\u00eda la implementaci\u00f3n del fallo. “La orden que escribi\u00f3 el juez simplemente no funciona”, dijo.<\/p>\n
El lunes comenzar\u00e1 un juicio para decidir sobre cuestiones pendientes en el caso, como si los acusados \u200b\u200bfalsificaron registros comerciales o cometieron fraude de seguros, y no hab\u00eda indicios de que se ejecutar\u00eda la orden de Engoron antes de una sentencia definitiva. se emiti\u00f3.<\/p>\n
Trump, que se dirig\u00eda a Michigan el mi\u00e9rcoles en un intento de ganarse el apoyo de los trabajadores automotrices en huelga, recurri\u00f3 a las redes sociales para calificar el fallo como una \u201cestafa pol\u00edtica\u201d. Parec\u00eda especialmente ofendido por la declaraci\u00f3n de Engoron de que su complejo de Mar-a-Lago no val\u00eda ni de lejos la cifra de 612 millones de d\u00f3lares que hab\u00eda sido declarada falsamente en los registros comerciales anuales. <\/p>\n
Su hijo Eric, que tambi\u00e9n es acusado en el caso, dijo que hab\u00eda \u201cperdido toda fe en el sistema legal de Nueva York\u201d y que su familia hab\u00eda \u201cdirigido una empresa excepcional: nunca dej\u00f3 de pagar un pr\u00e9stamo, generando a los bancos cientos de millones de d\u00f3lares\u201d. d\u00f3lares, desarrollando algunos de los activos m\u00e1s emblem\u00e1ticos del mundo\u201d.<\/p>\n
El fallo de Engoron asest\u00f3 un golpe a un pilar central de la mitolog\u00eda popular de Trump: a saber, que construy\u00f3 una cartera en expansi\u00f3n de propiedades de gran valor a lo largo de varias d\u00e9cadas s\u00f3lo con su habilidad para los negocios. <\/p>\n
Si bien los detalles del fallo confundieron a los expertos legales, sus conclusiones fueron difundidas en un lenguaje sencillo y devastador que socav\u00f3 la noci\u00f3n del genio del ex presidente y, en cambio, lo present\u00f3 como fundamentalmente deshonesto.<\/p>\n
\u201cEn el mundo de los acusados\u201d, escribi\u00f3 Engoron, \u201clos apartamentos con alquiler regulado valen lo mismo que los apartamentos no regulados; La tierra restringida vale lo mismo que la tierra no restringida. . . y los metros cuadrados son subjetivos\u201d. Concluy\u00f3: “Ese es un mundo de fantas\u00eda, no el mundo real”.<\/p>\n