\n<\/p>\n
\n La agencia aconsej\u00f3 a las empresas farmac\u00e9uticas que dejaran de comercializar analg\u00e9sicos adictivos. Por lo tanto, se considera a McKinsey en parte responsable del destino de muchos estadounidenses que se han vuelto adictos a los opi\u00e1ceos.\n <\/p>\n \n Una de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas es la ahora en quiebra Purdue Pharma, fabricante del analg\u00e9sico OxyContin. Se dice que McKinsey ayud\u00f3 a Purdue Pharma y otras compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas a dise\u00f1ar planes de marketing para maximizar las ventas de opioides.\n <\/p>\n \n Por ejemplo, en 2002, McKinsey sugiri\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica Johnson & Johnson que su analg\u00e9sico altamente adictivo se dirigiera espec\u00edficamente a “pacientes con alto riesgo de abuso”, como los hombres menores de 40 a\u00f1os. Para Purdue, fabricante de OxyContin, la agencia sugiri\u00f3 que “los opi\u00e1ceos reducen el estr\u00e9s y hacen que los pacientes se sientan menos aislados”.\n <\/p>\n \n McKinsey ahora debe pagar 207 millones de d\u00f3lares a los gobiernos locales y 23 millones de d\u00f3lares a los distritos escolares. La consultora tambi\u00e9n lleg\u00f3 a acuerdos por casi 600 millones de d\u00f3lares con varios estados americanos en 2021, debido a la misma crisis de opi\u00e1ceos.\n <\/p>\n \n McKinsey no se admite culpable y afirma en un comunicado que todav\u00eda est\u00e1 convencido de haber actuado legalmente. La agencia a\u00f1ade que rompi\u00f3 v\u00ednculos con la industria farmac\u00e9utica en 2019.\n <\/p>\n \n La crisis de adicci\u00f3n en Estados Unidos comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990, cuando la empresa farmac\u00e9utica Purdue Pharma desarroll\u00f3 el analg\u00e9sico altamente adictivo OxyContin. Seg\u00fan cifras recientes de los CDC, su venta ha provocado 645.000 muertes.\n <\/p>\n Fentanilo \n Estos 645 mil estadounidenses murieron por sobredosis de drogas legales o ilegales; El uso de drogas m\u00e1s pesadas, como la hero\u00edna y el fentanilo, se vio impulsado por la proliferaci\u00f3n de analg\u00e9sicos disponibles.\n <\/p>\n \n Las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas han sido muy vilipendiadas en los \u00faltimos a\u00f1os por su papel en la crisis de los opi\u00e1ceos. Se presentaron no menos de tres mil demandas contra Purdue Pharma. Al principio, este fabricante pareci\u00f3 conformarse con miles de millones de d\u00f3lares, pero luego la empresa se declar\u00f3 en quiebra.\n <\/p>\n \n Sin embargo, todav\u00eda no hay un acuerdo definitivo. La Corte Suprema de Estados Unidos suspendi\u00f3 el acuerdo en agosto<\/a>. Punto de discordia: la inmunidad prometida para la familia Sackler, propietaria de Purdue Pharma, a cambio del pago de mil millones de d\u00f3lares.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el Departamento de Justicia, la protecci\u00f3n de los Sackler en futuros juicios es contraria a las normas de quiebra estadounidenses, que no se aplican a las familias ricas. El a\u00f1o que viene se decidir\u00e1 si el acuerdo puede durar. La familia Sackler siempre ha sostenido que “inesperadamente se convirtieron en parte de la crisis de opioides”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n