\n<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 las principales agencias de noticias internacionales participan en un viaje para periodistas y fot\u00f3grafos a la ciudad ucraniana de Mariupol, organizado por el ej\u00e9rcito ruso, el mismo ej\u00e9rcito que asedi\u00f3 y destruy\u00f3 gran parte de la ciudad? Para nosotros es importante poder informar desde ambos bandos en una guerra, explica el jefe de fotograf\u00eda de la agencia de noticias AFP en Par\u00eds.<\/p>\n
Para los medios de todo el mundo, las agencias de noticias internacionales son importantes proveedores de im\u00e1genes de la guerra en Ucrania. Pero mientras los combates en Mariupol, en el sureste de Ucrania, se han prolongado durante semanas en condiciones terribles para la poblaci\u00f3n civil que a\u00fan no ha huido para sobrevivir, hubo pocos periodistas y fot\u00f3grafos para cubrirlo. <\/p>\n
A veces casi no sal\u00eda ninguna imagen. Pero el martes 12 de abril, editores de fotos de peri\u00f3dicos y otros medios vieron de repente en sus pantallas una gran cantidad de fotos de Mariupol, con una menci\u00f3n especial en el pie de foto. Una foto de soldados rusos repartiendo pan a la poblaci\u00f3n, por ejemplo. Una foto del teatro bombardeado de la ciudad. Una foto de soldados rusos y transe\u00fantes ucranianos en la calle (pero no se vieron personas muertas o heridas). <\/p>\n
Todas esas fotos del fot\u00f3grafo de AFP Alexander Nemenov dec\u00edan: “Esta foto fue tomada durante un viaje organizado por el ej\u00e9rcito ruso”.<\/p>\n
\u00bfNo corres el riesgo de convertirte en parte de la propaganda rusa si haces un viaje as\u00ed y vuelves a casa con esas fotos? St\u00e9phane Arnaud, redactor jefe de fotos de la agencia de noticias AFP, defiende la decisi\u00f3n de seguir. <\/p>\n
\u201cHemos sido criticados por ello en las redes sociales, especialmente por periodistas ucranianos en Twitter. Pero precisamente por eso aclaramos en esos pies de foto que se trata de fotos de un viaje organizado por el ej\u00e9rcito ruso. No debe haber malentendidos al respecto\u201d.<\/p>\n
Si los peri\u00f3dicos y sitios web que publican las fotos tambi\u00e9n afirman que las fotos fueron creadas con la ayuda del ej\u00e9rcito ruso, el fot\u00f3grafo y la agencia de noticias no tienen nada que decir al respecto. Algunos peri\u00f3dicos y sitios lo hacen, otros no. NRC no public\u00f3 ninguna de las fotos porque \u201cfue una gira de prensa y no queremos dar una imagen unilateral de la situaci\u00f3n en Mariupol\u201d, dice Natalia Toret, editora de im\u00e1genes en jefe de NRC.<\/p>\n
“Creemos que es importante participar en un viaje as\u00ed”, dice Arnaud, hombre de AFP. \u201cComo organizaci\u00f3n de noticias internacional, tenemos que informar desde ambos lados en una guerra. Creemos que tambi\u00e9n deber\u00edamos hacer esto si es bajo circunstancias restrictivas. Siempre y cuando seamos lo m\u00e1s transparentes posible al respecto. En Siria, tambi\u00e9n hemos recibido informes tanto de los rebeldes como del lado del presidente Assad, en Damasco. Para hacer nuestro trabajo, tratamos de ser lo m\u00e1s neutrales posible.<\/p>\n
\u201cPor lo general, por lo tanto, nos expresamos lo menos posible en p\u00fablico sobre nuestra gente en el campo y c\u00f3mo operan. Porque trabajar all\u00ed ya es lo suficientemente arriesgado, y cualquier cosa que digas podr\u00eda ser interpretada por una de las partes en conflicto como una ayuda al otro lado\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: En Mariupol, la muerte est\u00e1 en todas partes<\/strong> De los tres d\u00edas que dur\u00f3 el viaje de prensa a Marieopol, los periodistas solo pasaron unas pocas horas en la ciudad destruida, dice Arnaud, no puede decir exactamente cu\u00e1ntas horas. \u201cEl viaje de regreso tom\u00f3 mucho tiempo\u201d. En el viaje participaron una veintena de periodistas de diferentes nacionalidades, dos de ellos de AFP: un fot\u00f3grafo y un camar\u00f3grafo para grabaciones de video.<\/p>\n \u201cLos fot\u00f3grafos solo pod\u00edan fotografiar dentro de cierta parte de la ciudad por parte del ej\u00e9rcito ruso. Dentro de esa zona limitada, m\u00e1s o menos segura, dice Arnaud, a Nemenov se le permit\u00eda fotografiar lo que quisiera. Antes de enviar sus fotos a la AFP, no tuvo que mostr\u00e1rselas a las escoltas del ej\u00e9rcito ruso. Los participantes en el viaje estaban ‘integrados’ en el ej\u00e9rcito ruso, pero eso no significaba que tambi\u00e9n tuvieran que usar un uniforme militar.<\/p>\n En las partes de Ucrania que no est\u00e1n ocupadas por las tropas rusas (la mayor parte del pa\u00eds), los fot\u00f3grafos de prensa tambi\u00e9n trabajan con restricciones, dice Arnaud, pero son diferentes del viaje con el ej\u00e9rcito ruso. \u201cNecesita acreditaci\u00f3n para poder trabajar all\u00ed, y esto se verifica constantemente en todo tipo de puntos de control. Pero con algunas excepciones, eres libre de ir a donde quieras. <\/p>\n \u201cY ese claramente no fue el caso con esa gira a Mariupol. All\u00ed los periodistas y fot\u00f3grafos estaban bajo el control de los militares rusos con los que hab\u00edan viajado hasta all\u00ed. Fuimos invitados a este viaje, no sabemos por qu\u00e9, pero ya hab\u00edamos pedido permiso para visitar Mariupol muchas veces antes\u201d.<\/p>\n La European Pressphoto Agency (EPA) tambi\u00e9n particip\u00f3 en el viaje a Mariupol organizado por el ej\u00e9rcito ruso, y lo menciona en fotograf\u00edas distribuidas al respecto. <\/p>\n La agencia de noticias Reuters no estaba con ellos, h\u00e1gaselo saber si se lo preguntan. La agencia distribuy\u00f3 fotos de Mariupol la semana pasada, pero no dir\u00e1 nada sobre sus fot\u00f3grafos en Ucrania por razones de seguridad.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n