\n<\/p>\n
En agosto de 2023, Lizzo fue demandada por tres exbailarines de respaldo por \u201cacoso sexual y creaci\u00f3n de un ambiente de trabajo hostil\u201d. El cantante neg\u00f3 todas las acusaciones. Pero ahora se enfrenta a m\u00e1s acusaciones.<\/p>\n
La dise\u00f1adora de vestuario Asha Daniels, que trabaj\u00f3 en la gira de Lizzo de 2023, present\u00f3 una demanda en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles el 21 de septiembre. Acusa al cantante de acoso racial y sexual, discriminaci\u00f3n por discapacidad, despido ilegal y lesiones corporales. La demanda est\u00e1 dirigida contra Lizzo, cuyo nombre real es Melissa Jefferson, su productora Big Grrrl Big Touring, Inc. (BGBT), su encargada de vestuario Amanda Nomura y su manager de gira Carlina Gugliotta.<\/p>\n
La atenci\u00f3n se centra en la gira internacional de la cantante de este a\u00f1o. Daniels afirma que vio a Amanda Nomura y a otros supervisores “contratando trabajadores sexuales para actos lascivos, asistiendo a espect\u00e1culos sexuales y comprando drogas duras” durante su parada en \u00c1msterdam. La dise\u00f1adora de vestuario probablemente se sinti\u00f3 presionada a participar. Tambi\u00e9n afirma que Lizzo y su equipo directivo conoc\u00edan el comportamiento.<\/p>\n
Estas acusaciones son consistentes con la demanda presentada por Arianna Davis, Crystal Williams y Noelle Rodr\u00edguez. Las tres bailarinas afirmaron en agosto que las avergonzaron p\u00fablicamente, las obligaron a realizar actos sexuales con una stripper y que una de las empleadas fue discriminada por su religi\u00f3n. El abogado de la cantante anunci\u00f3 unas semanas m\u00e1s tarde que Lizzo demandar\u00eda a sus ex bailarinas por “procesamiento malicioso”.<\/p>\n
Las \u00faltimas acusaciones del dise\u00f1ador de vestuario apuntan espec\u00edficamente a la encargada de vestuario Nomura. Llamaba especialmente la atenci\u00f3n por su comportamiento agresivo y sus expresiones amenazadoras. Por ejemplo, dijo que “matar\u00eda a una perra si llegara el momento y alguien amenazara su trabajo”. Nomura tambi\u00e9n le neg\u00f3 los descansos a Daniel y la presion\u00f3 para que trabajara en sus d\u00edas libres.<\/p>\n
La denuncia describe un caso espec\u00edfico en el que Nomura parece haber rodado un pesado perchero sobre el pie de Asha Daniels. Cuando expres\u00f3 que ten\u00eda fuertes dolores y le explic\u00f3 que necesitaba sentarse, el gerente “la empuj\u00f3 contra el perchero mientras afirmaba que a la demandante no se le permit\u00eda poner excusas sobre su pie y que necesitaba ayudar a Nomura a mover el pie”. ropa”, seg\u00fan la demanda en el escrito de demanda. Cuando Daniels us\u00f3 zapatos ortop\u00e9dicos debido a su lesi\u00f3n, el gerente supuestamente la oblig\u00f3 a volver a ponerse zapatos tenis.<\/p>\n
El escrito contin\u00faa: “A la demandante no s\u00f3lo se le neg\u00f3 tratamiento m\u00e9dico (en esta y otras ocasiones), sino que tambi\u00e9n se la oblig\u00f3 a estar de pie la mayor parte del d\u00eda y se le neg\u00f3 cualquier descanso, incluso despu\u00e9s de torcerse el tobillo”.<\/p>\n
Aunque Asha Daniels se quej\u00f3 en febrero ante la manager de la gira Carlina Gugliotta sobre “acoso racial y sexual generalizado” en el que “se burlaban de los bailarines negros, se los objetivaba y se les negaba alojamiento”, Gugliotta no cambi\u00f3 las circunstancias y despu\u00e9s de todo despidi\u00f3 a la dise\u00f1adora de vestuario, dice la demanda. .<\/p>\n
Daniels afirma que \u201csufri\u00f3 constantes ansiedad y ataques de p\u00e1nico durante la gira debido al ambiente racista y sexualizado; sufre de ansiedad constante y trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico incluso despu\u00e9s de la gira; y sufre de migra\u00f1as y espasmos oculares relacionados con la migra\u00f1a y distorsiones oculares, confusi\u00f3n mental y fatiga\u201d. Por ello, el exempleado exige una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, que se cuantifica con m\u00e1s detalle en la demanda.<\/p>\n
Si bien la demanda se present\u00f3 el jueves (21 de septiembre), Lizzo recibi\u00f3 el Premio Humanitario Quincy Jones de la Black Music Action Coalition. El representante del ganador del Grammy, Stefan Friedman, respondi\u00f3 a la \u00faltima demanda con la siguiente declaraci\u00f3n: “Mientras Lizzo recibe un premio esta noche por el incre\u00edble trabajo caritativo que ha realizado para elevar a todas las personas, un abogado est\u00e1 intentando manchar ese honor contratando a alguien para presentar la demanda”. una demanda publicitaria falsa y absurda que nunca conoci\u00f3 ni habl\u00f3 con Lizzo. Daremos a este asunto toda la atenci\u00f3n que merece. No.”<\/p>\n<\/p><\/div>\n