\n<\/p>\n
\n Los residentes de IJmond y especialmente de Wijk aan Zee tienen mayores posibilidades de enfermarse debido a las emisiones actuales en la planta de Tata Steel. Por ejemplo, el nuevo estudio RIVM, encargado por el Ministerio de Infraestructuras y Gesti\u00f3n del Agua, muestra que la esperanza de vida media de los residentes en Wijk aan Zee es 2,5 meses m\u00e1s corta debido a las emisiones de part\u00edculas y di\u00f3xido de nitr\u00f3geno de Tata Steel.\n <\/p>\n \n El RIVM ahora dice que puede demostrar un v\u00ednculo causal entre las emisiones de la f\u00e1brica de acero y los efectos sobre la salud. Las part\u00edculas tambi\u00e9n aumentan el riesgo de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n: el RIVM concluye que el 4 por ciento de los nuevos casos al a\u00f1o en Wijk aan Zee se deben a las emisiones.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor \n En el pasado, ese porcentaje era mucho mayor entre los habitantes de Wijk aan Zee y sus alrededores. “Pero ahora hemos analizado las emisiones actuales”, afirma Leendert Gooijer, investigador del RIVM. La exposici\u00f3n al di\u00f3xido de nitr\u00f3geno aumenta el riesgo de asma: representa el 3 por ciento de los nuevos casos de asma en ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Aunque en los \u00faltimos a\u00f1os el grupo sider\u00fargico ha reducido dr\u00e1sticamente las emisiones de sustancias peligrosas, las molestias para el medio ambiente siguen siendo tan elevadas como siempre. Adem\u00e1s, seg\u00fan la RIVM, Tata Steel todav\u00eda no cumple los est\u00e1ndares sanitarios establecidos por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).\n <\/p>\n \n Por ejemplo, entre el 70 y el 80 por ciento de los habitantes de Wijk aan Zee afirman que les molestan los olores, el polvo y el ruido. La Agencia de Medio Ambiente del \u00c1rea del Canal del Mar del Norte registr\u00f3 1.846 informes de residentes locales entre junio de 2022 y mayo de 2023. En abril, el Tribunal de Distrito de Holanda Septentrional dictamin\u00f3 que la Agencia de Medio Ambiente podr\u00eda utilizar c\u00e1maras de vigilancia de la f\u00e1brica de gas y cocina 2 de Tata Steel para registrar si son potencialmente da\u00f1inos. sustancias est\u00e1n siendo liberadas y expulsadas.\n <\/p>\n ‘Acumulaci\u00f3n de riesgos para la salud’ \n Al presentar el estudio el viernes, el RIVM no quiso hacer una comparaci\u00f3n entre las tasas de mortalidad en Wijk aan Zee y, por ejemplo, en Rotterdam o en la regi\u00f3n minera oriental de Limburgo, donde la esperanza de vida tambi\u00e9n es varios meses menor. “La corta esperanza de vida de 2,5 meses en Wijk aan Zee es una consecuencia directa de las emisiones actuales de Tata Steel”, afirma Gooijer del RIVM.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el RIVM, en estudios anteriores s\u00f3lo se analizaban partes de la cadena entre las emisiones y los efectos finales sobre la salud. De Gooijer reconoci\u00f3 que el instituto tuvo en cuenta los datos, pero no la historia de Tata Steel y sus predecesores Corus y Hoogovens con emisiones mucho mayores. “En ese caso, la esperanza de vida de los residentes locales habr\u00eda sido claramente mayor.”\n <\/p>\n \n El RIVM quiere seguir estudiando “la acumulaci\u00f3n de riesgos para la salud” en la misma poblaci\u00f3n de IJmond, porque los residentes locales est\u00e1n expuestos a diferentes sustancias al mismo tiempo. Las emisiones de hidrocarburos arom\u00e1ticos polic\u00edclicos (paks) y plomo de Tata Steel tambi\u00e9n contribuyen significativamente a los da\u00f1os a la salud en las inmediaciones de las f\u00e1bricas.\n <\/p>\n sin puerta abierta \n El RIVM no quiere ir m\u00e1s all\u00e1 de la recomendaci\u00f3n de que una mayor reducci\u00f3n de part\u00edculas y di\u00f3xido de nitr\u00f3geno y menos emisiones de carbono y plomo por parte de Tata Steel producir\u00e1n beneficios directos para la salud. El ‘prueba de concepto<\/i>‘ no es una puerta abierta sobre Tata Steel, afirma el investigador Gooijer en una explicaci\u00f3n del informe. “Corresponde a los pol\u00edticos y a las autoridades regionales sacar conclusiones.”\n <\/p>\n \n En nombre de Tata Steel, Ruth van de Moesdijk, directora del departamento de Salud, Seguridad, Protecci\u00f3n y Medio Ambiente (HSSE), afirma que “los hallazgos del RIVM nos afectan”. En su explicaci\u00f3n, se\u00f1ala las numerosas medidas que la empresa ya ha tomado para reducir las emisiones. ‘Llevamos cien a\u00f1os fabricando acero y queremos hacerlo durante los pr\u00f3ximos cien a\u00f1os, pero de una manera diferente. La salud es esencial en nuestro plan de acero verde.’\n <\/p>\n \n A finales de este a\u00f1o deber\u00e1 estar terminada la construcci\u00f3n de una instalaci\u00f3n de desempolvado en la f\u00e1brica de pellets y de instalaciones adicionales de aspiraci\u00f3n en los altos hornos y en la acer\u00eda. Tata Steel dice que todav\u00eda est\u00e1 esperando un permiso para construir una barrera contra el viento alrededor de los dep\u00f3sitos de materia prima para limitar a\u00fan m\u00e1s la propagaci\u00f3n del polvo.\n <\/p>\n \n En abril, la fundaci\u00f3n FrisseWind.nu responsabiliz\u00f3 a Tata Steel de los problemas de salud de los residentes locales, pero el grupo rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n. Van de Moesdijk tampoco quiso hacer comentarios el viernes sobre una posible compensaci\u00f3n por parte de Tata Steel. ‘Ya estamos haciendo m\u00e1s de lo que exige la ley para reducir las emisiones. \u00bfPero qu\u00e9 es aceptable? \u00c9sa tambi\u00e9n es una discusi\u00f3n social\u201d.\n <\/p>\n
<\/b>Rob\u00e8rt Misset es periodista econ\u00f3mico de de Volkskrant <\/i>y escribe principalmente sobre comercio minorista y restauraci\u00f3n. Anteriormente fue reportero deportivo durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n