\n<\/p>\n
\u201cQue coman pastel\u201d podr\u00eda convertirse en una met\u00e1fora perdurable de este gobierno. Con el primer ministro y el canciller bajo fuego por aumentar los impuestos mientras las familias luchan con las facturas de energ\u00eda y alimentos, sus multas policiales por estar en una fiesta de cumplea\u00f1os improvisada durante el encierro han tra\u00eddo el fantasma de Mar\u00eda Antonieta a la pol\u00edtica brit\u00e1nica.<\/p>\n
Hay informes contradictorios sobre si realmente se consumi\u00f3 alg\u00fan bocado de pastel despu\u00e9s de que Boris Johnson fuera asesinado. \u201cemboscado por pastel\u201d<\/a> en la sala del Gabinete. De todas las fiestas de Downing Street bajo investigaci\u00f3n policial, esta se siente marginal: una breve celebraci\u00f3n con el personal que ya hab\u00eda estado en reuniones. Sin embargo, convierte a Johnson en el primer primer ministro en funciones en ser declarado culpable de un delito penal. El regusto es especialmente amargo para el canciller Rishi Sunak, quien se hab\u00eda presentado a lo que pens\u00f3 que era una reuni\u00f3n de Covid, pero cuya presencia accidental en la fiesta ahora podr\u00eda arruinar su futuro pol\u00edtico. <\/p>\n La transformaci\u00f3n de Sunak de principal contendiente para reemplazar a Johnson a un hombre que ahora es mantenido a flote por el primer ministro es una par\u00e1bola de cu\u00e1n r\u00e1pido puede cambiar la fortuna pol\u00edtica. el verano pasado el encabez\u00f3 una encuesta<\/a> de los activistas conservadores pregunt\u00f3 por su favorito para suceder a Johnson, y su rival m\u00e1s cercana, Liz Truss, ni siquiera se acerc\u00f3. “Dishy Rishi”, un apodo de sus d\u00edas en la ciudad, ten\u00eda un h\u00e1bil operaci\u00f3n de relaciones p\u00fablicas<\/a> puliendo su imagen, y un apetito por los n\u00fameros y el detalle que avergonzaba a su jefe. Pero en s\u00f3lo tres cortas semanas, su la popularidad se ha derrumbado<\/a>. Esto ha cambiado las probabilidades de que Johnson sobreviva, en parte porque ha dejado a los Tories sin una figura clara alrededor de la cual unirse. <\/p>\n No es la riqueza de Sunak el problema principal, sino su juicio. El hombre que parec\u00eda tan seguro durante la pandemia tropez\u00f3 con un mini presupuesto que parec\u00eda sordo a las luchas de los votantes y su punto ciego sobre los asuntos fiscales de su esposa. El instinto de proteger a su familia de miradas indiscretas choc\u00f3 con el claro inter\u00e9s p\u00fablico de saber que su esposa era una non dom que no pagaba el impuesto completo del Reino Unido sobre los dividendos de la empresa de su padre. Esto puede haber sido legal, pero pol\u00edticamente imprudente. La revelaci\u00f3n adicional de que Sunak todav\u00eda ten\u00eda una tarjeta verde estadounidense al comienzo de su mandato como canciller ha facilitado presentarlo como un hombre rico que est\u00e1 fuera de contacto y quiz\u00e1s ni siquiera completamente comprometido con Gran Breta\u00f1a. Es un regalo para Keir Starmer, quien espera que las pr\u00f3ximas elecciones se peleen por el costo de vida. <\/p>\n Cierta ingenuidad no sorprende en un hombre que ha llegado a lo m\u00e1s alto de la pol\u00edtica despu\u00e9s de una carrera estelar en la City. Pero ha inquietado a otros parlamentarios que buscaban un l\u00edder competente para reemplazar al imprudente Johnson. Sunak deber\u00eda haber sido abierto sobre los asuntos fiscales de su esposa mucho antes. Y los constantes rumores de que podr\u00eda renunciar no le hacen querer a sus compa\u00f1eros.<\/p>\n Las horas de silencio que transcurrieron entre la notificaci\u00f3n de la multa a Sunak y su disculpa sin reservas sugieren que hab\u00eda estado considerando sus opciones. Si hubiera renunciado, podr\u00eda haber recuperado algo de la superioridad moral. Al decidir no hacerlo, ha dejado libre a Johnson. Sin embargo, claramente siente que fue multado injustamente por un evento en el que solo estuvo involucrado de manera perif\u00e9rica y accidental. Una vez m\u00e1s, el primer ministro ha empa\u00f1ado a los que est\u00e1n en su \u00f3rbita. <\/p>\n El \u00fanico ministro que ha dimitido hasta ahora ha sido el ministro de Justicia, Lord Wolfson, quien tuvo la integridad de declarar que ya no pod\u00eda servir a un gobierno que violaba la ley repetidamente. Wolfson se opuso notablemente no solo al incumplimiento de las reglas, sino tambi\u00e9n a la “respuesta oficial”. El intento de Johnson de restarle importancia a esto afirmando que ahora siente \u201cun sentido a\u00fan mayor de la obligaci\u00f3n de cumplir con las prioridades del pueblo brit\u00e1nico\u201d fue simplemente lamentable. <\/p>\n Las pr\u00f3ximas semanas pueden cambiar la ecuaci\u00f3n nuevamente. Es probable que Scotland Yard multe al primer ministro por al menos otros dos eventos: una fiesta de despedida de su exdirector de comunicaciones Lee Cain, en la que pronunci\u00f3 un discurso, y una fiesta en el apartamento de los Johnson arriba del n\u00famero 11. El escrutinio de ese segundo evento expondr\u00e1 la naturaleza casual del gobierno de Johnson, en el que documentos clasificados de inteligencia quedaron tirados por ah\u00ed<\/a> en el piso hasta que los nuevos protocolos los mantuvieron seguros en la oficina. <\/p>\n A Sue Gray, la funcionaria cuyo informe sobre el incumplimiento de las reglas del confinamiento se publicar\u00e1 despu\u00e9s de las elecciones de mayo, aparentemente le han pasado algunas de las cientos de fotograf\u00edas que se han entregado a la polic\u00eda. Si alguno de estos se publica, a\u00fan podr\u00eda resultar fatal. Como dice uno de mis antiguos colegas de N\u00famero 10: “\u00bfQui\u00e9n diablos se toma fotos en el trabajo?” Los aliados del primer ministro ya est\u00e1n tratando de culpar al personal de N\u00famero 10, pero esta es la misma vieja defensa: Johnson no est\u00e1 a cargo cuando algo sale mal, pero si sale bien, se lleva el cr\u00e9dito. <\/p>\n