Los principales conservadores han lanzado un nuevo ataque contra Sir Keir Starmer por querer \u201creintegrarse a la UE en todo menos en el nombre\u201d despu\u00e9s de que el l\u00edder laborista dijera que no quer\u00eda que Gran Breta\u00f1a se apartara de las normas de la UE.<\/p>\n
Starmer dijo el fin de semana pasado al Financial Times en una conferencia en Montreal que quer\u00eda reescribir el acuerdo Brexit de Boris Johnson con la UE, que seg\u00fan \u00e9l era “demasiado d\u00e9bil” y quer\u00eda una “relaci\u00f3n comercial m\u00e1s estrecha”. <\/p>\n
El l\u00edder laborista tambi\u00e9n dijo en una sesi\u00f3n p\u00fablica en el mismo foro de centro izquierda que no socavar\u00eda a la UE al desviarse de est\u00e1ndares clave, un comentario que llam\u00f3 poca atenci\u00f3n en ese momento.<\/p>\n
Starmer dijo: “No queremos divergir, no queremos bajar los est\u00e1ndares, no queremos romper los est\u00e1ndares ambientales, los est\u00e1ndares laborales para las personas que trabajan, los est\u00e1ndares alimentarios y todo lo dem\u00e1s”.<\/p>\n
Aunque el Partido Laborista dijo que esta no era una pol\u00edtica nueva, los conservadores aprovecharon las im\u00e1genes de los comentarios, transmitidas por Sky News el jueves, como nueva evidencia del enfoque cada vez m\u00e1s c\u00e1lido de Starmer hacia la UE.<\/p>\n
James Cleverly, secretario de Asuntos Exteriores, dijo: \u201cKeir vot\u00f3 por permanecer. Luego respald\u00f3 un segundo refer\u00e9ndum. Entonces no lo hizo. Ahora quiere volver a unirse a la UE en todo menos en el nombre. \u00bfQu\u00e9 representa el Partido Laborista?<\/p>\n
Michael Gove, secretario de nivelaci\u00f3n, dijo que Starmer quer\u00eda “devolvernos a la UE de manera efectiva y quiere repetir las agon\u00edas del Brexit del pasado”.<\/p>\n
Los ataques fueron una se\u00f1al de c\u00f3mo el enfoque m\u00e1s audaz de Starmer sobre el Brexit (que incluye hablar de una negociaci\u00f3n con la UE para un mejor acuerdo en 2026) probablemente aparecer\u00e1 en las elecciones generales.<\/p>\n
Un portavoz laborista dijo: “Los conservadores no han utilizado el Brexit para discrepar en materia de normas alimentarias, ambientales o laborales y si tienen un plan para hacerlo, entonces deber\u00edan ser sinceros con la gente”.<\/p>\n
El portavoz a\u00f1adi\u00f3: \u201cHemos abandonado la Uni\u00f3n Europea y no vamos a regresar de ninguna forma. No admitimos la alineaci\u00f3n din\u00e1mica. No nos uniremos al mercado \u00fanico ni a la uni\u00f3n aduanera.<\/p>\n
\u201cNo estaremos en una situaci\u00f3n en la que seamos adoptadores de reglas. Cualquier decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 est\u00e1ndares seguiremos se tomar\u00e1 en el parlamento del Reino Unido\u201d.<\/p>\n
La alineaci\u00f3n din\u00e1mica es un proceso en el que Gran Breta\u00f1a aceptar\u00eda seguir las normas existentes de la UE y copiar y pegar otras nuevas para facilitar un comercio m\u00e1s estrecho. Algunos se sorprendieron de que el Partido Laborista pareciera descartarlo.<\/p>\n
Sin embargo, el Partido Laborista dijo al Financial Times que Starmer considerar\u00eda una alineaci\u00f3n din\u00e1mica con las normas de la UE en \u00e1reas limitadas: un acuerdo veterinario, por ejemplo. Cualquier medida tendr\u00eda que ser aprobada caso por caso por el parlamento del Reino Unido. <\/p>\n
David Henig, ex funcionario del Departamento de Comercio Internacional del Reino Unido y ahora en el Centro Europeo para la Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional, dijo que el Partido Laborista a\u00fan podr\u00eda alinearse estrechamente en algunas \u00e1reas donde la industria lo considerara necesario.<\/p>\n
\u201cDescartar una alineaci\u00f3n din\u00e1mica general no significa que el Partido Laborista no pueda alinearse en \u00e1reas de su elecci\u00f3n, que es lo que las empresas y muchos otros est\u00e1n pidiendo, pero esto limitar\u00e1 el grado en que se pueden reducir las fricciones fronterizas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
El Partido Laborista ha dicho que buscar\u00e1 un acuerdo veterinario con la UE para reducir la necesidad de controles sobre productos animales y vegetales, pero s\u00f3lo un acuerdo alineado din\u00e1micamente similar al utilizado por Suiza reducir\u00eda la necesidad de los controles m\u00e1s onerosos.<\/p>\n
En el pasado, la UE ha negociado acuerdos veterinarios sin alineaci\u00f3n din\u00e1mica (por ejemplo, con Nueva Zelanda), pero estos s\u00f3lo han reducido la frecuencia de los controles fronterizos y han eliminado algunas l\u00edneas de los certificados sanitarios de exportaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n