\n<\/p>\n
De repente, el debate se vuelve muy pol\u00edtico cuando la l\u00edder del BBB, Van der Plas, presenta su moci\u00f3n para aumentar el salario m\u00ednimo. El resto de la C\u00e1mara lo considera comprensivo, pero carece de cobertura. Y esto toca la fibra sensible, porque muchos otros partidos tambi\u00e9n se han mostrado molestos por esto \u00faltimamente. <\/span>el programa electoral BBB. Esto resultar\u00e1 en decenas de miles de millones de gastos gubernamentales adicionales. <\/span>sin buscarle cobertura.<\/p>\n Bontenbal, l\u00edder del CDA, es el primero en responder: “De esta manera tambi\u00e9n puedo presentar mociones por valor de 10 mil millones o algo as\u00ed”. Van der Plas cree que eso es poco convincente. Ella cree que no le corresponde a ella buscar refugio, sino al gabinete.<\/span><\/p>\n ‘No funciona de esa manera<\/span>‘, decir <\/span>Bontenbal: ‘La propuesta del gabinete es el Memor\u00e1ndum Presupuestario. Esa es su propuesta. Si queremos gastar el dinero de otra manera, buscaremos cobertura. De lo contrario, su moci\u00f3n simplemente no es una moci\u00f3n seria.’<\/span><\/p>\n Klaver, l\u00edder de GroenLinks, est\u00e1 de acuerdo: ‘Haga una propuesta para la cobertura y podremos debatirla. Pero no podemos gastar todo lo que queramos y adem\u00e1s recortar impuestos. Esa es cerveza gratis.‘<\/span><\/p>\n Consultores y consultorias Klaver: “Porque es su trabajo como parlamentario indicar c\u00f3mo quiere pagarlo”.<\/p>\n Hermans, l\u00edder de la facci\u00f3n del VVD, est\u00e1 de acuerdo. ‘Aqu\u00ed presentamos propuestas adicionales a la propuesta del gobierno. Entonces la responsabilidad presupuestaria recae en nosotros. En \u00faltima instancia, la pol\u00edtica es elegir frente a la escasez. Esto no siempre es divertido, pero hay que hacerlo”. Aconseja a Van der Plas que ajuste su propuesta. <\/p>\n No piensa en ello: ‘Yo tambi\u00e9n soy honesto con el votante. Acabo de mencionar d\u00f3nde podr\u00eda ver la cobertura. Con los consultores. Otros partidos aumentan los impuestos a las empresas, que luego los trasladan a los consumidores. \u00bfEs eso justo para el votante?<\/p>\n San Nicol\u00e1s<\/b> Van der Plas quiere hacer pol\u00edtica de otra manera, responde. Por eso no hace que la Oficina Central de Planificaci\u00f3n calcule su programa. ‘Calcular\u00e1 lo que cuesta, pero nunca se hace ning\u00fan c\u00e1lculo sobre lo que producir\u00e1. Por ejemplo, si se proporciona un buen cuidado bucal, se evitar\u00e1n muchos sufrimientos a largo plazo y se reducir\u00e1n otros costes sanitarios.’<\/p>\n El resto de la C\u00e1mara lo deja as\u00ed, pero Van der Plas ya sabe de qu\u00e9 direcci\u00f3n soplar\u00e1 el viento en la campa\u00f1a. <\/p>\n Por cierto, Van der Plas se sale con la suya en parte: el salario m\u00ednimo aumentar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o un 1,7 por ciento. Pero no por una moci\u00f3n de Van der Plas, sino por la del l\u00edder de la CU, Bikker, apoyada por una gran mayor\u00eda parlamentaria. Bikker busca cobertura en caso de subida de impuestos para empresas y bancos.<\/p>\n Raoul du Pr\u00e9<\/i><\/p>\n<\/p><\/div>\n
<\/b>Cuestionada por esto, Van der Plas indica que cree que el gobierno puede encontrar el dinero ahorrando en la contrataci\u00f3n de consultores y empresas de asesoramiento. ‘\u00bfPor qu\u00e9 siempre tenemos que ponernos a cubierto? \u00bfPor qu\u00e9 no deber\u00edamos esperar que un gobierno indique c\u00f3mo quiere hacer las cosas en nuestras propuestas?<\/p>\n
<\/b><\/span>El l\u00edder del D66, Paternotte, cree que Van der Plas juega en el Sinterklaas. ‘El BBB tiene muy buenos deseos en el manifiesto electoral de un importe adicional de 35 mil millones de euros al a\u00f1o. Sin cobertura. \u00bfNo ser\u00eda buena idea que indicaras c\u00f3mo vas a pagar todo esto?<\/span><\/p>\n