La ministra del Interior, Priti Patel, emiti\u00f3 una rara “instrucci\u00f3n ministerial” para que el plan de Ruanda siguiera adelante despu\u00e9s de que el funcionario Matthew Rycroft dijera que no pod\u00eda obtener “pruebas suficientes” de que disuadir\u00eda los cruces del Canal.<\/p>\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/El-Ministerio-del-Interior-publica-silenciosamente-la-advertencia-de-refugiados.jpg\")
<\/div>\nV\u00eddeo no disponible<\/p>\n<\/div>\n
Reproducir ahora<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Patel respalda el plan para enviar solicitantes de asilo ‘ilegales’ a Ruanda<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El Ministerio del Interior ha publicado discretamente la advertencia de un alto funcionario de que el plan de Priti Patel para obligar a los refugiados a ir a Ruanda podr\u00eda acabar desperdiciando el dinero de los contribuyentes. <\/p>\n El Ministro del Interior emiti\u00f3 una rara “instrucci\u00f3n ministerial” para obligar a que el plan siguiera adelante, despu\u00e9s de que su Secretario Permanente advirtiera que no pod\u00eda permitirlo sin su orden por escrito.<\/p>\n Matthew Rycroft dijo que si bien estaba satisfecho de que “es regular, adecuado y factible que esta pol\u00edtica contin\u00fae”, no pod\u00eda garantizar que disuadir\u00eda lo suficiente a las personas de realizar cruces peligrosos del Canal para proporcionar una buena relaci\u00f3n calidad-precio.<\/p>\n La intervenci\u00f3n es importante porque las ‘instrucciones ministeriales’ son raras, y parece socavar la justificaci\u00f3n del plan de Boris Johnson.<\/p>\n El primer ministro hab\u00eda argumentado que disuadir\u00eda a las personas de cruzar el Canal en peque\u00f1as embarcaciones, diciendo: “Creo que este plan es el camino correcto a seguir porque se debe detener a los traficantes de personas para salvar innumerables vidas”.<\/p>\n Despu\u00e9s de d\u00edas de no confirmar formalmente si exist\u00eda, el Ministerio del Interior public\u00f3 la direcci\u00f3n en l\u00ednea sin fanfarria a las 5:25 p. m. del s\u00e1bado, a mitad de un fin de semana festivo de cuatro d\u00edas.<\/p>\n El Sr. Rycroft plante\u00f3 su preocupaci\u00f3n en virtud de las normas de gesti\u00f3n del dinero p\u00fablico del Tesoro, que establecen que, como “funcionario de contabilidad”, debe “utilizar los recursos de manera eficiente, econ\u00f3mica y eficaz, evitando el despilfarro y la extravagancia”.<\/p>\n Seg\u00fan el plan, cualquier persona que haya llegado “ilegalmente” al Reino Unido bajo una nueva represi\u00f3n, como en un bote del Canal o en un cami\u00f3n frigor\u00edfico, puede ser considerada “inadmisible” para solicitar asilo en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n Luego, el Reino Unido los detendr\u00e1 antes de obligarlos a tomar un vuelo ch\u00e1rter a casi 5,000 millas de distancia a Ruanda y decirles que presenten una solicitud de asilo all\u00ed.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n REUTERS)<\/span> Priti Patel dijo el jueves que hubo un costo “inicial” de \u00a3120 millones, pero esto no incluye muchos aspectos del plan. Los cr\u00edticos dicen que un plan de “deslocalizaci\u00f3n” dirigido por Australia cost\u00f3 miles de millones de libras. <\/p>\n Rycroft advirti\u00f3 que hab\u00eda un costo “alto” e “incertidumbre en torno a la relaci\u00f3n calidad-precio de la propuesta”.<\/p>\n Dijo que solo proporcionar\u00eda una buena relaci\u00f3n calidad-precio si es \u201ceficaz como elemento disuasorio\u201d para que las personas se suban a los peligrosos botes de los traficantes del Canal.<\/p>\n Agreg\u00f3: \u201cLa evidencia de un efecto disuasorio es muy incierta.<\/p>\n “Y [it] no se puede cuantificar con suficiente certeza para proporcionarme el nivel necesario de seguridad sobre la relaci\u00f3n calidad-precio.<\/p>\n \u201cNo creo que se pueda obtener evidencia suficiente para demostrar que la pol\u00edtica tendr\u00e1 un efecto disuasorio lo suficientemente significativo como para que la pol\u00edtica sea rentable.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n Im\u00e1genes falsas)<\/span> \u201cEsto no significa que la [Rwanda plan] no puede tener el efecto disuasorio adecuado; solo que no hay evidencia suficiente para que yo concluya que lo har\u00e1.<\/p>\n \u201cPor lo tanto, requerir\u00e9 su instrucci\u00f3n por escrito para proceder. Considero que es del todo adecuado que usted emita un juicio para proceder a la luz del desaf\u00edo de la migraci\u00f3n ilegal que enfrenta el pa\u00eds.<\/p>\n \u201cPor supuesto, seguir\u00e9 esta direcci\u00f3n y me asegurar\u00e9 de que el Departamento contin\u00fae apoyando la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica lo mejor que podamos\u201d.<\/p>\n En su respuesta horas m\u00e1s tarde el martes, Priti Patel orden\u00f3 que el esquema siguiera adelante y dijo: \u201cReconozco su evaluaci\u00f3n sobre el aspecto inmediato de la relaci\u00f3n calidad-precio de esta propuesta. Sin embargo, observo que sin acci\u00f3n, los costos seguir\u00e1n aumentando, se seguir\u00e1n perdiendo vidas y que juntos hemos introducido salvaguardas en nuestro acuerdo para proteger el financiamiento de los contribuyentes\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3: \u201cPor lo tanto, ser\u00eda imprudente en mi opini\u00f3n, como ministra del Interior, permitir la ausencia de modelos cuantificables y din\u00e1micos, lo cual es inevitable cuando se desarrolla una respuesta a las crisis globales influenciadas por tantos factores geopol\u00edticos como el cambio clim\u00e1tico, la guerra y conflicto: retrasar la entrega de una pol\u00edtica que creemos que reducir\u00e1 la migraci\u00f3n ilegal, salvar\u00e1 vidas y, en \u00faltima instancia, acabar\u00e1 con el modelo de negocio de las bandas de traficantes\u201d.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n X03264)<\/span> Se produjo cuando el arzobispo de Canterbury advirti\u00f3 que el plan de Boris Johnson para obligar a los solicitantes de asilo no deseados de Gran Breta\u00f1a a ir a Ruanda es “opuesto a la naturaleza de Dios”.<\/p>\n Justin Welby deb\u00eda usar su serm\u00f3n de Pascua para dar una reprimenda devastadora al plan del Primer Ministro de enviar a las personas que llegan en barcos del Canal en un vuelo de ida.<\/p>\n En un discurso el jueves, el primer ministro prometi\u00f3 evitar que los refugiados desesperados \u201csaltaran la cola\u201d, y agreg\u00f3: \u201cS\u00e9 que habr\u00e1 una minor\u00eda vocal que pensar\u00e1 que estas medidas son draconianas y carentes de compasi\u00f3n. Simplemente no estoy de acuerdo\u201d.<\/p>\n Pero en su discurso de alto perfil en la Catedral de Canterbury, el arzobispo deb\u00eda decir que las medidas “no pueden soportar el peso de nuestra responsabilidad nacional como pa\u00eds formado por valores cristianos”.<\/p>\n \u201cSubcontratar nuestras responsabilidades, incluso a un pa\u00eds que busca hacerlo bien, como Ruanda, es lo opuesto a la naturaleza de Dios, quien asumi\u00f3 la responsabilidad de nuestros fracasos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Una vez en Ruanda, la gente ser\u00e1 alojada en un albergue llamado Hope House en la capital.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n PENSILVANIA)<\/span> Pero el Sunday Mirror revel\u00f3 que los hu\u00e9rfanos adultos del genocidio de Ruanda de 1994 perder\u00e1n su hogar para dar paso a los refugiados expulsados \u200b\u200bde Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n Unos 22 residentes est\u00e1n siendo expulsados \u200b\u200bdel albergue Hope House para dar cabida a los solicitantes de asilo enviados al pa\u00eds africano bajo el esquema propuesto.<\/p>\n Boris Johnson quiere enviar el primer vuelo a finales de mayo, pero ha aceptado que el plan, que seg\u00fan los cr\u00edticos es una distracci\u00f3n del Partygate para llamar la atenci\u00f3n en las elecciones locales, ser\u00e1 combatido en los tribunales. <\/p>\n Las mujeres, las personas LGBT+ y los refugiados de la propia Ruanda podr\u00edan ser enviados al pa\u00eds bajo este esquema.<\/p>\n Pero m\u00e1s de 200 personas de la propia Ruanda solicitaron asilo en el Reino Unido en la \u00faltima d\u00e9cada y, desde 2017, a 20 se les concedi\u00f3 alg\u00fan tipo de permiso de residencia.<\/p>\n La Agencia de la ONU para los Refugiados se opuso a los planes y Robina Qureshi, directora de la organizaci\u00f3n ben\u00e9fica para refugiados sin hogar Positive Action in Housing, dijo: “La pol\u00edtica de refugiados de este pa\u00eds ya deber\u00eda estar clara. No se trata de salvar el pellejo de los refugiados, se trata de salvar el pellejo de este gobierno”. piel.”<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n PENSILVANIA)<\/span> La mayor\u00eda de los parlamentarios conservadores han respaldado los planes, alegando que el tema de los botes peque\u00f1os es importante para los electores.<\/p>\n Pero el ex ni\u00f1o refugiado y compa\u00f1ero laborista Alf Dubs dijo que los ministros enfrentar\u00edan oposici\u00f3n en los Lores. En una entrevista con The Guardian, Lord Dubs dijo que el Gobierno estaba tratando de “pasar por alto” los acuerdos internacionales. <\/p>\n \u00c9l dijo: “Creo que es una forma de deshacerse de las personas que el gobierno no quiere, arroj\u00e1ndolas a un pa\u00eds africano distante, y no tendr\u00e1n ninguna posibilidad de salir de all\u00ed nuevamente.<\/p>\n “Creo que es una violaci\u00f3n de las convenciones de Ginebra de 1951 sobre refugiados. No puedes simplemente desplazarlos como si fueran personas no deseadas”.<\/p>\n Lee mas<\/span><\/p>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n