\n<\/p>\n
NUEVA YORK (dpa-AFX) – En su discurso ante las Naciones Unidas, el Canciller Olaf Scholz (SPD) apoy\u00f3 los esfuerzos internacionales por la paz en Ucrania. \u201cAl mismo tiempo, debemos tener cuidado con las pseudosoluciones que s\u00f3lo tienen \u201cpaz\u201d en su nombre\u201d, advirti\u00f3 el martes por la tarde en el debate general de la Asamblea General de la ONU, seg\u00fan un manuscrito publicado anteriormente. “Porque: La paz sin libertad significa opresi\u00f3n. La paz sin justicia se llama dictadura. Esto debe entenderse finalmente en Mosc\u00fa”.<\/p>\n
Los presidentes rusos Vladimir Putin Scholz volvi\u00f3 a llamar a poner fin a la guerra. En su discurso tambi\u00e9n pidi\u00f3 una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, estancado durante mucho tiempo, una mayor influencia de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina en el mundo y, en general, una cooperaci\u00f3n internacional m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
Han pasado 19 meses desde la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y no se vislumbra un final. Pero hay esfuerzos de paz, especialmente de pa\u00edses que se consideran neutrales y no imponen sanciones a Rusia. Estos incluyen Brasil, India y Arabia Saudita. En agosto, representantes de m\u00e1s de 40 pa\u00edses se reunieron en la ciudad portuaria saudita de Jeddah para discutir caminos hacia la paz, incluidos Estados Unidos, los estados de la UE y, por primera vez, el aliado m\u00e1s importante de Rusia, China.<\/p>\n
Scholz ha advertido repetidamente contra la paz dictada<\/p>\n
Scholz dijo sobre estos esfuerzos: “Precisamente porque esta guerra tiene consecuencias insoportables en todo el mundo, es bueno y correcto que el mundo tambi\u00e9n participe en la b\u00fasqueda de la paz”. Sin embargo, la Canciller advirti\u00f3 desde el principio contra una paz dictada contra la voluntad de Ucrania. Ucrania pide la retirada completa de las tropas rusas de su territorio, incluida la pen\u00ednsula ucraniana de Crimea, que Rusia anex\u00f3 en 2014.<\/p>\n
“No lo olvidemos: Rusia es responsable de esta guerra. Y es el presidente ruso quien puede poner fin a ella en cualquier momento con una sola orden”, destac\u00f3 Scholz. “Pero para que pueda hacer eso, debe entender que nosotros – los estados de las Naciones Unidas – tomamos en serio nuestros principios”. En el mundo multipolar del siglo XXI ya no hay lugar para el revisionismo y el imperialismo.<\/p>\n
Por \u201cnegociaciones abiertas\u201d sobre la reforma de la ONU<\/p>\n
Scholz una vez m\u00e1s hizo campa\u00f1a a favor de la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. La ONU no refleja adecuadamente la realidad de un mundo multipolar, afirm\u00f3. “En ninguna parte esto es m\u00e1s obvio que en la composici\u00f3n del Consejo de Seguridad”.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina merecen m\u00e1s peso en el comit\u00e9. “Bajo esta premisa se puede negociar un texto con varias opciones. Ning\u00fan pa\u00eds deber\u00eda bloquear estas negociaciones abiertas con exigencias m\u00e1ximas. Alemania tampoco lo hace”, enfatiz\u00f3 la Canciller.<\/p>\n
El Consejo de Seguridad es el \u00f3rgano m\u00e1s importante de las Naciones Unidas y es responsable de la resoluci\u00f3n de conflictos y el mantenimiento de la paz. Incluye 15 de los 193 estados miembros de la ONU. Cinco potencias nucleares est\u00e1n siempre presentes y tienen poder de veto sobre todas las decisiones: Estados Unidos, China, Rusia, Gran Breta\u00f1a y Francia. Algunos de los otros 188 estados miembros rotan en los otros diez esca\u00f1os cada dos a\u00f1os.<\/p>\n
El Consejo de Seguridad lleva mucho tiempo sin poder actuar<\/p>\n
Alemania solicita un esca\u00f1o cada ocho a\u00f1os, la pr\u00f3xima vez en 2027\/28. El gobierno federal tambi\u00e9n pretende ser tenido en cuenta como la mayor potencia econ\u00f3mica de Europa si se ampl\u00eda el n\u00famero de esca\u00f1os permanentes.<\/p>\n
Durante a\u00f1os, se ha considerado que el comit\u00e9 es en gran medida incapaz de actuar debido a los bloqueos mutuos de Estados Unidos, China y Rusia en cuestiones clave. La reforma fundamental del Consejo de Seguridad se ha debatido durante d\u00e9cadas sin ning\u00fan progreso.<\/p>\n
Seg\u00fan el manuscrito, Scholz dijo en la asamblea general que ahora se alegra de que cada vez m\u00e1s socios, entre ellos tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, hayan declarado que quieren avanzar en el tema de la reforma. Con esto Scholz se refiere obviamente a Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia.\/mfi\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n