![\"C\u00e1ncer](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Prevencion-del-melanoma-MelanomaDay-forma-un-grupo-con-asociaciones-en.jpg\"\/ "\\"C\u00e1ncer")
\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEn el caso de los senos, en Italia esto ocurre entre los 50 y los 69 a\u00f1os. Sin embargo, algunas regiones, gracias al aumento de la incidencia de tumores de mama<\/strong><\/a> en etapa temprana ofrecen el examen en el rango entre 45 y 74 a\u00f1os de edad, ampliando as\u00ed el rango de mujeres que pueden realizarse una mamograf\u00eda.<\/p>\n No faltan estudios sobre la utilidad del cribado ampliado, y no es casualidad que en el mes de mayo en Estados Unidos un panel de expertos invitara calurosamente ampliar el cribado<\/strong> tambi\u00e9n para el grupo de edad de 40 a 49 a\u00f1os. La \u00faltima en orden cronol\u00f3gico es la publicada en la revistaSociedad Americana de Oncolog\u00eda Cl\u00ednica<\/em><\/a>.<\/p>\n El an\u00e1lisis se realiz\u00f3 en Canad\u00e1, pa\u00eds en el que se ofrece mamograf\u00eda a diferentes grupos de edad en diferentes “provincias”. En algunas zonas tambi\u00e9n se proporciona entre 40 y 49 a\u00f1os<\/strong>en otros s\u00f3lo a partir de 50 a\u00f1os.<\/p>\n El estudio compar\u00f3 el supervivencia neta a diez a\u00f1os<\/strong>, es decir, la supervivencia no atribuible a causas distintas al c\u00e1ncer de mama, tanto en el grupo sometido al cribado como en el grupo al que no se lo ofrecieron. Los an\u00e1lisis mostraron que en las mujeres sometidas a cribado, la mortalidad neta fue 1,9% menos<\/strong> en comparaci\u00f3n con mujeres de 40 a 49 a\u00f1os que no fueron examinadas. La mayor ventaja, igual a 2,6%<\/strong>ocurri\u00f3 en el grupo de edad 45-59 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n Un resultado importante, el obtenido en el estudio canadiense, que respalda una vez m\u00e1s la necesidad de ampliar el cribado<\/strong> en los grupos de edad m\u00e1s j\u00f3venes. Sin embargo, esto no significa que la edad sea el \u00fanico factor discriminatorio. El concepto de mamograf\u00eda<\/strong> basado en la edad no tiene en cuenta la variabilidad entre las mujeres en el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de mama<\/strong><\/a>.<\/p>\n A enfoque m\u00e1s personalizado<\/strong> En cambio, el cribado podr\u00eda ayudar a desarrollar programas de cribado m\u00e1s o menos “rigurosos” basados \u200b\u200ben el riesgo individual. De esta forma, en mujeres de alto riesgo se podr\u00edan obtener mejores resultados en t\u00e9rminos de mortalidad, en aquellas de bajo riesgo una reducci\u00f3n de los diagn\u00f3sticos falsos positivos y de las investigaciones posteriores.<\/p>\n<\/p>\n iO Donna \u00a9 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS<\/p>\n<\/p><\/div>\nyo estudio<\/h2>\n
No solo detecci\u00f3n<\/h2>\n