“El a\u00f1o pasado fuimos m\u00e1s all\u00e1 con un importante paquete de poder adquisitivo de 17 mil millones de euros y un techo energ\u00e9tico. Nuestra evaluaci\u00f3n es que actualmente no hay m\u00e1s margen”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la pol\u00edtica contra la pobreza va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la mera financiaci\u00f3n, considera el ministro. “Se trata de educaci\u00f3n y vivienda, y a menudo tambi\u00e9n est\u00e1 relacionado con problemas de salud. Causa y efecto son a menudo inseparables. No en vano hemos elegido nombrar a un Ministro de Pol\u00edtica de Pobreza y Participaci\u00f3n en este gabinete.”<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan Kaag, reducir la pobreza a cero nunca ha sido un objetivo realista durante este per\u00edodo de gobierno. “Tambi\u00e9n tenemos que cubrir todo adecuadamente y no queremos transmitir una deuda cada vez mayor. Habr\u00e1 que tomar decisiones”.<\/p>\n<\/div>\n
El gabinete saliente no quer\u00eda que la deuda p\u00fablica aumentara y por eso tuvo que buscar 2 mil millones de euros. Esto lo pagan en gran medida las personas con mayores ingresos. Este grupo pagar\u00e1 un poco m\u00e1s de impuestos.<\/p>\n<\/div>\n
“El d\u00e9ficit presupuestario es motivo de preocupaci\u00f3n” <\/h2>\n\nSin embargo, esta posibilidad era limitada. “Como gabinete saliente, no se pueden mantener conversaciones completamente nuevas entre s\u00ed sobre un cambio fiscal a\u00fan mayor. Adem\u00e1s, el d\u00e9ficit presupuestario sigue siendo un motivo de preocupaci\u00f3n y no queremos cargar con deudas a las generaciones futuras. Pero no hacer nada no es una opci\u00f3n tampoco”, dijo Kaag.<\/p>\n<\/div>\n
\nPor eso el paquete tambi\u00e9n se paga con ganancias financieras extraordinarias y con el aumento de los impuestos sobre el alcohol y el tabaco.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n- <\/ul>\n
La pobreza se mantiene con este paquete <\/h2>\n\nSin los 2.000 millones de euros adicionales, el n\u00famero de adultos y ni\u00f1os en situaci\u00f3n de pobreza aumentar\u00eda. Esto fue “inaceptable” para el gabinete, afirma Kaag. Al mismo tiempo, el n\u00famero de personas que viven en la pobreza no disminuir\u00e1 como resultado de este paquete de medidas.<\/p>\n<\/div>\n
\nLas familias con varios hijos son las que m\u00e1s se benefician del paquete de medidas. Por ejemplo, 1.100 millones de euros se destinar\u00e1n a aumentar el presupuesto destinado a la infancia. No s\u00f3lo aumentar\u00e1 la cantidad por ni\u00f1o, sino que tambi\u00e9n m\u00e1s familias podr\u00e1n acogerse a este plan relacionado con los ingresos.<\/p>\n<\/div>\n
\nTambi\u00e9n aumentar\u00e1 el subsidio de alquiler. Para ello se han puesto a disposici\u00f3n m\u00e1s de 700 millones de euros. Al mismo tiempo, desaparecer\u00e1 el subsidio energ\u00e9tico extra que recib\u00edan las personas de bajos ingresos en 2022 y este a\u00f1o. El fondo de emergencia para las personas que ya no pueden pagar sus facturas seguir\u00e1 existiendo el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n
\nLa C\u00e1mara de Representantes debatir\u00e1 el billete del mill\u00f3n de d\u00f3lares el mi\u00e9rcoles y jueves durante las Consideraciones Pol\u00edticas Generales anuales. Casi todos los partidos presentaron el martes, tras el discurso del trono, su propia lista de deseos sobre los puntos en los que quieren ajustar el presupuesto.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Sin embargo, esta posibilidad era limitada. “Como gabinete saliente, no se pueden mantener conversaciones completamente nuevas entre s\u00ed sobre un cambio fiscal a\u00fan mayor. Adem\u00e1s, el d\u00e9ficit presupuestario sigue siendo un motivo de preocupaci\u00f3n y no queremos cargar con deudas a las generaciones futuras. Pero no hacer nada no es una opci\u00f3n tampoco”, dijo Kaag.<\/p>\n<\/div>\n
Por eso el paquete tambi\u00e9n se paga con ganancias financieras extraordinarias y con el aumento de los impuestos sobre el alcohol y el tabaco.<\/p>\n<\/div>\n
- <\/p>\n
- <\/ul>\n
La pobreza se mantiene con este paquete <\/h2>\n
\nSin los 2.000 millones de euros adicionales, el n\u00famero de adultos y ni\u00f1os en situaci\u00f3n de pobreza aumentar\u00eda. Esto fue “inaceptable” para el gabinete, afirma Kaag. Al mismo tiempo, el n\u00famero de personas que viven en la pobreza no disminuir\u00e1 como resultado de este paquete de medidas.<\/p>\n<\/div>\n
\nLas familias con varios hijos son las que m\u00e1s se benefician del paquete de medidas. Por ejemplo, 1.100 millones de euros se destinar\u00e1n a aumentar el presupuesto destinado a la infancia. No s\u00f3lo aumentar\u00e1 la cantidad por ni\u00f1o, sino que tambi\u00e9n m\u00e1s familias podr\u00e1n acogerse a este plan relacionado con los ingresos.<\/p>\n<\/div>\n
\nTambi\u00e9n aumentar\u00e1 el subsidio de alquiler. Para ello se han puesto a disposici\u00f3n m\u00e1s de 700 millones de euros. Al mismo tiempo, desaparecer\u00e1 el subsidio energ\u00e9tico extra que recib\u00edan las personas de bajos ingresos en 2022 y este a\u00f1o. El fondo de emergencia para las personas que ya no pueden pagar sus facturas seguir\u00e1 existiendo el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n
\nLa C\u00e1mara de Representantes debatir\u00e1 el billete del mill\u00f3n de d\u00f3lares el mi\u00e9rcoles y jueves durante las Consideraciones Pol\u00edticas Generales anuales. Casi todos los partidos presentaron el martes, tras el discurso del trono, su propia lista de deseos sobre los puntos en los que quieren ajustar el presupuesto.<\/p>\n<\/div>\n
\n