\n<\/p>\n
China dar\u00e1 la bienvenida a una guerra prolongada en Ucrania como una “desviaci\u00f3n estrat\u00e9gica continua” de su propia asertividad, seg\u00fan el ex primer ministro australiano Kevin Rudd, y explotar\u00e1 un oeste distra\u00eddo para centrarse en su competencia con los EE. UU.<\/p>\n
Las naciones occidentales impusieron sanciones econ\u00f3micas a Rusia y suministraron armas a Ucrania luego de la invasi\u00f3n del presidente Vladimir Putin en febrero. China se ha negado a condenar la beligerancia de Rusia y ha generado acusaciones de que Beijing apoy\u00f3 la invasi\u00f3n de Mosc\u00fa.<\/p>\n
Rudd, un hablante de mandar\u00edn que cultiv\u00f3 la relaci\u00f3n de Australia con China durante su mandato como primer ministro entre 2007 y 2010, dijo que la importancia de sus v\u00ednculos con Mosc\u00fa significaba que Beijing \u201cno se distanciar\u00eda de Rusia\u201d bajo el presidente Xi Jinping.<\/p>\n
\u201cDemasiados intereses estrat\u00e9gicos chinos conf\u00edan en la relaci\u00f3n de Mosc\u00fa, que tiene que ver con la estabilidad de su propia frontera con Rusia; el hecho de que China no quiere centrarse en un problema de Rusia, sino centrarse en los Estados Unidos a nivel regional y global; y el hecho de que China ve la utilidad estrat\u00e9gica en Rusia como una diversi\u00f3n estrat\u00e9gica continua para los estadounidenses, el Medio Oriente, el norte de \u00c1frica y Europa\u201d, dijo Rudd al Financial Times en una entrevista.<\/p>\n
\u201cChina ve a Rusia como una fuente confiable a largo plazo de carb\u00f3n, gas, petr\u00f3leo, granos y otros productos b\u00e1sicos\u201d.<\/p>\n
Rudd, quien es miembro del opositor Partido Laborista, dijo que Australia enfrent\u00f3 \u201cun desaf\u00edo dif\u00edcil con el ascenso de China\u201d porque era el mayor socio comercial del pa\u00eds y representaba m\u00e1s de una cuarta parte del comercio bilateral, seg\u00fan cifras del gobierno. . <\/p>\n
El deterioro de las relaciones diplom\u00e1ticas se ha extendido al comercio en los \u00faltimos a\u00f1os, con China imponiendo grav\u00e1menes o prohibiciones informales sobre el carb\u00f3n, el vino, la carne de res y la cebada australianos.<\/p>\n \t\t\t\tKevin Rudd, un hablante de mandar\u00edn, recibi\u00f3 cr\u00edticas por alentar la relaci\u00f3n de Canberra con Beijing durante su mandato como primer ministro \u00a9 AAP Rudd defendi\u00f3 el pacto de seguridad de Aukus anunciado el a\u00f1o pasado entre el Reino Unido, EE. UU. y Australia, diciendo que el acuerdo de defensa trilateral, que fue firmado por el primer ministro del partido liberal, Scott Morrison, fue una respuesta natural a la creciente asertividad militar de China.<\/p>\n \u201cSeamos muy claros al respecto: China ha estado en el negocio de expandir su gasto militar, su inversi\u00f3n en capacidades de aguas azules, sistemas de armas ofensivas, expansi\u00f3n de su arsenal nuclear, mil nuevos silos nucleares terrestres, junto con pruebas armas hipers\u00f3nicas\u201d, dijo Rudd.<\/p>\n Richard McGregor, miembro principal del grupo de expertos del Instituto Lowy, dijo que estaba “ampliamente” de acuerdo con la evaluaci\u00f3n de Rudd sobre la visi\u00f3n de China sobre Rusia. <\/p>\n McGregor dijo que la \u201casociaci\u00f3n sin l\u00edmites\u201d entre Rusia y China, anunciada en febrero, llevaba \u201cdos d\u00e9cadas en desarrollo\u201d y no se \u201cdesarmar\u00eda r\u00e1pidamente\u201d. <\/p>\n \u201cEl sistema chino se retorc\u00eda al tratar de formular una respuesta despu\u00e9s de la invasi\u00f3n inicial. [of Ukraine], pero est\u00e1 bastante claro ahora que est\u00e1n justo detr\u00e1s de Rusia\u201d, dijo McGregor. \u201cY la mejor indicaci\u00f3n es que toda la propaganda oficial se centra en culpar a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n En su nuevo libro, La guerra evitable<\/em>Rudd argumenta que la guerra entre EE. UU. y China es una posibilidad cada vez mayor, pero puede evitarse mediante una “competencia estrat\u00e9gica gestionada”. <\/p>\n Eso implicar\u00eda establecer “l\u00edneas rojas” geopol\u00edticas claras, competir en \u00e1reas “no letales” como el comercio, la pol\u00edtica exterior y la ideolog\u00eda, y cooperar en temas como el cambio clim\u00e1tico, la salud p\u00fablica y la estabilidad financiera mundial.<\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n