Un hombre de Emmen que fue condenado a quince meses de prisi\u00f3n por supuestamente intercambiar informaci\u00f3n de los sistemas policiales y ayudar a personas a obtener resultados falsos de las pruebas de corona ha sido absuelto. <\/p>\n
Seg\u00fan la fiscal\u00eda, el hombre trabajaba con otras dos personas de Gelderland. Uno de ellos fue un polic\u00eda despedido (33) de Zutphen que llam\u00f3 al Centro de Inteligencia en Tiempo Real (RTIC, una especie de centro de informaci\u00f3n) de y para la polic\u00eda un total de 139 veces en 2020. Se hizo pasar por antiguos compa\u00f1eros que todav\u00eda estaban empleados y utilizaron sus n\u00fameros de servicio. <\/p>\n
<\/p>\n
El hombre solicit\u00f3, entre otras cosas, matr\u00edculas, informaci\u00f3n sobre investigaciones en curso y personas. Como conoce el lenguaje profesional de la polic\u00eda, los empleados del RTIC de Apeldoorn no sospecharon. <\/p>\n
<\/p>\n
Se dice que el ex agente transmiti\u00f3 la informaci\u00f3n a un hombre de Warnsveld, en Gelderland. El Ministerio P\u00fablico se refiri\u00f3 a esto como una especie de intermediario de informaci\u00f3n. \u00c9l habr\u00eda recibido solicitudes de informaci\u00f3n, incluso del hombre de Emmen, y habr\u00eda transmitido las \u00f3rdenes al ex agente. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La informaci\u00f3n que recib\u00eda del RTIC se transmit\u00eda a los clientes pagando una tarifa, quienes tambi\u00e9n revend\u00edan los datos. Se dice que el residente de Emmen gan\u00f3 con ello m\u00e1s de 23.000 euros. El fiscal declar\u00f3 durante el juicio del mes pasado que era culpable de recibir bienes robados o de complicidad en fraude. El tribunal de Zwolle no considera probado ninguno de estos argumentos. <\/p>\n
<\/p>\n
La curaci\u00f3n implica la posesi\u00f3n de bienes robados, que por lo tanto ya no est\u00e1n en posesi\u00f3n del propietario original. El tribunal dictamina que en este caso no es as\u00ed: se trata de datos y no de mercanc\u00edas y esos datos todav\u00eda est\u00e1n en posesi\u00f3n del RTIC. Seg\u00fan el tribunal, no se puede demostrar que el residente de Emmen haya ayudado en el fraude, porque no hay pruebas de que conociera al ex polic\u00eda de 33 a\u00f1os (el Warnsvelder siempre estuvo entre ellos) o que supiera que ese hombre iba a defraudar a la polic\u00eda. <\/p>\n
<\/p>\n
El hombre de 37 a\u00f1os de Warnsveld tambi\u00e9n fue absuelto. El ex polic\u00eda de Zuthpen ha sido condenado. Debe cumplir 22 meses de prisi\u00f3n por fraude y blanqueo de dinero, entre otras cosas. La investigaci\u00f3n policial sobre el residente de Emmen y los dos gelderlandeses demostr\u00f3 que, debido a la informaci\u00f3n intercambiada por el ex oficial, se pusieron en peligro las investigaciones policiales en curso e incluso se intent\u00f3 liquidar. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n se dice que De Emmenaar, que en 2021 oper\u00f3 una calle de pruebas de corona, organiz\u00f3 resultados negativos de las pruebas de corona a pedido, para que las personas pudieran viajar al extranjero sin realizar la prueba. Seg\u00fan el tribunal, las pruebas al respecto tambi\u00e9n son demasiado limitadas. El residente de Emmen no quiso dar explicaciones a la polic\u00eda ni ante el tribunal. <\/p>\n
<\/div>\n