\n<\/p>\n
\n
Durante casi medio a\u00f1o, Rusia sacrific\u00f3 a decenas de miles de mercenarios en el matadero de Bachmut. Pero durante ese per\u00edodo, Rusia construy\u00f3 otro matadero para Ucrania entre el Dnieper y el mar de Azov. En los \u00faltimos meses, los soldados ucranianos se han aventurado en esta loca zona de guerra de muros de tanques, trincheras, minas, artiller\u00eda y guerra electr\u00f3nica. Las ganancias territoriales siguen siendo modestas. Ganancias territoriales t\u00e1cticas constantes, as\u00ed suena en los c\u00edrculos militares. Rusia est\u00e1 recurriendo a una forma de guerra con la que repetidamente ha puesto de rodillas a sus enemigos a lo largo de la historia: la defensa mediante el desgaste.\n <\/p>\n
\n Jonathan Holslag<\/b> Ense\u00f1a en la Vrije Universiteit Brussel. El es el autor de De pared a pared: la pol\u00edtica mundial desde 1989<\/i>. Escribe un ensayo para De Morgen cada cuatro semanas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
Desde esta primavera, la campa\u00f1a de Ucrania ha pasado de la defensa a la reconquista. Rusia evolucion\u00f3 de una campa\u00f1a de conquista a una campa\u00f1a de ocupaci\u00f3n. De hecho, el ej\u00e9rcito ruso, aunque mutilado y mal dominado, se est\u00e1 desplegando actualmente de la manera que muchos expertos esperaban que fuera desplegado antes de la invasi\u00f3n, es decir, para la defensa activa, para repeler a los enemigos en la esfera de influencia de Rusia. Por otra parte, Ucrania debe aventurarse en ese matadero sin tener, como Rusia en Bachmut, decenas de miles de prisioneros a su disposici\u00f3n. Cada soldado ucraniano cuenta.\n <\/p>\n
\n
Ucrania tiene ventajas. Actualmente cuenta con aproximadamente 700.000 soldados, de los cuales aproximadamente 400.000 est\u00e1n desplegados en el frente. Alrededor de 60.000 de esos soldados ya han sido entrenados por Occidente. Gracias a los suministros de armas occidentales, ha podido atacar fuertemente a Rusia en los \u00faltimos meses. Est\u00e1 mejor equipado con tanques y armaduras para moverse en el frente. Puede atacar objetivos rusos importantes desde una larga distancia y ahora se protege bien contra los misiles rusos. Su principal activo, hasta ahora, es su unidad, el hecho de que la mayor\u00eda de los ucranianos est\u00e1n ansiosos por retomar su pa\u00eds, incluida Crimea.\n <\/p>\n
\n
Por otro lado, Rusia tambi\u00e9n cuenta actualmente con aproximadamente 400.000 soldados en el frente. Puede que no tengan la motivaci\u00f3n de los ucranianos, pero probablemente tambi\u00e9n quieran llegar a la pr\u00f3xima Navidad. Los lugares m\u00e1s importantes del frente est\u00e1n fortificados con dos o tres l\u00edneas de defensa compuestas por campos minados, dientes de drag\u00f3n, trincheras y b\u00fankeres. El espacio entre ucranianos y rusos es el campo minado m\u00e1s grande del mundo. La distancia entre el frente actual, a lo largo del Dni\u00e9per, y Crimea sigue siendo en la mayor\u00eda de los lugares de 60 kil\u00f3metros. En el istmo entre Ucrania y Crimea, Perekop, aguardan tres cinturones de defensa adicionales.\n <\/p>\n
\n
Rusia tambi\u00e9n tiene mayores reservas. Puede que haya perdido el doble de tropas que Ucrania, pero tambi\u00e9n tiene aproximadamente el doble de tropas disponibles y la poblaci\u00f3n rusa es m\u00e1s de tres veces mayor que la ucraniana. Ha perdido tres veces m\u00e1s tanques que Ucrania, pero tiene seis veces m\u00e1s reservas. El hecho de que Ucrania no atraviese las l\u00edneas rusas tambi\u00e9n le da a Rusia algo de tiempo para compensar las p\u00e9rdidas de la desastrosa campa\u00f1a del a\u00f1o pasado. Se est\u00e1n preparando cientos de miles de nuevos reclutas y, a pesar de las sanciones, la industria de defensa funciona a toda velocidad.\n <\/p>\n
\n
El gasto en defensa ruso todav\u00eda est\u00e1 muy por debajo del 10 por ciento del PIB. La econom\u00eda rusa sigue siendo resistente. A pesar de la ca\u00edda del rublo, la inflaci\u00f3n en Rusia es la mitad que en Ucrania. Por lo tanto, la poblaci\u00f3n rusa sufre en cierta medida el aumento de los precios. La econom\u00eda rusa crecer\u00e1 ligeramente este a\u00f1o; el ucraniano se est\u00e1 reduciendo. El super\u00e1vit comercial de Rusia sigue siendo significativo; Ucrania depende completamente de los cr\u00e9ditos extranjeros. Y esos prestamistas est\u00e1n empezando a dudar. M\u00e1s de la mitad de los estadounidenses cree que su pa\u00eds ha hecho lo suficiente y, en el per\u00edodo previo a las elecciones presidenciales, los republicanos abogar\u00e1n por una mayor moderaci\u00f3n. Los candidatos presidenciales republicanos Vivek Ramaswamy y Ron DeSantis incluso se comprometieron a recortar la ayuda a Kiev.\n <\/p>\n
\n
El Kremlin sabe que el punto m\u00e1s vulnerable de Ucrania est\u00e1 en Washington. Para nosotros es una tragedia de nuestro pueblo, resumi\u00f3 el ex Primer Ministro Dmitry Medvedev, pero para Occidente es la guerra de otros y tarde o temprano se volver\u00e1 “tediosa, costosa e irrelevante… Las autoridades occidentales ceder\u00e1n, sus elites estar\u00e1n agotadas, se acercar\u00e1n y suplicar\u00e1n negociaciones\u201d.\n <\/p>\n
\n
El ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, confirm\u00f3 esa valoraci\u00f3n. \u201cEstados Unidos hist\u00f3ricamente no ha tenido el mejor historial en lo que respecta al apoyo a sus aliados. Cuanto m\u00e1s dure esta guerra, m\u00e1s costosa ser\u00e1 la reconstrucci\u00f3n… Por ejemplo, si Ucrania incumple sus pr\u00e9stamos, la carga recaer\u00e1 sobre los contribuyentes occidentales y reducir\u00e1 sus niveles de vida\u201d.\n <\/p>\n \n El apoyo p\u00fablico a las sanciones contra Rusia y a los env\u00edos de armas a Ucrania tambi\u00e9n parece estar erosion\u00e1ndose en los pa\u00edses europeos. En Francia y Alemania, por ejemplo, poco m\u00e1s de la mitad apoyan las entregas de armas. Despu\u00e9s de la cumbre de la OTAN en Vilna, Mosc\u00fa vio un indicio de ello en el hecho de que Ucrania, tambi\u00e9n a instancias de varios pa\u00edses europeos, no fuera admitida en la alianza.\n <\/p>\n \n Aunque Vladimir Putin no logr\u00f3 los objetivos de su operaci\u00f3n militar especial, que se cobr\u00f3 alrededor de 200.000 v\u00edctimas rusas, la \u00e9lite rusa sigue insistiendo en que el Occidente decadente no tiene la fuerza de voluntad y el coraje para arriesgar m\u00e1s por Ucrania. El propio Occidente a\u00fan no ha luchado y ya est\u00e1 cansado de la guerra, seg\u00fan el razonamiento.\n <\/p>\n \n Mientras que la elite rusa afirma que la guerra en Ucrania confirma principalmente el declive occidental, Sergei Karaganov, todav\u00eda un peso pesado cercano al Kremlin, sugiere que la guerra tiene un efecto cat\u00e1rtico para Rusia. \u201cCon la ayuda de Occidente, finalmente nos estamos deshaciendo de nuestra burgues\u00eda consumista, esa masa que creci\u00f3 monstruosamente despu\u00e9s de la est\u00fapida mercantilizaci\u00f3n de los a\u00f1os 1990\u201d. Y contin\u00faa: \u201cAhora estamos presionando por una nacionalizaci\u00f3n de las mentes de nuestra \u00e9lite y la destrucci\u00f3n de la malvada obsesi\u00f3n con Occidente y el consumismo. Seremos m\u00e1s autosuficientes, m\u00e1s decididos y m\u00e1s soberanos… Obligaremos as\u00ed a Occidente a retroceder\u201d.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, la capa superior rusa est\u00e1 convencida de que el equilibrio de poder se est\u00e1 volviendo contra Occidente. Uno de los indicios de esto es que las sanciones econ\u00f3micas pueden eludirse gracias al comercio con los pa\u00edses emergentes. Esto se aplica a la exportaci\u00f3n de energ\u00eda y otras materias primas, a la importaci\u00f3n de tecnolog\u00eda importante, pero tambi\u00e9n al hecho de que Occidente proporciona puntos de tr\u00e1nsito para art\u00edculos como chips de computadora; Hong Kong y los Emiratos \u00c1rabes Unidos son un buen ejemplo de esto. – pero no a la orden puedo gritar. Adem\u00e1s, los rusos tambi\u00e9n ganan confianza con la expansi\u00f3n de los BRICS. La declaraci\u00f3n final de la reciente cumbre de los BRICS, escribe el senador Konstantin Kosashev, \u201ces el manifiesto para un mundo no occidental\u201d. \u00bfY qui\u00e9n ser\u00e1 el presidente de los BRICS el pr\u00f3ximo a\u00f1o? De hecho, Rusia.\n <\/p>\n \n Conozco a algunas de esas personas lo suficientemente bien como para saber que quieren decir esto, o al menos que su cinismo les permite decirlo en serio. Rusia es vulnerable, sin duda, pero tambi\u00e9n lo es la otra parte. Lamentablemente, todav\u00eda no podemos dar por sentado que la contraofensiva ucraniana tendr\u00e1 \u00e9xito y que el actual apoyo occidental ser\u00e1 suficiente para llevar esa campa\u00f1a a una conclusi\u00f3n exitosa. Si la campa\u00f1a de reconquista de Ucrania fracasa, Rusia se mantiene pol\u00edtica y econ\u00f3micamente firme, las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales alimentan la desesperaci\u00f3n de Estados Unidos y los pa\u00edses emergentes compensan su menor crecimiento con una cooperaci\u00f3n m\u00e1s estrecha entre s\u00ed, entonces se producir\u00e1 un nuevo e importante punto de inflexi\u00f3n. Nada est\u00e1 claro en este contexto. Nada es todav\u00eda decisivo en la lucha m\u00e1s amplia por el poder. Pero momentos de terror e incertidumbre como \u00e9ste ser\u00e1n t\u00edpicos de la pol\u00edtica de poder en los a\u00f1os venideros. Ser\u00e1 una cuesti\u00f3n de qui\u00e9n mantiene la cabeza fr\u00eda por m\u00e1s tiempo y qui\u00e9n muestra mayor resistencia en el marat\u00f3n por el poder.\n <\/p>\n