El “juicio del siglo” belga finalmente ha concluido despu\u00e9s de nueve meses. M\u00e1s de siete a\u00f1os despu\u00e9s de los atentados terroristas en el aeropuerto de Zaventem y en la estaci\u00f3n de metro de Bruselas Maalbeek, que dejaron 35 muertos, los ocho sospechosos restantes escucharon sus sentencias el viernes por la tarde en un antiguo edificio de la OTAN en las afueras de Bruselas. <\/p>\n
Doce miembros del tribunal de lo penal, un jurado popular, han luchado durante muchas horas con las pruebas m\u00e1s impactantes de los \u00faltimos meses. Antes de las vacaciones de verano, debatieron en aislamiento m\u00e1s de trescientas cuestiones de culpabilidad durante dieciocho d\u00edas. Luego qued\u00f3 claro que ocho de cada diez sospechosos fueron declarados culpables o parcialmente culpables. Luego, el jurado tuvo cinco semanas de descanso para determinar una sentencia en consulta con jueces profesionales desde principios de esta semana y para emitir un juicio definitivo sobre los ataques que sacudieron a B\u00e9lgica hasta sus cimientos el 22 de marzo de 2016. <\/p>\n
El Tribunal de lo Penal impuso penas que iban desde cadena perpetua por (intento de) asesinato terrorista hasta diez a\u00f1os de prisi\u00f3n por participaci\u00f3n comprobada en una organizaci\u00f3n terrorista. Salah Abdeslam, que a lo largo de los a\u00f1os se ha convertido en la cara visible de los atentados de Par\u00eds y Bruselas, no recibi\u00f3 una condena adicional porque ya hab\u00eda sido condenado a cadena perpetua en Francia el a\u00f1o pasado, sin posibilidad de liberaci\u00f3n anticipada. Anteriormente hab\u00eda sido condenado a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n en B\u00e9lgica por un tiroteo, cuando la polic\u00eda descubri\u00f3 su escondite. El tribunal consider\u00f3 desproporcionada otra condena a cadena perpetua, una sentencia que los fiscales hab\u00edan solicitado. Abdeslam dijo sentirse “aliviado” y respondi\u00f3 “emocionalmente” al veredicto. La semana pasada se rechaz\u00f3 una solicitud para cumplir su condena en B\u00e9lgica. <\/p>\n \t\tMira tambi\u00e9n: La tristeza insondable de las v\u00edctimas del terrorismo belga capturada en fotograf\u00edas<\/strong> Mohamed Abrini, el hombre que en el \u00faltimo momento se neg\u00f3 a detonar una bomba en Zaventem y huy\u00f3, fue condenado a treinta a\u00f1os de prisi\u00f3n m\u00e1s cinco a\u00f1os de custodia gubernamental, despu\u00e9s de haber sido condenado a cadena perpetua en Par\u00eds. Osama Krayem, el yihadista sueco, fue condenado a cadena perpetua. En Francia tambi\u00e9n deber\u00e1 cumplir treinta a\u00f1os de prisi\u00f3n. <\/p>\n El tunecino Sofien Ayari, al igual que Abdeslam, no recibi\u00f3 ninguna sanci\u00f3n adicional. Su sentencia fue un punto sensible durante el juicio. Podr\u00eda recibir un m\u00e1ximo de diez a\u00f1os de prisi\u00f3n por su pertenencia a una organizaci\u00f3n terrorista, pero ya hab\u00eda sido condenado a veinte a\u00f1os por el mencionado tiroteo. Debido a un cambio ahora modificado en la ley belga, la sentencia judicial anular\u00eda la sentencia anterior ante un tribunal penal y, como resultado, a\u00fan podr\u00eda ser puesto en libertad antes, pero esto se ha impedido con esta sentencia.<\/p>\n Ali El Haddad Asufi fue condenado a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n y pierde sus derechos pol\u00edticos y civiles en B\u00e9lgica. En el momento de los atentados trabajaba en una empresa de catering del aeropuerto y fue declarado culpable del asesinato terrorista de 35 personas. Bilal El Makhoukhi, cuyo ADN fue encontrado en varios refugios de terroristas, ha sido condenado a cadena perpetua. Oussama Atar, autor intelectual de los ataques, tambi\u00e9n fue condenado en rebeld\u00eda. Muri\u00f3 en un ataque a\u00e9reo en Siria en 2017. <\/p>\n El ruand\u00e9s Herv\u00e9 Bayingana Muhirwa, que llev\u00f3 a terroristas a casas seguras y los dej\u00f3 quedarse en su apartamento, fue condenado a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n. Es el \u00fanico de los condenados que quedar\u00e1 en libertad pr\u00f3ximamente, ya que lleva m\u00e1s de siete a\u00f1os en prisi\u00f3n. Los hermanos Farisi fueron absueltos. Alquilaron un apartamento a los atacantes, pero no se ha establecido que estuvieran al tanto de sus planes. Ninguno de los terroristas fue privado de la nacionalidad belga porque tienen sus v\u00ednculos sociales en B\u00e9lgica. <\/p>\n Esta sentencia pone fin provisionalmente al proceso de indemnizaci\u00f3n m\u00e1s largo jam\u00e1s iniciado en B\u00e9lgica. Los condenados todav\u00eda pueden recurrir en casaci\u00f3n, donde un tribunal especial comprobar\u00e1 si la ley se ha aplicado correctamente y si no se han cometido errores de procedimiento, pero esa posibilidad parece peque\u00f1a teniendo en cuenta que se ha llegado a una decisi\u00f3n con mucho cuidado. <\/p>\n Por sereno que fuera el proceso al final, el comienzo fue francamente ca\u00f3tico. Se supon\u00eda que comenzar\u00eda en septiembre del a\u00f1o pasado, pero se retras\u00f3 semanas cuando las cajas de cristal en las que los sospechosos siguieron el juicio tuvieron que ser renovadas para que pudieran consultar con sus abogados. Luego se suspendi\u00f3 el juicio porque siete sospechosos se quejaron de que tuvieron que ser sometidos a \u201cregistros humillantes desnudos\u201d cuando los trasladaron de la prisi\u00f3n al tribunal. El juez de procedimiento sumario orden\u00f3 entonces que se detuvieran de forma sistem\u00e1tica. <\/p>\n La audiencia de fondo del caso podr\u00eda comenzar a principios de enero. La lectura del auto de procesamiento llev\u00f3 varios d\u00edas, porque en un procedimiento judicial todo se hace oralmente. Log\u00edsticamente, hab\u00eda muchas cosas que negociar sobre la demanda. El proceso se llev\u00f3 a cabo en franc\u00e9s. Los familiares y las v\u00edctimas que acudieron a la sala del tribunal no siempre pudieron seguir en detalle lo que se dec\u00eda debido a que los int\u00e9rpretes, a veces, eran dif\u00edciles de entender. <\/p>\n Se tem\u00eda de antemano que el juicio terminara en un fiasco debido a su complejidad y larga duraci\u00f3n, pero el jurado popular se tom\u00f3 en serio su tarea y la llev\u00f3 a cabo con gran dedicaci\u00f3n, respondi\u00f3 tambi\u00e9n el ministro de Justicia, Vincent Van Quickenborne. <\/p>\n Para garantizar la continuidad de un proceso judicial, en B\u00e9lgica siempre se nombran doce miembros suplentes del jurado, adem\u00e1s del jurado habitual de doce personas. Esto es para dar cabida a enfermedades y fracasos por otras razones. Se introdujo un cambio en la ley espec\u00edficamente para este juicio que permiti\u00f3 nombrar 24 jurados. Al final, esta precauci\u00f3n result\u00f3 no ser necesaria. <\/p>\n Muchos abogados destacados se mostraron esc\u00e9pticos. Pensaron que en un caso tan complicado no se pod\u00edan evitar errores de procedimiento y vieron este proceso como la quiebra del tribunal penal. Tambi\u00e9n se consider\u00f3 que los elevados costes del juicio, que ascendieron a muchos millones, podr\u00edan haberse gastado mejor en el sistema policial de Bruselas. Pero para el periodista judicial Gust Verwerft, que inform\u00f3 sobre miles de casos judiciales, el juicio se ha convertido en realidad en un triunfo para los juicios con jurado. \u201cEl jurado hizo una buena distinci\u00f3n entre los diferentes sospechosos. Se ha convertido en una declaraci\u00f3n muy equilibrada. Todas las pruebas han sido escuchadas en p\u00fablico. Como resultado, el pueblo belga tambi\u00e9n ha recibido la purificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Perdieron a sus hijos en el ataque a Zaventem. Ahora preguntan a los sospechosos: \u00bfhas enorgullecido a tu familia?<\/strong> Mathilde Reumaux (35) est\u00e1 de acuerdo. Cuando explot\u00f3 una bomba en la estaci\u00f3n de metro de Maalbeek, tuvo suerte de estar en otro vag\u00f3n. No sufri\u00f3 nada por los ataques, pero sinti\u00f3 “mucha curiosidad” por el proceso y acudi\u00f3 varias veces al tribunal para poder mirar a los ojos a los perpetradores. \u201cQuer\u00eda que se hiciera justicia\u201d, dice por tel\u00e9fono. \u201cY creo que ha sucedido. El jurado se tom\u00f3 su tiempo para juzgar bas\u00e1ndose en todas las pruebas que vieron. Son personas incre\u00edblemente dedicadas\u201d.<\/p>\n Katrijn Janssens (47) experiment\u00f3 el proceso como doloroso. El 22 de marzo, se encontraba en el aeropuerto de Zaventem con su marido de camino a Estados Unidos cuando dos terroristas suicidas se inmolaron y acabaron con la vida de doce personas. Cientos m\u00e1s resultaron heridos. A Janssens y su marido no les pas\u00f3 nada, pero todav\u00eda luchan con las consecuencias mentales de los ataques. “Pens\u00e9 que este proceso ser\u00eda un hito en mi recuperaci\u00f3n”, dice. \u201cPero me ha hecho deteriorar. Dos hombres han sido absueltos y uno ser\u00e1 puesto en libertad en un futuro previsible. Eso me hace sentir inseguro\u201d.<\/p>\n El colectivo de v\u00edctimas Life4Brussels, que re\u00fane a seiscientas v\u00edctimas, lleg\u00f3 el viernes por la noche con jers\u00e9is estampados con el texto “Las v\u00edctimas son residuos clasificados.<\/em>a la sala del tribunal. La portavoz Jamila Adda se mostr\u00f3 enfadada por el hecho de que, siete a\u00f1os despu\u00e9s de los atentados, B\u00e9lgica todav\u00eda no haya reconocido a muchas v\u00edctimas como tales. Cientos de ellos est\u00e1n envueltos en una batalla con las aseguradoras que parece durar m\u00e1s que el caso penal. “El Estado belga les ha fallado”, afirm\u00f3 Adda. “Sus heridas son profundas y no se curar\u00e1n con cadenas perpetuas”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nGiro en la ley<\/h2>\n
El proceso judicial m\u00e1s largo en B\u00e9lgica<\/h2>\n
cambio de ley <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1694860785_735_Las-largas-penas-de-prision-al-final-del-juicio-del.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nConsecuencias mentales<\/h2>\n