\n<\/p>\n
Shima Kaes y su abogado actualmente no planean actuar en un programa de entrevistas. Eso solo se discutir\u00e1 despu\u00e9s de un posible caso penal contra Johnny de Mol, dice el abogado Karim Aachboun.<\/p>\n
Johnny de Mol y su abogado Peter Plasman se defendieron ampliamente en televisi\u00f3n esta semana contra la declaraci\u00f3n filtrada de Shima Kaes. El presentador dio su opini\u00f3n en HLF8, su abogado eligi\u00f3 actuar en Op1. No hay respuesta de la parte contraria.<\/p>\n
Seg\u00fan el abogado de Shima, Karim Aachboun, no es apropiado hacer todo tipo de apariciones en los medios ahora. As\u00ed que no la veremos en un programa de entrevistas en televisi\u00f3n, como Op1 o Jinek. “El cliente solo se unir\u00e1 a un programa de entrevistas junto con el abajo firmante tan pronto como el sistema legal se pronuncie sobre el destino de Johnny de Mol”.<\/p>\n
El equipo detr\u00e1s de Johnny, incluido John van den Heuvel, afirma que Shima filtr\u00f3 su declaraci\u00f3n a HP\/DeTijd. Su abogado Karim lo niega. \u201cNunca hemos filtrado informaci\u00f3n a los medios sobre la denuncia contra Johnny de Mol por agresi\u00f3n agravada y tentativa de homicidio\u201d.<\/p>\n
El comentario de Johnny de que no quiere un ‘juicio por los medios’ es, seg\u00fan Karim, bastante hip\u00f3crita. \u201cEl p\u00fablico ahora puede determinar por s\u00ed mismo que es Johnny de Mol, como descendiente de la familia de medios m\u00e1s poderosa de los Pa\u00edses Bajos, quien participa en el ‘juicio por los medios’ y la ‘culpa de las v\u00edctimas’\u201d, dijo el abogado, quien habla de hipocres\u00eda.<\/p>\n
Johan Derksen ha llamado a Shima un ‘borderliner’ desde que la gerencia de Talpa lo llam\u00f3 a la palestra. Seg\u00fan Karim, es evidente que De Mol ‘utiliza su plataforma para difundir falsedades sobre el cliente y el abajo firmante’. \u201cNo es cierto que mi cliente est\u00e9 en el l\u00edmite\u201d.<\/p>\n
La actuaci\u00f3n del abogado de Johnny, Peter Plasman, en Op1 fue vergonzosamente mala, seg\u00fan los hombres de VI. Peter se neg\u00f3 espec\u00edficamente a decir que Johnny es inocente. \u201cCreo que un hombre as\u00ed est\u00e1 bastante ocupado durante el d\u00eda. Si te sientas all\u00ed por la noche\u2026 No estaba listo\u201d, dice Ren\u00e9 van der Gijp.<\/p>\n
Wilfred Genee: “Peter Plasman no era inteligente, no”.<\/p>\n
Ren\u00e9: \u201cEra muy malo, ya sabes. Normalmente puedo escucharlo, pero tambi\u00e9n tuvo la mala suerte: Charles era muy inteligente. Realmente se dispar\u00f3 como una regadera, ese Plasman\u201d.<\/p>\n
Wilfred: “Tuve la impresi\u00f3n de que esto no le hizo bien a Johnny”.<\/p>\n
A Johan Derksen tampoco le gustaba Peter. \u201cNo, simplemente no era inteligente. Ese hombre que estaba exhausto.\u201d<\/p>\n
El invitado de la mesa, Roos Schlikker, obtuvo ‘los dedos de los pies ligeramente torcidos’. \u201cSi un abogado va a decir: ‘Yo no estuve all\u00ed, no puedo saberlo’. S\u00ed, por supuesto que se aplica a casi todos los delitos. Eso nos ha pasado m\u00e1s a menudo. Esa no me parece una historia muy fuerte”.<\/p>\n
Shima en Instagram:<\/p>\n
<\/div>\n