![\"Contaminaci\u00f3n,](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Publicado-por-el-PNUMA-el-Programa-de-las-Naciones-Unidas.jpg\"\/ "\\"Contaminaci\u00f3n,")
\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nInformar a la poblaci\u00f3n de los peligros.<\/h2>\n
El \u201cborrador cero\u201d incluye disposiciones para abordar la falta de Informaci\u00f3n accesible sobre aditivos qu\u00edmicos t\u00f3xicos utilizados para fabricar pl\u00e1stico.<\/strong>. Y por ello \u201cexige a fabricantes e importadores que divulguen informaci\u00f3n sobre la composici\u00f3n de todos los materiales pl\u00e1sticos a lo largo de su ciclo de vida\u201d. Esto se debe a que actualmente la gente tiene poco acceso a informaci\u00f3n sobre los impactos del pl\u00e1stico en su salud, agua y aire, lo que lo que les impide tomar todas las precauciones para reducir la exposici\u00f3n t\u00f3xica<\/strong>.<\/p>\n Luego requiere que los estados recopilen y reporten informaci\u00f3n sobre el pl\u00e1stico producido, importado y exportado desde sus territorios. As\u00ed, establece que cada parte desarrollar e implementar un plan nacional<\/strong> Y <\/span>Tambi\u00e9n incluye disposiciones prescriptivas que exigen recortes en la producci\u00f3n de pl\u00e1stico.<\/p>\n Primer borrador de tratado global sobre contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica publicado por el PNUMA (Getty)<\/p>\n<\/div>\n Aunque el borrador ofrece varias soluciones eficaces que pueden ayudar a poner fin a esta crisis que se est\u00e1 volviendo devastadora para el planeta, \u00abes s\u00f3lo el punto de partida\u00bb, comenta Eirik Lindebjerg, responsable de la pol\u00edtica global de pl\u00e1sticos del WWF. \u2013 Las negociaciones sobre el texto del tratado comenzar\u00e1n en noviembre. Pero los pa\u00edses necesitan saber: si no logran establecer medidas comunes fuertes<\/strong>si no aumentan sus ambiciones y ultiman un tratado globalmente vinculante, Nunca podremos detener la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica insostenible que el mundo ya est\u00e1 experimentando.<\/strong>. Esta vez ya no es posible estar satisfecho.”<\/p>\n Los impactos en el medio ambiente.<\/strong> de la producci\u00f3n de pl\u00e1stico, que pas\u00f3 de 2 millones de toneladas por a\u00f1o en 1950 a 348 millones de toneladas en 2017, est\u00e1n de hecho definidas por la ONU “una cat\u00e1strofe en ciernes”<\/strong> al tiempo que destaca el hecho de que el problema no reside en el material en s\u00ed, que de hecho tiene muchos usos esenciales, sino en la su uso excesivo y mala gesti\u00f3n de residuos<\/strong>.<\/p>\n Al tratarse de un primer borrador y, adem\u00e1s, de compromiso, es evidente que no satisfizo a todos. \u00abEl proyecto es vago y ambiguo en muchos aspectos.<\/strong> – segundo Derechos Clim\u00e1ticos Internacionales<\/a> \u2013 De hecho, se establecer\u00eda un mecanismo indefinido para facilitar la implementaci\u00f3n y el cumplimiento del tratado. El proyecto, sin embargo, no establece est\u00e1ndares m\u00ednimos para los planes nacionales<\/strong>ni atribuye competencias espec\u00edficas al mecanismo”.<\/p>\n En esencia, lo que no gusta, en particular a las asociaciones ecologistas, es que el texto no fija objetivos,<\/strong> ni herramientas para llegar a ellos<\/strong>, pero se limita a cristalizar las diferentes posiciones expresadas en las dos reuniones anteriores. Para muchos de estos temas \u2013y no para todos\u2013 s\u00f3lo se enumeran las diferentes opciones disponibles, dejando a cada pa\u00eds el derecho a elegir y combinar las diferentes variantes<\/strong>. Y es precisamente esta falta de uniformidad y vaguedad lo que no resulta agradable. El tratado, piden las asociaciones, \u00abdeber\u00eda reforzarse y incluir compromisos espec\u00edficos y con plazos determinados<\/strong> Reducir y eliminar la producci\u00f3n y contaminaci\u00f3n del pl\u00e1stico a lo largo de su ciclo de vida. Y la acci\u00f3n global coordinada es esencial, no una opci\u00f3n sobre las estrategias a implementar”. <\/span><\/p>\n iO Donna \u00a9 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00abSolo un punto de partida, queda mucho por hacer\u00bb<\/h2>\n
El impacto \u201cdevastador\u201d del pl\u00e1stico en el medio ambiente<\/h2>\n
Ecologistas: \u00abEs un proyecto demasiado vago\u00bb<\/h2>\n