Boris Pistorius se enorgullece de provenir de Baja Sajonia, una parte de Alemania donde la gente, como \u00e9l dice, \u201ctiene los pies firmemente en la tierra\u201d. <\/p>\n
Sin embargo, al Ministro de Defensa le preocupa que incluso estos votantes estoicos se resistan a la idea de que Berl\u00edn gaste decenas de miles de millones de euros al a\u00f1o en desarrollar la capacidad militar del pa\u00eds.<\/p>\n
Convencer a los electores de la necesidad de gastar m\u00e1s en defensa requiere \u201cun cambio total de mentalidad\u201d, dijo Pistorius en una reuni\u00f3n de ministros de defensa este verano.<\/p>\n
Desde la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, los pol\u00edticos se han acostumbrado tanto a gastar casi nada en defensa que ahora se considera que la paz, en palabras del Ministro de Defensa de Suecia, P\u00e5l Jonson, es algo tan libremente disponible que parece aire. “Cuando lo tienes, realmente no lo echas de menos”, dijo.<\/p>\n
Este \u201cdividendo de la paz\u201d tambi\u00e9n ha permitido a los pa\u00edses gastar miles de millones de d\u00f3lares en pol\u00edticas de salud y educaci\u00f3n en lugar de en sus fuerzas armadas.<\/p>\n
La invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha sido una brutal llamada de atenci\u00f3n no s\u00f3lo para Alemania sino para todos los gobiernos occidentales. Junto con el ascenso de China, la amenaza de un Ir\u00e1n con armas nucleares y la inestabilidad en \u00c1frica, la guerra ha obligado a los ministros a comprometerse a gastar m\u00e1s en defensa.<\/p>\n
Suecia, que ha solicitado ser miembro de la OTAN, anunci\u00f3 el lunes que planeaba aumentar el gasto en defensa en m\u00e1s de una cuarta parte para cumplir el objetivo de la alianza militar del 2 por ciento del producto interno bruto. <\/p>\n
Sin embargo, persuadir a los votantes de los sacrificios necesarios para hacer realidad esos compromisos representa un reordenamiento s\u00edsmico del presupuesto y de las prioridades electorales.<\/p>\n
“Todo el mundo sigue viviendo en un mundo de ensue\u00f1o en tiempos de paz, pero esos d\u00edas ya pasaron”, dijo un asesor de defensa occidental.<\/p>\n
Pistorius cree que es necesario que haya discusiones \u201chonestas\u201d con los votantes sobre el precio de la seguridad. Ser\u00e1 dif\u00edcil lograrlo en un clima en el que ecologizar la econom\u00eda y otras prioridades sociales asociadas con el envejecimiento ocupan un lugar destacado en la agenda y los propios costos de endeudamiento de los gobiernos se est\u00e1n disparando debido a las tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas. <\/p>\n
En Jap\u00f3n, la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo financiar su aumento r\u00e9cord en el gasto de defensa ha dividido a una naci\u00f3n que ya lucha contra los crecientes costos de la seguridad social. <\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1694576897_466_El-enorme-coste-de-poner-fin-al-dividendo-de-la.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\nEl gobierno se vio obligado a retrasar los planes para aumentar los impuestos a las empresas, los ingresos y el tabaco en un a\u00f1o hasta 2025, en medio de temores de que un aumento de impuestos perjudicar\u00eda al primer ministro Fumio Kishida si convoca elecciones anticipadas a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n
En Dinamarca, el gobierno opt\u00f3 por financiar su aumento del gasto p\u00fablico cancelando un d\u00eda festivo, para gran disgusto de los votantes. <\/p>\n
En Estados Unidos, s\u00f3lo el 1 por ciento de los encuestados menciona la seguridad nacional como su principal preocupaci\u00f3n, seg\u00fan centro<\/a>mientras que en el Reino Unido las encuestas sugieren que ocupa el puesto 11 en promedio despu\u00e9s de temas como la econom\u00eda, la salud, la inmigraci\u00f3n y la vivienda.<\/p>\n Sin embargo, las implicaciones financieras de un Occidente recientemente consciente de la seguridad fueron evidentes en la cumbre de la OTAN celebrada en Lituania en julio. All\u00ed, junto con las noticias sobre la adhesi\u00f3n de Suecia y la posible membres\u00eda de Ucrania, los l\u00edderes lidiaron con el espinoso tema de los presupuestos.<\/p>\n Si bien todos los miembros se comprometieron a gastar el 2 por ciento del PIB (actualmente s\u00f3lo lo hacen 11 de 31 miembros), hab\u00eda menos claridad sobre c\u00f3mo los rezagados alcanzar\u00edan el objetivo, o cu\u00e1ndo.<\/p>\n \u201cLos l\u00edderes se han comprometido a un cambio generacional en la pol\u00edtica de defensa. Pero me pregunto si lo entienden completamente o si se lo han dicho a sus ministros de finanzas\u201d, dijo un alto funcionario de la OTAN.<\/p>\n El ministro de Finanzas de Alemania, Christian Lindner, advirti\u00f3 este mes que cumplir el compromiso del pa\u00eds con la OTAN requerir\u00eda \u201cfondos considerables\u201d del presupuesto central en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div> Los ministros de Defensa tambi\u00e9n han respaldado los llamados para que la alianza militar tenga 300.000 soldados de alta preparaci\u00f3n, que podr\u00edan desplegarse en un mes, casi ocho veces la cifra actual de 40.000.<\/p>\n “El nuevo modelo de fuerza de la OTAN establece un punto de referencia con el que la mayor\u00eda de los aliados tendr\u00e1n dificultades”, dijo el general Sir Richard Barrons, ex comandante de las fuerzas armadas brit\u00e1nicas. “Sospecho que a algunos les llorar\u00e1n los ojos”.<\/p>\n Sin embargo, los problemas que se avecinan demuestran que existe una clara necesidad de dedicar m\u00e1s fondos a la defensa, particularmente en Europa y especialmente en Alemania. A principios de la d\u00e9cada de 2000, Berl\u00edn gast\u00f3 tan s\u00f3lo el 1 por ciento del PIB en defensa porque, como dijo el canciller Olaf Scholz a finales del a\u00f1o pasado, “\u00bfpor qu\u00e9 mantener una gran fuerza de defensa… cuando todos nuestros vecinos parec\u00edan ser amigos?”<\/p>\n La Bundeswehr alemana s\u00f3lo ten\u00eda en existencia 20.000 proyectiles de artiller\u00eda de 155 mm, suficientes para menos de tres d\u00edas de combates, seg\u00fan una evaluaci\u00f3n confidencial del Ministerio de Finanzas. reportado por Der Spiegel<\/a> a finales de julio.<\/p>\n Esta es la tercera parte de una serie sobre c\u00f3mo las econom\u00edas avanzadas est\u00e1n volviendo a utilizar la pol\u00edtica fiscal para impulsar las intervenciones.<\/p>\n Parte uno:<\/strong> Reducci\u00f3n de impuestos y gastos <\/experimental><\/p>\n Europa tampoco puede seguir dependiendo de Estados Unidos, cuyo presupuesto de defensa de 860.000 millones de d\u00f3lares duplica el de todos los dem\u00e1s miembros de la OTAN juntos. Se pronostica que Estados Unidos tendr\u00e1 d\u00e9ficits presupuestarios de 6 por ciento del PIB al a\u00f1o<\/a> durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada y para 2053 la deuda federal ser\u00e1 el doble del PIB, estima la Oficina de Presupuesto del Congreso.<\/p>\n “Los Estados Unidos . . . “Hace una contribuci\u00f3n desproporcionada a la defensa europea”, dijo Ben Barry, investigador principal del grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos de Londres. \u201cPero si Europa no asume una mayor carga de defensa, eso no fomentar\u00e1 el entusiasmo de Estados Unidos. [for Europe]especialmente dado el creciente inter\u00e9s estrat\u00e9gico de Washington en el Indo-Pac\u00edfico\u201d.<\/p>\n La guerra en Ucrania tambi\u00e9n ha revelado la escasa capacidad de Occidente para fabricar armamento.<\/p>\n “Esta ha sido una guerra de almacenes”, dijo Jonson. \u201cHay que tener una base industrial [and] no s\u00f3lo para tiempos de paz, sino uno que pueda aumentar la producci\u00f3n\u201d en tiempos de conflicto.<\/p>\n Los especialistas en defensa est\u00e1n interesados \u200b\u200ben se\u00f1alar que invertir en disuasi\u00f3n costar\u00e1 mucho menos que tener que lidiar con las repercusiones del conflicto. <\/p>\n “La seguridad econ\u00f3mica depende de la paz”, afirm\u00f3 Barry. “Aunque es costosa, la disuasi\u00f3n militar es una forma de seguro econ\u00f3mico”. <\/p>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1694576897_676_El-enorme-coste-de-poner-fin-al-dividendo-de-la.png\")
<\/source><\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/source><\/picture>\n\t\t\t\t\t<\/figure>\n<\/div>\nEl regreso del gran gobierno<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/El-enorme-coste-de-poner-fin-al-dividendo-de-la.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/figure>\n
La segunda parte:<\/strong> El camino de 100 billones de d\u00f3lares hacia el cero neto
Parte tres:<\/strong> El nuevo precio de la paz
Cuarta parte:<\/strong> Los problemas de gravar la riqueza<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n