\n<\/p>\n
\n Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, los comentarios de Van Meijeren no entran dentro de la libertad de expresi\u00f3n. Como pol\u00edtico, debe ser capaz de “herir, escandalizar o alarmar”, dice el Ministerio P\u00fablico, para “plantear cuestiones de inter\u00e9s general”, pero Van Meijeren ha hecho declaraciones que son “contrarias a la ley y a los principios fundamentales”. ‘…del estado de derecho’.\n <\/p>\n \n Van Meijeren hizo estas declaraciones, entre otras cosas, en una entrevista con el sitio web belga Pensadores completos<\/i>. Dijo que esperaba un movimiento revolucionario “donde se vuelve tan urgente para las personas que no tienen nada que perder que, por as\u00ed decirlo, van al parlamento y dicen: simplemente no nos iremos de aqu\u00ed hasta que el gobierno se haya ido”.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el miembro del FvD, en el pasado los reg\u00edmenes “tir\u00e1nicos” han sido derribados con mayor frecuencia y esto a menudo iba acompa\u00f1ado de v\u00edctimas mortales: “Esperamos poder evitarlo y que todo siga siendo pac\u00edfico”. Sin embargo, dice que espera una revoluci\u00f3n as\u00ed. Hubo una indignaci\u00f3n pol\u00edtica ampliamente compartida por esas declaraciones, que fueron interpretadas como un llamado velado a un asalto a la C\u00e1mara de Representantes al estilo del Capitolio. Van Meijeren lo neg\u00f3 m\u00e1s tarde y dijo que se refer\u00eda a manifestaciones pac\u00edficas.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n El Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n est\u00e1 procesando a Van Meijeren por otra declaraci\u00f3n que hizo en una manifestaci\u00f3n en Tuil, donde se dirigi\u00f3 a los agricultores. All\u00ed dijo que “no siempre es saludable en una democracia si existe un tab\u00fa sobre el uso de la violencia”. El gobierno tiene el monopolio de la violencia, afirm\u00f3 Van Meijeren, y tambi\u00e9n utilizar\u00e1 la violencia si, por ejemplo, los agricultores se resisten a la expropiaci\u00f3n: “Y si es necesario, si usted corre peligro de ser expropiado inmediatamente y se niega, puede apostar que las furgonetas Llega al final de la fila, con hombres con garrotes y cascos y te sacar\u00e1n del local.\n <\/p>\n Art\u00edculo 41 \n Seg\u00fan Van Meijeren, los agricultores tambi\u00e9n pueden utilizar la violencia seg\u00fan el art\u00edculo 41 del C\u00f3digo Penal. Eso ‘determina que est\u00e1 permitido el uso de la fuerza si es necesario para proteger el cuerpo, la castidad o la propiedad propia o de otra persona contra agresiones ilegales’. La Fiscal\u00eda pone fin a esta interpretaci\u00f3n y quiere que Van Meijeren responda de ello ante el tribunal. El diputado independiente Nil\u00fcfer G\u00fcndo\u011fan present\u00f3 una denuncia por incitaci\u00f3n a causa de las declaraciones de Van Meijeren.\n <\/p>\n \n Van Meijeren y otros miembros del FvD hacen peri\u00f3dicamente declaraciones que contradicen los principios del Estado de derecho o que pretenden causar revuelo. El parlamentario llam\u00f3 rata de alcantarilla a un periodista de la SBS porque no le gustaban las preguntas de su entrevista. Seg\u00fan el l\u00edder del FvD, Thierry Baudet, crear un esc\u00e1ndalo es el derecho de su partido a existir, escribi\u00f3 en el sitio web del partido: “El FvD ser\u00e1 un esc\u00e1ndalo, o no lo ser\u00e1”.\n <\/p>\n \n El propio Baudet ha sido reprendido por el juez civil por comparar la pol\u00edtica del coronavirus con el Holocausto. No ha sido procesado penalmente por esto. Tambi\u00e9n fue suspendido del Parlamento porque ocult\u00f3 ingresos adicionales. Pepijn van Houwelingen, miembro del FvD, fue multado en abril por publicar en Twitter una fotograf\u00eda editada de dos ministros con una bandera nazi. El propio Van Meijeren fue condenado a servicios comunitarios y a una pena de prisi\u00f3n suspendida en marzo por pasarse un sem\u00e1foro en rojo en un scooter sin licencia de conducir.\n <\/p>\n
<\/b>Joram Bolle es reportero general de de Volkskrant<\/i>.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n