En su primer discurso importante como l\u00edder del partido GroenLinks\/PvdA, Frans Timmermans abog\u00f3 por un amplio centro pol\u00edtico. La izquierda “no s\u00f3lo debe tener la voluntad de convencer, sino tambi\u00e9n la voluntad de ser convencida”, dijo Timmermans el domingo por la tarde en De Rode Hoed en \u00c1msterdam. All\u00ed pronunci\u00f3 la conferencia anual de Abel Herzberg.<\/p>\n
Seg\u00fan Timmermans, s\u00f3lo si los partidos de izquierda llegan a compromisos con otros partidos del centro pol\u00edtico se podr\u00e1n lograr avances, por ejemplo en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica clim\u00e1tica o socioecon\u00f3mica. \u201cLa redistribuci\u00f3n es un factor necesario en toda elecci\u00f3n pol\u00edtica que deba tomarse. Habr\u00e1 que llegar a acuerdos sobre la direcci\u00f3n y el alcance de la redistribuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Timmermans afirm\u00f3 que los pol\u00edticos deber\u00edan ante todo escuchar y no quedarse estancados en sus propios derechos. As\u00ed se deshizo de sus ideas sobre Zwarte Piet. Habl\u00f3 de \u201cla insistencia neopuritana de que algunas cosas ya no se pueden decir ni mostrar\u201d. “No ser\u00eda quien soy sin Monty Python, Koot en De Bie, Jiskefet, Robin Williams, Billy Connolly o Ricky Gervais”.<\/p>\n
El comisario europeo saliente, de 62 a\u00f1os, se present\u00f3 como un pol\u00edtico pragm\u00e1tico, para quien el resultado es m\u00e1s importante que los principios. Se siente como en casa en el centro pol\u00edtico, aunque advirti\u00f3 contra los partidos conservadores que abandonen el centro y se muevan hacia los flancos. \u201cEspero fervientemente un conservadurismo que no abandone el centro, que no cierre las contraventanas, que vea la diversidad y la modernizaci\u00f3n como oportunidades, tambi\u00e9n para su propio futuro pol\u00edtico\u201d. Timmermans no mencion\u00f3 ning\u00fan nombre.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo: En elecciones impredecibles como estas, el ca\u00f1\u00f3n de votaci\u00f3n de Timmermans puede ser una amenaza para otros partidos.<\/strong> A pesar de su mensaje conciliador, cre\u00f3 una gran distancia entre su visi\u00f3n de la humanidad y la sociedad y la de, por ejemplo, Pieter Omtzigt y Caroline van der Plas. Omtzigt y Van der Plas, junto con otros partidos que les siguen, abogan por el retorno de un sentido de comunidad en la sociedad.<\/p>\n Timmermans se opuso a esto y enfatiz\u00f3 continuamente la importancia de las libertades individuales. Timmermans dijo: “Debemos protegernos contra eso [met gemeenschapszin] no se crea una comunidad cerrada. Debemos valorar y desarrollar a\u00fan m\u00e1s los numerosos logros en el \u00e1mbito de las libertades individuales. La comunidad se opone al ego\u00edsmo, no al individuo\u201d.<\/p>\n El l\u00edder del partido escucha a veces decir que la “sociedad abierta” tambi\u00e9n ha llevado a una disminuci\u00f3n del sentido de comunidad. Eso es una tergiversaci\u00f3n, dijo. Sin entrar en detalles, cit\u00f3 a los \u201caut\u00f3cratas\u201d extranjeros que \u201csiempre ofrecen el mismo trato f\u00e1ustico: dame tu libertad y te dar\u00e9 seguridad a cambio. Con demasiada frecuencia han conseguido que la gente haga esto. Una vez atrapados, se ven obligados cada vez m\u00e1s a una camisa de fuerza de falta de libertad, como una especie de fondo autocr\u00e1tico de clics\u201d.<\/p>\n Los aut\u00f3cratas siempre ofrecen el mismo trato f\u00e1ustico: dame tu libertad y te dar\u00e9 seguridad a cambio.<\/p>\n Frans Timmermans <\/p>\n<\/blockquote>\n Despu\u00e9s del discurso, en una conversaci\u00f3n con el p\u00fablico, Timmermans dijo que est\u00e1 “muy a favor” del esp\u00edritu comunitario de Omtzigt y de la buena vecindad de Van der Plas, pero que esto nunca deber\u00eda conducir al “sacrificio de las libertades individuales”. como matrimonio homosexual.<\/p>\n A lo largo de su discurso, Timmermans puso un sorprendente \u00e9nfasis en el individualismo. Por ejemplo, habl\u00f3 de c\u00f3mo no son tus antecedentes o tu grupo social \u2013tu \u201chogar\u201d\u2013 los que determinan qui\u00e9n eres, sino tus propias elecciones. \u00c9l ve que \u201ctodo movimiento reaccionario\u201d afirma justo lo contrario: \u201cTus acciones est\u00e1n definidas por tu identidad, en lugar de que tu identidad est\u00e9 formada por tus acciones\u201d.<\/p>\n Ve mucho mal humor y “mechas cortas” en la sociedad holandesa, pero seg\u00fan \u00e9l esto no tiene que ver con un sentimiento de comunidad que se desvanece, sino con “la p\u00e9rdida de confianza en uno mismo”. Hay “un mejor yo” en la gente, afirm\u00f3 el l\u00edder del partido. “Si volvemos a darle m\u00e1s espacio a nuestro mejor yo, esto aumentar\u00e1 nuestra confianza en nosotros mismos y nuestra confianza mutua crecer\u00e1”.<\/p>\n Posteriormente, Timmermans dijo que no quer\u00eda dar un discurso partidista, sino contar una historia personal. Sin embargo, en su discurso el nuevo l\u00edder del partido abord\u00f3 una vieja diferencia cultural entre PvdA y GroenLinks. El PvdA socialdem\u00f3crata ha tenido tradicionalmente una tradici\u00f3n colectivista, que gira principalmente en torno a la redistribuci\u00f3n de recursos escasos. GroenLinks, especialmente desde el liderazgo de Femke Halsema (2002-2010), tiene una visi\u00f3n m\u00e1s liberal de la humanidad y tradicionalmente enfatiza m\u00e1s las libertades individuales. En ese sentido, la historia de Timmermans (\u00e9l mismo un pol\u00edtico con experiencia en el PvdA) era m\u00e1s ‘GroenLinks’ que ‘PvdA’.<\/p>\n Por cierto, la palabra “izquierda” s\u00f3lo apareci\u00f3 una vez en el discurso de Timmermans. En ese momento cit\u00f3 a su \u201cpadre pol\u00edtico\u201d, el ministro del PvdA, Max van der Stoel: \u201cQuien quiera actuar en la izquierda debe saber c\u00f3mo piensa la derecha\u201d.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nCr\u00edtica a los pensadores comunitarios<\/h2>\n
\n
‘Hay un yo mejor en el hombre’<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Timmermans-de-la-Comision-inmediatamente-el-eslovaco-Sefcovic-se-hara.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n