La primera misi\u00f3n de los socios de coalici\u00f3n VVD, GroenLinks, PvdA, SP, D66 y Lokaal Brabant ha tenido \u00e9xito: despu\u00e9s de un largo debate sobre su acuerdo administrativo, se han nombrado los diputados y la pol\u00edtica de Brabante realmente puede volver a funcionar como \u00faltima provincia de Los pa\u00edses bajos. <\/p>\n
Pero hubo fuertes cr\u00edticas al acuerdo por parte de la oposici\u00f3n. Piensan que el plan de gesti\u00f3n es demasiado vago y poco concreto. <\/p>\n
John Frenken es el l\u00edder de BBB, el partido m\u00e1s grande de Estados Unidos. Este partido particip\u00f3 inicialmente en las negociaciones, pero antes del verano se apart\u00f3 de ellas presentando en el \u00faltimo momento muchas exigencias adicionales. “BBB no ha podido llegar a un acuerdo que permita a los habitantes de Brabante tener esperanzas, pero me pregunto si estos partidos realmente lo han conseguido. Van juntos, pero no a ninguna parte”. Y esas cr\u00edticas tambi\u00e9n vinieron de otros partidos de la oposici\u00f3n en el Statenzaal. <\/p>\n
Fecha l\u00edmite de establos<\/strong> El CDA, entre otros, quiso saber del Lokaal Brabant por qu\u00e9 este partido hab\u00eda aceptado esto: \u201cPrimero participaron en nuestra moci\u00f3n que iba mucho m\u00e1s all\u00e1, incluso quer\u00edan eliminar por completo el plazo. Y ahora firmas la cruz\u201d, dijo el l\u00edder del partido Ronnie Buiks (CDA).<\/p>\n Seg\u00fan los partidos de oposici\u00f3n de derecha, la nueva coalici\u00f3n obliga a los agricultores a adoptar sistemas costosos que no funcionan bien. “\u00bfC\u00f3mo pueden los agricultores cumplir con su obligaci\u00f3n de solicitar un permiso antes del 1 de octubre si no concedemos ning\u00fan permiso ahora?”, se pregunta Buiks (CDA).<\/p>\n GroenLinks respondi\u00f3 que los agricultores tienen m\u00e1s opciones para reducir sus emisiones de nitr\u00f3geno. “Por ejemplo, pueden tener menos animales, incluir la naturaleza o utilizar m\u00e1s tierra por animal”, se\u00f1al\u00f3 la l\u00edder del grupo, Jade van der Linden.<\/p>\n Bienestar animal, China y biomasa<\/strong> BBB quiere que Brabant rompa los lazos con su provincia hermana china, Jiangsu, porque esta relaci\u00f3n con China ya no es apropiada debido a las violaciones de derechos humanos y al espionaje. Una propuesta para esto no lleg\u00f3. El acuerdo s\u00ed establece que la relaci\u00f3n con Jiangsu ya est\u00e1 siendo revisada.<\/p>\n Y Willem Rutjens de JA21 quer\u00eda saber qu\u00e9 planea hacer la coalici\u00f3n con la biomasa, concretamente la Amercentrale. Emite mucho nitr\u00f3geno y est\u00e1 justo al lado de la zona Natura2000 De Biesbosch. El D66 cree que la biomasa no encaja en “una combinaci\u00f3n de energ\u00edas verdes”. Matthijs van Miltenburg, presidente del grupo: “El punto en el horizonte es que con el tiempo se detendr\u00e1 la quema de \u00e1rboles, porque entonces habr\u00e1 energ\u00eda sostenible. Pero ese punto a\u00fan no se ha fijado”.<\/p>\n nueva universidad LEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/p>\n La nueva coalici\u00f3n de Brabante quiere lograrlo en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os<\/p>\n Como administradores provinciales, estos hombres y mujeres “har\u00e1n juntos Brabante”<\/p>\n<\/div>\n
Uno de los temas sobre la mesa fue el plazo estable. Especialmente la regi\u00f3n de Brabante pas\u00f3 momentos dif\u00edciles a este respecto. A principios de este a\u00f1o, ese partido present\u00f3 la propuesta de eliminar por completo ese plazo. Pero el nuevo acuerdo de coalici\u00f3n ahora “s\u00f3lo” establece que el plazo para instalar un sistema de viviendas bajas en emisiones se pospondr\u00e1 un a\u00f1o y medio. Y eso s\u00f3lo para los ganaderos. Para todos los dem\u00e1s, la fecha l\u00edmite seguir\u00e1 siendo el 1 de julio del pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n
Aunque a veces lo parezca, los parlamentarios hablan de algo m\u00e1s que de agricultores y sistemas estables. Por ejemplo, el Partido por los Animales no qued\u00f3 satisfecho con el t\u00edtulo del acuerdo sobre bienestar animal. La coalici\u00f3n se limit\u00f3 a escribir: “Prestamos atenci\u00f3n al bienestar de los animales”. Esto es muy econ\u00f3mico, pens\u00f3 Nikky Hamerslag (Partido por los Animales): “Este acuerdo habla de una pol\u00edtica orientada a las personas, eso est\u00e1 claro una vez m\u00e1s”.<\/p>\n
<\/strong>Antes de que los nuevos diputados puedan empezar a trabajar, el Consejo Provincial deber\u00e1 aprobarlos oficialmente. Esto suele ser una formalidad, la coalici\u00f3n tambi\u00e9n tiene mayor\u00eda. Siete veces se dijo: ‘Declaro y prometo esto’ desde el consejo sin CDA.<\/p>\n