{"id":94032,"date":"2022-04-15T22:48:00","date_gmt":"2022-04-15T22:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/del-moskva-al-zelensky-que-sigue-vivo-rusia-sigue-acumulando-pifias-militares\/"},"modified":"2022-04-15T22:48:08","modified_gmt":"2022-04-15T22:48:08","slug":"del-moskva-al-zelensky-que-sigue-vivo-rusia-sigue-acumulando-pifias-militares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/del-moskva-al-zelensky-que-sigue-vivo-rusia-sigue-acumulando-pifias-militares\/","title":{"rendered":"Del Moskva al Zelensky que sigue vivo: Rusia sigue acumulando pifias militares"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

1. P\u00e9rdida de Moskva
\n <\/h3>\n

\n

Culpa, humillaci\u00f3n, se\u00f1orita militar de tama\u00f1o. Estas calificaciones se discutieron el jueves despu\u00e9s de que qued\u00f3 claro que uno de los barcos navales m\u00e1s importantes de Rusia, el Moskva, se hab\u00eda perdido. Estados Unidos confirma, informa el poste de washington<\/i>que Mosc\u00fa a\u00fan no admite: que el buque insignia de la Flota del Mar Negro ha sido efectivamente el objetivo de un ataque ucraniano.\n <\/p>\n

\n

La facilidad con la que el Moskva y otros barcos operaron tan cerca de la costa ucraniana, a tan solo 100 kil\u00f3metros, demuestra una vez m\u00e1s c\u00f3mo los rusos subestimaron a los ucranianos. Kiev no ten\u00eda misiles antibuque extranjeros, debieron pensar los rusos, y el misil de crucero ucraniano Neptune no fue visto como una amenaza. Adem\u00e1s, \u00bfla Flota del Mar Negro no ten\u00eda el imponente Moskva, el barco de defensa a\u00e9rea que se supon\u00eda que deb\u00eda proteger a otros barcos?\n <\/p>\n

\n

\u201cEl Moskva pudo sentarse y crear una defensa a\u00e9rea para el resto de la flota\u201d, dijo el experto naval Sidharth Kaushal del grupo de expertos militar brit\u00e1nico Rusi sobre la fuerza del buque de guerra, en papel. Pero el Moskva, que tambi\u00e9n actu\u00f3 como buque de mando para las operaciones militares de la flota, ni siquiera pudo protegerse a s\u00ed mismo.\n <\/p>\n

\n
\n

El Ministerio de Defensa ruso confirma que el Moskva, el buque insignia de su flota del Mar Negro, se hundi\u00f3 mientras era remolcado de regreso al puerto hoy.<\/p>\n

Esto ocurre un d\u00eda despu\u00e9s de que Ucrania revelara su \u00faltimo sello postal con un soldado ucraniano en la Isla de las Serpientes dici\u00e9ndole a Moskva que “vete a la mierda”. pic.twitter.com\/vNd0bjvx1z<\/a><\/p>\n

\u2014 Adam Schwarz (@AdamJSchwarz) 14 de abril de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

Grandes consecuencias
\n <\/h3>\n

\n

Las consecuencias del hundimiento del Moskva son grandes. Los rusos ahora pueden olvidarse de un desembarco anfibio para tomar la importante ciudad portuaria de Odessa. Los barcos de desembarco son demasiado vulnerables a otro ataque ucraniano. Los buques de guerra que Rusia ha utilizado para bombardear Ucrania con misiles de crucero Kalibr desde el Mar Negro ahora tienen que operar a mayor distancia para mantenerse fuera del alcance de los Neptunes.\n <\/p>\n

\n

Una alternativa es disparar desde el mar Caspio, lo que tambi\u00e9n ocurre desde 2015 en los ataques rusos contra objetivos del EI en Siria. Pero Mosc\u00fa no puede compensar la p\u00e9rdida de la imagen del Moskva como una gran amenaza en el mar. \u201cEstos barcos neutralizar\u00e1n completamente la flota estadounidense de portaaviones\u201d, dijo una vez un almirante ruso sobre el Moskva y otros barcos de la clase Slava. En el Pent\u00e1gono, despu\u00e9s del jueves, tendr\u00e1n mucho menos miedo de la armada rusa.\n <\/p>\n

\n

2. Sin superioridad a\u00e9rea
\n <\/h3>\n

\n

Con la inminente ofensiva en el este de Ucrania para tomar Donbas, el apoyo a\u00e9reo se vuelve muy importante. Gran parte de la batalla se librar\u00e1 a lo largo de una larga l\u00ednea de frente y en campo abierto. “La batalla de Donbas nos recordar\u00e1 la Segunda Guerra Mundial, con operaciones a gran escala, maniobras, la participaci\u00f3n de miles de tanques, veh\u00edculos blindados, aviones, artiller\u00eda”, advirti\u00f3 recientemente el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Koeleba.\n <\/p>\n

\n

Las unidades rusas pueden usar el apoyo de helic\u00f3pteros de combate o aviones de ataque terrestre, como el Su-24. Sin embargo, despu\u00e9s de 51 d\u00edas de guerra, la fuerza a\u00e9rea rusa todav\u00eda no tiene la superioridad total en el espacio a\u00e9reo ucraniano. Lo que Estados Unidos logr\u00f3 hacer en las Guerras del Golfo, entre otras cosas, la eliminaci\u00f3n de la fuerza a\u00e9rea enemiga y las defensas a\u00e9reas en los primeros d\u00edas de la guerra, Rusia no puede hacerlo.\n <\/p>\n

\n

Adem\u00e1s, los rusos deben estar constantemente atentos al peligro que representan los miles de misiles tierra-aire, como el Stinger, que Occidente ha suministrado a Kiev. Como resultado, los aviones de combate rusos no pueden operar libremente. Los bombarderos Tupolev se han visto obligados a disparar misiles de crucero desde Rusia.\n <\/p>\n

\n

Sistema de defensa a\u00e9rea
\n <\/h3>\n

\n

El mes pasado parec\u00eda por un tiempo que los rusos finalmente estaban tomando la delantera. El n\u00famero de misiones de combate aument\u00f3 de m\u00e1s de cien a unas trescientas. Pero seg\u00fan EE. UU., que monitorea las operaciones a\u00e9reas rusas con observadores del Boeing E-3, ahora ha vuelto a caer a su antiguo nivel bajo. La Fuerza A\u00e9rea de Ucrania a\u00fan logra que sus MiG-29 despeguen, a pesar del mort\u00edfero sistema de defensa a\u00e9rea S-400 que los rusos tienen a su disposici\u00f3n. Los pilotos de combate rusos deben estar constantemente atentos a una variante obsoleta de este sistema, el S-300, que Ucrania tiene a su disposici\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

Para empeorar las cosas, para los rusos, Eslovaquia ha prometido S-300 adicionales a Kiev. Mosc\u00fa afirm\u00f3 esta semana que estas bater\u00edas S-300, que pueden derribar aviones hasta 200 kil\u00f3metros, hab\u00edan sido destruidas en un ataque a\u00e9reo. Pero Eslovaquia lo ha negado.\n <\/p>\n

\n

3. Deja que Zelensky opere libremente
\n <\/h3>\n

\n

Es uno de los mayores misterios de la guerra de Ucrania: \u00bfpor qu\u00e9 el ej\u00e9rcito ruso permiti\u00f3 que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky operara con tanta libertad desde el primer d\u00eda de la guerra? Con una operaci\u00f3n tipo blitzkrieg, los rusos intentaron avanzar hacia Kiev en la primera semana de la invasi\u00f3n. Mosc\u00fa sorprendi\u00f3 a muchos con esto porque esta opci\u00f3n de invasi\u00f3n no se ve\u00eda como el escenario m\u00e1s probable, incluso por expertos militares. Demasiado arriesgado, demasiado dif\u00edcil.\n <\/p>\n

\n

Los generales rusos pensaron lo contrario. Estaba claro que Mosc\u00fa buscaba un cambio de r\u00e9gimen: Zelensky ten\u00eda que dar paso r\u00e1pidamente a un sucesor prorruso, despu\u00e9s de lo cual se pod\u00eda proclamar la victoria. Despu\u00e9s de todo, con la eliminaci\u00f3n de Zelensky, el mayor s\u00edmbolo de la resistencia ucraniana habr\u00eda desaparecido. Fin de la guerra. Incluso EE. UU. advirti\u00f3 entonces que Kiev podr\u00eda caer en cuatro o cinco d\u00edas. Pero la guerra rel\u00e1mpago no se materializ\u00f3. El avance ruso se estanc\u00f3.\n <\/p>\n

\n

Por extra\u00f1o que parezca, faltaba un componente a\u00e9reo de esta campa\u00f1a anti-Zelensky. La oficina presidencial en el centro de Kiev no fue objeto de un ataque a\u00e9reo a gran escala. Con el certero misil de crucero Kalibr, la oficina podr\u00eda haber quedado reducida a cenizas en los primeros d\u00edas, pero esto tampoco sucedi\u00f3. Si est\u00e1s preparado como un ej\u00e9rcito invasor para destruir ciudades enteras y disparar contra civiles, \u00bfpor qu\u00e9 dejar solo al hombre que lidera su ej\u00e9rcito todos los d\u00edas y consuela a su pueblo?\n <\/p>\n

\n

s\u00edmbolo de resistencia
\n <\/h3>\n

\n

Como resultado, el presidente ucraniano gan\u00f3 confianza y se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo mundial de heroica resistencia. Zelensky, temiendo por su seguridad en los primeros d\u00edas, tambi\u00e9n comenz\u00f3 a desafiar a los rusos. Al duod\u00e9cimo d\u00eda de la invasi\u00f3n, se dirigi\u00f3 abiertamente a la poblaci\u00f3n desde su despacho. A la ma\u00f1ana siguiente incluso desde el patio. Desde entonces, el presidente ha estado sentado detr\u00e1s de su escritorio todos los d\u00edas, recibiendo a los l\u00edderes mundiales. Un repentino ataque ruso con misiles de crucero ahora se considera imposible.\n <\/p>\n

\n

En la invasi\u00f3n estadounidense de Irak en 2003, Estados Unidos enfrent\u00f3 el mismo problema. La pronta eliminaci\u00f3n de Saddam Hussein significar\u00eda una guerra corta. Pero el presidente George W. Bush ten\u00eda un problema: un decreto presidencial ha impedido que los presidentes estadounidenses organicen tal operaci\u00f3n. “Ning\u00fan empleado del gobierno de los EE. UU. puede participar en un asesinato pol\u00edtico o conspirar para cometer un asesinato pol\u00edtico”, declar\u00f3 el presidente Ford en la Orden Ejecutiva 11905 en 1975. La ocasi\u00f3n fue una investigaci\u00f3n del Congreso sobre la participaci\u00f3n de la CIA en planes de asesinato contra otros Fidel Castro.\n <\/p>\n

\n

Esto no impidi\u00f3 que la administraci\u00f3n Bush bombardeara los innumerables palacios del presidente iraqu\u00ed al comienzo de la invasi\u00f3n. Los palacios iban a ser utilizados como centros de mando militar y por tanto, seg\u00fan Washington, eran un objetivo militar leg\u00edtimo. Los m\u00e1s altos generales ucranianos tambi\u00e9n viven cerca de Zelensky. La pregunta de por qu\u00e9 los rusos no siguieron el ejemplo estadounidense y fueron tan reservados cuando se trataba de Zelensky sigue sin respuesta.\n <\/p>\n<\/p>\n